Домашняя студия и строительный рынок

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Домашняя студия и строительный рынок
Привет, коллеги. Наверняка, тема уже разжёвана неоднократно, но всё же. Речь идёт о самодельных приспособлениях для домашней (квартирной) студии. Заехал как-то на строительный рынок и обнаружил, что, имея растущие откуда надо руки, можно самому соорудить альтернативу студийному оборудованию, уложившись в совершенно копеечный бюджет. Итак, по порядку:

1. Фон. В качестве фона был приобретён материал для укрытия грядок, чёрный, 50 руб/погонный метр. Отличия от студийного я так и не нашёл — свет не пропускает, не блестит. По-моему, вещь совершенно замечательная.

2. Отражатели. Здесь всё просто — панели для навесного потолка из белого пластика плюс некий изоляционный материал, фольгированый с одной стороны и синий с другой, х/з для чего он предназначен. При наличии двустороннего скотча можно соорудить сколь угодно большие отражатели. Стоимость — копеечная.

3. Свет. Тут хотелось бы совета. Были куплены галогеновые прожекторы (из той серии, что вешают для освещения вывесок и палаток), разные, по 500, 300 и менее ватт, по цене от 200 до 500 руб./каждый. «Софтбоксы» были сооружены картонных коробок различного калибра, белой простыни и двустороннего скотча. Вопрос: хватит ли мощности всего этого для портретной съёмки?

4. Фольга — скотч, вещь поистине волшебная, применение самое разнообразное, можно обклеить изнутри минисофтбокс на вспышку, сделаный из коробочки из-под Доширака.

Вот и всё. Бюджет всего — около 3-х тысяч рублей. Жду ваших советов, хинтов и секретов студиии «do it yourself».

PS. Друзья, большая просьба. Понятно, что всё вышеперечисленное легко покупается в фотомагазинах, но, во-первых, это не всем доступно, а во-вторых, интересны именно "самоделки" как альтернатива, поэтому воздержитесь от вопросов из серии "нафига?", ладно?
Re[Skitzofrenia]:
Цитата:

от:Skitzofrenia


3. Свет. Тут хотелось бы совета. Были куплены галогеновые прожекторы (из той серии, что вешают для освещения вывесок и палаток), разные, по 500, 300 и менее ватт, по цене от 200 до 500 руб./каждый. «Софтбоксы» были сооружены картонных коробок различного калибра, белой простыни и двустороннего скотча. Вопрос: хватит ли мощности всего этого для портретной съёмки?

Подробнее


Ну вы же уже купили. Попробуйте.

Хотя есть способ - включите на час в комнате квадратов на 20 - если с Вас пот не начнет лить градом - то мощность маловата. Галогенки достаточной мощности настолько сильно греются, что с ними в небольшом помещении жарко.

Re[Дык]:
Пробовал, не особо жарко. Да и незачем их постоянно включёнными держать, верно?
Re[Skitzofrenia]:
Цитата:
от: Skitzofrenia
Пробовал, не особо жарко.

вы летом попробуйте))
я пробовал на двух киловаттах общей мощности, получил свой маленький, персональный ад.
вообще много рукоделок было опробовано, в итоге таки решил не жмотится и купить импульс. без геморроя, без очумелых ручек и со своеобразными понтами вроде сурового вида, это для ымыджу важно :)
Re[makin]:
А до того, как купили импульсный свет, какими рукоделками пользовались? Поймите, суть данного поста не в том, чтобы найти адекватную замену профессиональному оборудованию, а в том, чтобы собрать изобретения фотокулибиных воедино))
Re[Skitzofrenia]:
мне вот для дом. студии фоны тож нужны белый и черный...

та штука для грядок - это целофан черный или что?
Re[Skitzofrenia]:
Недостаток обычных садово-строительных прожекторов:
- сильно греются при длительной работе и большой мощности. Ибо не расчитаны на касание их рукой в процессе работы.
- закрыты стеклом (иногда), которое ещё больше приводит к перегреву
- изначально комплектуются лампами с температурой цвета 2900, а нуно 3200. Лампы нуно покупать отдельно и под этот цоколь и размер. А поскольку они перекальные, как они будут работать в закрытом пространстве осветителя - это вопрос....
- для установки на стандартную стойку требуют определенной переделки
- не имеют возможности крепления заслонок (а как регулировать площадь засветки?) и цветофильтров
Прийняв во внимание все вышеперечисленное и осознав массу гимора , возникающего при доводке до ума строительных девайсов, купил киноосветители "Свет 1000". :D
Re[Diabolos]:
Ну белый терпимо,а черный бликует.
Re[ЮраТ]:
я сейчас для фона черного использую ткань обычную черного цвета, но ее мятость и фактура меня раздражает, чтобы можно такого придумать как альтернативу?
Re[Diabolos]:
кстати может кому будет интресно - соорудил держатель для тканевого фона из плинтуса с желобком для проводки. в этот желобок вставляется ткань и а потом защелкивается, получается оч. надежный держатель :)
Re[Skitzofrenia]:
Цитата:
от: Skitzofrenia
А до того, как купили импульсный свет, какими рукоделками пользовались?


галогенки киловаттные - 2 шт.
для фона бязь два цвета - белая и черная. мнется.
для растяжек фона китайские карнизы (150 руб Х 2 шт) для ванной, металлические, 3 метра. от пола до потолка ставил, между ними палку такую упругую от палатки.
софтбокс - коробка картонная с фольгой внутри, на выходе та же самая бязь.
все это громоздко и нетранспортабельно, поэтому на выездах приходилось мудрить.
сейчас проще. собрал, в сумку закинул, испытываешь счастье:)
Re[Skitzofrenia]:
Цитата:
от: Skitzofrenia
Пробовал, не особо жарко. Да и незачем их постоянно включёнными держать, верно?

Не особо жарко - это косвенный признак, что они слишком слабы.
Постоянно нет необходимости. Но например час непрерывной работы - вполне нормально для хорошего портрета.
Re[Diabolos]:
Цитата:
от: Diabolos
я сейчас для фона черного использую ткань обычную черного цвета, но ее мятость и фактура меня раздражает, чтобы можно такого придумать как альтернативу?


Есть черный фон от Поиск-фото, но в основном использую черный синтетический трикотаж. Вообще не мнется, но он тяжелый. Иногда использую его не только для фона.
Re[Skitzofrenia]:
Я тоже 500вт галогенник использую пока, добавил в схему блок защиты (включение света плааааавное) еще хочу добавить регулятор мощности в схему включить (допаиваю как раз его). Бокс еще не придумал как собрать, чтобы разборный был и крепился к прожектору
Re[Вячеслав Шадевский]:
В качестве фона (белого) использую изолон (хрень такая мягкая типа поролона). Софт-боксик маленький на вспышку сделал из пластиковой папки для бумаг. Впереди - какой-то прозрачный пластик от плафона ламп дневного света. А так - 2 Рекамовских зонта на самодельных креплениях на штативы. Но это все - от бедности. :(
Re[Skitzofrenia]:
Вот держите ссылку здесь много кулибиных по студийному оборудованию http://alna.spb.ru/photo/articles, а здесь касательно света и другой электроники для студии http://osipoff.ru/
Удачи в нелегком но нужном деле
Re[SANEK]:
О, спасибо, буду изучать.
Re[Skitzofrenia]:
Лет 10 назад сделал светосинхронизатор (на сайте осипова самый простой со спиленной крышкой транзистора).. До сих пор работает... сцуко.
Различные кронштейны, держатели для зонтов и вспышек были сделаны из ЛДСП со смесью саморезов и пластика.
К зениту еще делал кронштейн для дополнительной вспышки (крепится снизу аппарата) из коробки от аудиокассеты. Подгонялось к аппарату (по форме) с помощью выжигателя для дерева.
Фон черный из флезилина (нетканное полотно). Применяется для изготовления мягкой мебели.
Сотовая насадка для фалкона SS сделана из картонного сотового наполнителя для коробок (чтобы стенки у коробок толще были). Кстати об этом способе я еще нигде не читал. Очень дешево и просто.
Спусковой тросик для Кэнона делается из трехжильного провода от стереонаушников и двух кнопочек вкрученных в баночку от плёнки. Ах, да.. переходник на миниджек понадобится еще.
Отражатель на пауке разборный с возможностью установки на штативе сделан из зеркальной пленки. Используется для изготовления упаковок пищевых продуктов (в частности чая, сухого молока и проч)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.