Долгожданный LX3. Судя по анонсу - просто бомба!

То же хотелось бы поддержать афтара, а другим "продвинутым юзерам" планирующим покупку фота за данную сумму - подумать ещё раз. Фот то чуть ли не самый - самый, но потратив в 2 раза меньше вы не увидите серьёзной разницы в качестве снимков. Если трясётесь за качеством фото и умираете от красоты - зеркало. За те же бабки. Сегодня маклера знакомого встретил. Очень хорошо снимает на фудж 5700. Купил себе кэнон 350 + кит + ультразум за 650 баксов. Он меньше радуется когда квартиры сдаёт, чем когда на зеркалку снимает
Это не отностится к обеспеченным мезантропам. Для них на рынке 3 короля - г10, лх3, п6000. Кто привык к самому лучшему - велком.

а по-моему очень даже ничо на минимальных исо особенно -
http://foto.ixbt.com/photo/533998/15728NhGnm7lJnH/ZGnN9F6LUX/271201.jpg
очень мягенькая картинка, почти как у зеркала.

Мягкая картинка, это значит мыльная?

нет, это значит неперецифромылошарпленная))

Цитата:

от: Pavel171
нет, это значит неперецифромылошарпленная))

Согласен! Никаких окантовок, даже на фоне неба ветки вышли вполне...
На мониторе выглядит для некоторых бледно, это понятно. Зато при печати будет отличная картинка!

Вы наверное мало печатаете. Для печати надо подшарпить и добавить насыщенности, иначе будет выглядить как с просроченной плёнки, снятой на камеру с пластиковой оптикой.

это все можно в камере подстроить... если в жипеге снимать... а если в рав - еще лучше. Все в редакторе подкручу.

Цитата:

от: Doktor Alex
Вы наверное мало печатаете. Для печати надо подшарпить и добавить насыщенности, иначе будет выглядить как с просроченной плёнки, снятой на камеру с пластиковой оптикой.

Док! Потихоньку печатаю, добавить насыщенности и шарпануть не забуду - это несложно.
Намного хуже, когда картинка уже перешарпленна самой камерой и вся в окантовках и артефактах, тут бороться сложно... :(
Так что представленная картинка - вполне приличная заготовка для печати, доводка - без проблем... :D

А такая мягкая картинка тоже нравится

Цитата:

от:Doktor Alex
А такая мягкая картинка тоже нравится

Подробнее

Хорош! :!:

Мыло-мыльное, т.к. это на 50 евровой камере я резкость в минус поставил. Редко кто отличит мыльность от мягкости, резкость от шарпа.

Аксессуары к нему дороговаты слишком - футлярчик - 3300, а видоискатель - свыше 7000 рублей. Как-то неправильно. А кроме того, не нравится отсутствие оптического видоискателя. Впрочем, оказывается, что на большинстве современных компактных цифровичках то же самое. А камера весьма интересная :)

Цитата:

от:Сергей С. Краснов
Аксессуары к нему дороговаты слишком - футлярчик - 3300, а видоискатель - свыше 7000 рублей. Как-то неправильно. А кроме того, не нравится отсутствие оптического видоискателя. Впрочем, оказывается, что на большинстве современных компактных цифровичках то же самое. А камера весьма интересная :)

Подробнее

Помацал я его некоторое время назад и понял что все равно это не то что хотелось бы иметь. Так что единственный кандидат который у меня остался на роль второй камеры это Сигма ДП2 , которая должна скоро появиться. Там все таки фикс 41 в ЭФР и светосила 2,8 вроде как. Мне кажется это более интересный вариант , да и матрица там как у кропнутых зеркалок. Так что пока жду когда он появиться в продаже и сколько стоить будет , я думаю не дороже чем ДП1 ну или по крайней мере не намного.

ну еще как вариант подождать олимпуса с его версией микро 4/3

Цитата:

от: Pavel171
ну еще как вариант подождать олимпуса с его версией микро 4/3

Ну тоже вариант , но Сигма похоже ближе к ДП2

Цитата:

от:Сергей С. Краснов
Аксессуары к нему дороговаты слишком - футлярчик - 3300, а видоискатель - свыше 7000 рублей. Как-то неправильно. А кроме того, не нравится отсутствие оптического видоискателя. Впрочем, оказывается, что на большинстве современных компактных цифровичках то же самое. А камера весьма интересная :)

Подробнее

Я се к панасу купил видоискатель внешний от сигмы, он дешевле в 2-3 раза.

Представил оный панас с револьверным видоискателем :)

Цитата:

от: Алексей2000
Я се к панасу купил видоискатель внешний от сигмы, он дешевле в 2-3 раза.

А какой в этом смысл, если от на 28мм, а не на 24мм. Панас не показывает какое ф.р. сейчас стоит и не позволяет его зафиксировать

Вопрос - помогите! - а как и чем почистить стекло объектива - от жирного отпечатка пальца - ткнули ,блин ...
Спиртом медицинским ,я так понимаю - категорически нельзя - чтобы просветление не стереть?

Можно. Чистым бензином тоже можно. Можно даже с мылом вымыть. Просветление - штука химически довольно стойкая, не сотрётся. Впрочем, если есть желание потратить бабло, можно купить специальную жидкость типа Eclipse но это фактически изопропиловый спирт.