Думаю взять с рук тамрон 28-75 2.8, б/у 2 года у фотографа (т.е. использовался часто).
Насколько у этой фирмы долговечны объективы? Или опять все зависит от конкретного экземпляра?
Спасибо за ответы :-)
долговечность объективов? (тамрон)
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
долговечность объективов? (тамрон)
Re[yoolka]:
Выбор даже нового тамрона-это своего рода рулетка. Как повезет. Я с Тамронами завязал.
Re[Nomand]:
от: Nomand
это своего рода рулетка.
Понимаю, но 2 года это слишком большой срок для объектива (его внутренностей) или терпимо?
Никогда не покупала б/у поэтому немного нервишки шалят
![](/common/sceditor/emoticons/icon_roll.gif)
Re[yoolka]:
от:yoolka
Думаю взять с рук тамрон 28-75 2.8, б/у 2 года у фотографа (т.е. использовался часто).
Насколько у этой фирмы долговечны объективы? Или опять все зависит от конкретного экземпляра?
Спасибо за ответы :-)Подробнее
Обычно, такой Тамрон после двух лет интенсивного юзания - живой труп, хотя, конечно, всякое бывает, но я бы не брал - надолго его точно не хватит...
Re[yoolka]:
Я слышал что они и служат пару лет
Re[yoolka]:
от: yoolka
Понимаю, но 2 года это слишком большой срок для объектива (его внутренностей) или терпимо?
Никогда не покупала б/у поэтому немного нервишки шалят
"Два года" - это ни о чём. Может, он два года на полке пролежал; а может - студент-свадебщик им за 2 года 200 000 кадров отснял; от пьяных гостей камерой с этим объективом отмахивался; и сам в торт с винегретом с этим объективом падал... :D :D :D
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
"Два года" - это ни о чём. Может, он два года на полке пролежал; а может - студент-свадебщик им за 2 года 200 000 кадров отснял; от пьяных гостей камерой с этим объективом отмахивался; и сам в торт с винегретом с этим объективом падал... :D :D :DПодробнее
так вроде написала - фотограф использовал. Снимки у него довольно часто в сети попадались с тамрона. Т.е. будем считать, что объект использовался достаточно интенсивно.
У фотоаппаратов есть пробег, а у объективов что-нибудь похожее есть? :)
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Обычно, такой Тамрон после двух лет интенсивного юзания - живой труп, хотя, конечно, всякое бывает, но я бы не брал - надолго его точно не хватит...
эх :-( Сегодня вечером договорились встретиться. Посмотрю - может действительно не буду брать
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
Я слышал что они и служат пару лет
совсем дело плохо :(
Re[yoolka]:
от: yoolka
Понимаю, но 2 года это слишком большой срок для объектива (его внутренностей) или терпимо?
Никогда не покупала б/у поэтому немного нервишки шалят
Если он 2 года пролежал на полке или им пользовались от случая к случаю тогда брать можно, а если его эксплуатировали и в хвост и в гриву, то я , бы брать не стал. Проверить очень просто если на корпусе имеются следы потертостий, облезла краска , стерлись цифирки указатели диафрагмы , есть люфты при зумировании, покрутите кольцо наводки на резкость (без камеры) просто в руках, на предмет плавности хода автофокуса ,если ход мягкий и без посторонних хрустов , тогда пользовались им мало, ну и проверьте наличие пыль в линзовом блоке откройте полностью диафрагму и посмотрите на просвет много или мало пыли на линзах . Если все выше перечисленное имеется в предлагаемом вам экземпляре я бы брать не стал. А если бы взял не дороже 3 000 рублей за юзанный вариант разумеется. А сколько денег за него продавец просит?
Re[Nomand]:
Normand, спасибо большое за такой развернутый ответ!!!
10 тысяч
от: Nomand
А сколько денег за него продавец просит?
10 тысяч
Re[Nomand]:
от: Nomand
ну и проверьте наличие пыль в линзовом блоке откройте полностью диафрагму и посмотрите на просвет много или мало пыли на линзах .
Глупый вопрос, но я спрошу :) - диафрагму полностью открыть на данном объективе не вставляя его в камеру возможно? Там есть кольцо какое-нибудь?
![](/common/sceditor/emoticons/icon_oops.gif)
или вставить в камеру, открыть и посмотреть? Только куда смотреть - во вставленный объектив?
Re[yoolka]:
Мой Тампон 17-50 после 4 лет по свадьбам и репортажам для местной газеты и сайта горсовета как новый, не надо им гвозди забивать, если пользоваться фильтром и передняя линза чистая, и даже пресловутой проблемы - отвинчивания - еще не было. Правда, пользую его параллельно с Токиной 16-50, основная нагрузка именно на ней, но и Тамрон на полке не лежит. И, что он одноразовый - брехня.
Про диафрагму - у объективов под Сапог она постоянно открыта, механически пальцем без камеры открывать надо пентаксовым.
Про диафрагму - у объективов под Сапог она постоянно открыта, механически пальцем без камеры открывать надо пентаксовым.
Re[yoolka]:
от: yoolka
Глупый вопрос, но я спрошу :) - диафрагму полностью открыть на данном объективе не вставляя его в камеру возможно?
Если под Сапоп - диафрагма и так будет полностью открыта. Если под Никон - можно открыть рычажком-"прыгалкой".
Re[yoolka]:
Фигню тут про Тамрон пишут. Нормальное стекло, если им ФОТОГРАФИРОВАТЬ и обращаться соответствующе. Весьма добротно сделан, все точно подогнанно и сидит плотно.
2 года для стекла это не срок, некоторые стекла и по 20-30 лет живут. Все дело в личном отношении каждого к вещам.
2 года для стекла это не срок, некоторые стекла и по 20-30 лет живут. Все дело в личном отношении каждого к вещам.
Re[Aleksandr Krylov]:
от:Aleksandr Krylov
Фигню тут про Тамрон пишут. Нормальное стекло, если им ФОТОГРАФИРОВАТЬ и обращаться соответствующе. Весьма добротно сделан, все точно подогнанно и сидит плотно.
2 года для стекла это не срок, некоторые стекла и по 20-30 лет живут. Все дело в личном отношении каждого к вещам.Подробнее
![](/common/sceditor/emoticons/icon_roll.gif)
Re[Aleksandr Krylov]:
от:Aleksandr Krylov
Фигню тут про Тамрон пишут. Нормальное стекло, если им ФОТОГРАФИРОВАТЬ и обращаться соответствующе. Весьма добротно сделан, все точно подогнанно и сидит плотно.
2 года для стекла это не срок, некоторые стекла и по 20-30 лет живут. Все дело в личном отношении каждого к вещам.Подробнее
Некоторые люди тоже сто лет живут и дольше... А некоторые в детстве умирают... И не только и не столько от плохих условий, сколько от генов... Вот, у Тамрона гены хреновые... Если с него пылинки сдувать и резких движений не делать, может, он и протянет чуть подольше, да и то, есть внутренние механизмы, изнашивающиеся от рутинного использования, без связи с бережностью обращения... И если столько людей независимо говорят, что Тамроны проблемны в плане долговечности, то даже, если вам повезло, и ваш Тамрон пока жив и здоров, общую картину это не меняет...
Re[G o r d o n]:
Сколько у вас лично тамронов накрылось за 2 года? Или вы только по "если столько людей независимо говорят" т.е. "троюродная бабушка рассказывала, будто до войны..." знаете?
Re[yoolka]:
Эммм..., автор, странный вы какой то
. А что мешает купить новый в музыкальном магазе за 13391 руб? ну уж 3 тыс то можно добавить и не рисковать!? Тем более гарантия будет. Странный народ пошел
Барыг так и кормим.... .
![](/common/sceditor/emoticons/icon_shock.gif)
![](/common/sceditor/emoticons/icon_crazy2.gif)
Барыг так и кормим.... .
![](/common/sceditor/emoticons/icon_crazy.gif)
Re[Гена 2]:
от:Гена 2
Сколько у вас лично тамронов накрылось за 2 года? Или вы только по "если столько людей независимо говорят" т.е. "троюродная бабушка рассказывала, будто до войны..." знаете?Подробнее
Зачем за два года? За один... То есть, первый (28-75) был уже пару лет юзаный, а я при проверке ушами прохлопал и потом только заметил, что он на большей части ФР в фокус не попадает, да и просто мылит... То есть, возможно, он таким родился, но это же его не оправдывает и конечного итога не меняет. Второй (17-50) был куплен новым, через 3 месяца сломалась пружинка закрывания диафрагмы - по гарантии починили, но сбили юстировку на длинном конце. Вернул им обратно, еще месяц назад, с тех пор о нем не слышал... Так что, обошлось и без войны, и без троюродной бабушки... :)