В ходе чтения разных форумов с обсуждением Fujifilm FinePix X100 родилось еще несколько мыслей касательно новой "Texas Leica".
Может это не просто «продолжатель традиций дизайна пленочной фтографии», не просто олдскульная модель, а камера призванная убить последний интерес к пленочной фотографии.
Почему? пусть не для всех, но для многих и многих решающим факторов выбора этой камеры станет – ДИЗАЙН.
В первую очередь бросаются в глаза качественные материалы магниевого корпуса для фотографов уставших от «пластика» и привычная для фотографов старой эргономика. Это не только металлический корпус в традициях классических фотоаппаратов прошлого века - не только вся верхняя и нижняя часть корпуса выполнены из магниевого сплава , а даже переключатели и регуляторы на верхней части камеры изготовлены из металла.
Все это великолепие завершает отделка из высококачественной кожи!
Дизайн камеры никого не оставил равнодушным - лучшим доказательством этого является бурное обсуждение камеры начавшееся задолго до появления первых снимков.
Можно сколько угодно вопрошать: «Вы готовы потратить 40 тысяч на ностальгию, господа?» Вопрос не в этом, а в том, что купившие эту камеру из ностальгических побуждений забросят свои пленочные аппараты.
Но мы не будем принимать во внимание небольшое число профессионалов продолжающих использовать пленку. Все же их число невелико и это очень специфический сектор рынка.
Профессиональную высококлассную АФ пленочную камеру зачастую продать труднее – из-за ее изначально высокой стоимости и потому, что все же спрос на б/у пленочные зеркалки формируют любители.
Число желающих «попробовать пленку» увеличивают и проблемы цветопередачи и бесконечные споры на форумах.
Ломография и возродившаяся мода на дальномеры привлекают ежегодно некоторое количество неофитов, которые приобретают свою первую б/у пленкозеркалку.
Необременительная по цене пленочная система стала доступна всем и этим объясняется ежегодный прирост фанатов пленки и до сих пор не свернутое производство фотоматериалов.
Приходящие «на попробовать» в пленку новички поддерживают продажи фотопленки и массовую печать в фотолабах.
А для начинающего фотографа пленочный аппарат – зачастую средство выделится из толпы, заявить о своей принадлежности к кругу избранных фотохудожников. Дальномерка или зеркалка висящие на шее неофита дают право рассуждать о «рисунке» и «благородном пленочном зерне»…
Но пусть так, пусть за счет этих временных владельцев пленочных аппаратов рынок пленки еще дышит и вроде поутихли разговоры, что «пленочных запасов осталось на год».
Мода на пленку продлила жизнь дальномеркам и пленочным зеркалкам. Пусть б/у, но они снимают, а фотолабы исправно печатают и обеспечивают все новые заказы на производство фотопленки.
Но вот на рынок выходит «внешне почти дальномерка» от Фуджи.
И велика вероятность, что владелец Fujifilm FinePix X100 получив современную реинкарнацию своего любимого Olympus OM, Pentax ME или Minolta X-700 больше не возьмет в руки пленочную камеру.
И теперь от перехода «продвинутых любителей пленки» на цифру не удержит ни парк оптики, ни «пленочная картинка»…а новые адепты вполне удовлетворятся цифровым аппаратом в ретрокорпусе.
АПОКАЛИПТИЧЕСКИЙ ВЫВОД:
Неужели появление такой камеры означает обрушение рынка старых пленочных зеркалок?
Долго ли будут ли продавать Б/у пленкозеркалки
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Долго ли будут ли продавать Б/у пленкозеркалки
Re[Filippe]:
Чудесный рекламный пост! :D
Но, ему место там, где обсуждаются достоинства этой, еще никем не опробованной камеры
Посему, переношу тему...
Но, ему место там, где обсуждаются достоинства этой, еще никем не опробованной камеры


Посему, переношу тему...
Долго ли будут ли продавать Б/у пленкозеркалки
Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
Re[Юрий Трубников]:
Мода на пленку
\\\
Поинтересуйтесь, сколько снимает модный фотолюбитель и обычный пользователь пленочного старья.
\\\
Поинтересуйтесь, сколько снимает модный фотолюбитель и обычный пользователь пленочного старья.
Re[Filippe]:
Две сотни лет прошло с тех пор, как засвистел первый паровоз и, тогда ещё натужно и медленно по современным меркам, потянул крошечный состав по первой дороге. Много лет минуло с тез пор, слово "вокзал", прежде означавшее зал для концертов, прочно закрепилось за пристанционной постройкой. И сейчас ещё люди пользуются железнодорожным транспортом, возят грузы, ездят сами, но авиация наступает ЖД на пятки, автомобильные дороги пронизывают материки и страны. Летать самолётом быстрее, а ездить автомобилем удобнее и выгоднее. Однако, железной дорогой продолжают пользоваться всяческие путешественники-неофиты и нищеброды, который не могут позволить себе воспользоваться авиацией или желают приобщиться к классике путешествий.
Но вот на рынок поступает "внешне почти паровоз" от Фуджи.
И велика вероятность, что владелец автомобиля Fujifilm FinePix X100, работающего на угле, получив реинкарнацию своего любимого паровоза для автомобильных магистралей, больше не сядет в поезд.
АПОКАЛИПТИЧЕСКИЙ ВЫВОД:
Неужели появление такого автомобиля означает обрушение рынка старых железных дорог?
Но вот на рынок поступает "внешне почти паровоз" от Фуджи.
И велика вероятность, что владелец автомобиля Fujifilm FinePix X100, работающего на угле, получив реинкарнацию своего любимого паровоза для автомобильных магистралей, больше не сядет в поезд.
АПОКАЛИПТИЧЕСКИЙ ВЫВОД:
Неужели появление такого автомобиля означает обрушение рынка старых железных дорог?
Re[Filippe]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6239231
Неа! Вы противоречите сами себе. Любители с деньгами. Могут позволить себе все, в том числе и пленку и эту фуджу и это развлекуха.
Для профессионала камера инструмент, которые владелец считает нужным иметь для ему известных целей. В этом смысле дизайн говно, функционал все и то, что отличает цифру от пленки важнее дизайна.
Вопрос: Что выберет профессионал пленку или фуджу?
Люди же, которые в основном формируют рынок пленочной фототехники это любители с небольшим доходом. И которым этот рынок, за деньги раза в два меньшие чем эта фуджика, позволяет иметь систему (а не одну камеру) по результатам в 95% случаев, съемок проводимых любителем не уступающим современной цифровой технике.
Вопрос: Что они выберут пленку или эту фуджику?
Элементарный анализ показывает, что бы эта камера стала реальной убийцей пленки она должна стоить в районе $250-350.
Неа! Вы противоречите сами себе. Любители с деньгами. Могут позволить себе все, в том числе и пленку и эту фуджу и это развлекуха.
Для профессионала камера инструмент, которые владелец считает нужным иметь для ему известных целей. В этом смысле дизайн говно, функционал все и то, что отличает цифру от пленки важнее дизайна.
Вопрос: Что выберет профессионал пленку или фуджу?
Люди же, которые в основном формируют рынок пленочной фототехники это любители с небольшим доходом. И которым этот рынок, за деньги раза в два меньшие чем эта фуджика, позволяет иметь систему (а не одну камеру) по результатам в 95% случаев, съемок проводимых любителем не уступающим современной цифровой технике.
Вопрос: Что они выберут пленку или эту фуджику?
Элементарный анализ показывает, что бы эта камера стала реальной убийцей пленки она должна стоить в районе $250-350.
Re[AP]:
от: AP
Элементарный анализ показывает, что бы эта камера стала реальной убийцей пленки она должна стоить в районе $250-350.
пленка давно уже убита.
Re[Buscape]:
Ай, как свежо, оригинально.
Браво. :P
Браво. :P
Re[Filippe]:
Никому этот X100 вообще не нужен. Купят единицы -те, кому деньги достаются даром. Пару раз повыпендриваются им перед друзьями на пьянках, да и поставят на полку.
Как может X100 стать заменой зеркалки, если у него
а) несменный объектив (судя по снимкам - не лучшего качества);
b) отсутствует связь с внешней вспышкой по TTL;
c) непомерная цена, за которую можно купить отличный дабл-кит.
?
от:santon2011Единственный здравый момент в этой ахинее. Только слово "зеркалка" нужно заменить на "большой, чёрный, тяжёлый ультразум".
А для начинающего фотографа пленочный аппарат – зачастую средство выделится из толпы, заявить о своей принадлежности к кругу избранных фотохудожников. Дальномерка или зеркалка висящие на шее неофита дают право рассуждать о «рисунке» и «благородном пленочном зерне»…Подробнее
Как может X100 стать заменой зеркалки, если у него
а) несменный объектив (судя по снимкам - не лучшего качества);
b) отсутствует связь с внешней вспышкой по TTL;
c) непомерная цена, за которую можно купить отличный дабл-кит.
?
Re[Filippe]:
от: Filippe
И велика вероятность, что владелец Fujifilm FinePix X100 получив современную реинкарнацию своего любимого Olympus OM, Pentax ME или Minolta X-700 больше не возьмет в руки пленочную камеру.
Эта камера фуджи суть реинкарнация шкальных камер 70х годов..
Только с маркетинговой добавкой в виде одноразовости - аккумулятор нестандартный.
Срок службы лития - 2 года, а дальше камера отправляется на помойку
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
Эта камера фуджи суть реинкарнация шкальных камер 70х годов..
Это цифровой аналог дорогих топ-компактов типа никон 35ti, коника гексар и т.п.
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
Эта камера фуджи суть реинкарнация шкальных камер 70х годов..
Только с маркетинговой добавкой в виде одноразовости - аккумулятор нестандартный.
Срок службы лития - 2 года, а дальше камера отправляется на помойкуПодробнее
Хороший литиевый аккум служит зачастую 5 и больше лет.
Опять же, купить замену - кто мешает? :?:
У меня есть Сони F828, к ней 3 (три!) аккумулятора. Так продавалась...
И все три аккума держат заряд отлично, хватает на 3,5 часа работы

Старенький Кодак Р880 уже 4 года на одном аккуме, заряд держит по-прежнему.
Более свежий Фуджи S100fs - два аккума, два года работы - полет нормальный! :!:
А если конкретно Вы пользуетесь плохими камерами с говн...и аккумуляторами, которые дохнут за 2 года, то не надо судить обо всей технике!

Re[Filippe]:
Дорогая металлическая типо дальномерная имиджевая высококлассная мыльница. А пленочные зеркалки тут причем?
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Ай, как свежо, оригинально.
Браво. :P
Да уж, пленку все хоронят. Год за годом.
Я и сам думал пару лет назад, что недолго ей осталось...

А сейчас попал в среду фотографов, очень активно снимающих на пленку.
Большинство из них - приличные профи, зарабатывают фотографией. При этом для заработка - практически у всех цифра, а "для души" - пленка.
У меня пока другие проблемы, но, скорее всего, что и я втянусь, просто позже...
Ну и не для Вас, а для тех, кто не знает, напомню: помимо обычных Зенитов с узкой пленкой, есть еще и очень разная пленочная техника: СФ, БФ, есть очень своеобразные пинхолы, карданные камеры и много всякого другого. :!:
Для расширения кругозора стоит почитать, посмотреть снимки...
Re[Buscape]:
от: Buscape
Это цифровой аналог дорогих топ-компактов типа никон 35ti, коника гексар и т.п.
или как у все же:
"...суть реинкарнация шкальных камер 70х годов.2."
а теперь уже рейтигн упал:
"...Дорогая металлическая типо дальномерная имиджевая высококлассная мыльница".
а ведь буквально вчера все единогласно видели в ней замену Fuji S5 PRO
Что меня восхищает, так это разброс оценок этой камеры...
PS которую никто в руках не держал...но все о ней говорят и имеют вполне устоявщееся суждение!
Re[KotLeopold]:
Fuji вправе требовать присвоения звания:
"вызывающая самые бурные обсуждения камера"!
"вызывающая самые бурные обсуждения камера"!
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Хороший литиевый аккум служит зачастую 5 и больше лет.
Опять же, купить замену - кто мешает? :?:
Отсутствие стандартов мешает.
Спустя пару-тройку лет с даты выхода модели уже можно с веселыми песнями найти только что-то от дядюшки Ляо, спустя пять лет уже и дядюшка забудет форму контактов аккумулятора.
от: KotLeopold
А если конкретно Вы пользуетесь плохими камерами с говн...и аккумуляторами, которые дохнут за 2 года, то не надо судить обо всей технике!
я пользуюсь нормальными камерами, не беспокойтесь)
А вот воинственные консумеры оставят потом детям и внукам после себя тонны химического говна и электронного мусора..
Это известный феномен, когда человек сам покупает говно и сам его защищает и хвалит
Re[Filippe]:
Если Никон до сих пор выпускает F6 значит есть спрос.
Re[Kurosava]:
от: Kurosava
Дорогая металлическая типо дальномерная имиджевая высококлассная мыльница. А пленочные зеркалки тут причем?
Вот вы мне скажите как этой имеджевой ерундой можно снимать на морозе? Вот буквально в прошлом году был на зимней рыбалке, не севере Карелии, при минус-30С С Кеноновский Пятак сделал ровно 5 кадров и заглючил , а пленочная профзеркалка снимала и снимала. Поэтому в этом году я купил себе профзеркалку по цене в 2 раза дешевле "цифровой дальномерномерной имиджевой" для съемки десятка слайдов по цветопередачи ни одна цифра не сравнится с обращаемой слайдовой пленкой.
Re[Filippe]:
-вызывающая самые бурные обсуждения камера
А по сути есть, что сказать?
Вы эти бури и тролите сами. Как говорится сам себя не похвалишь сидишь, как в г...е.
А по сути есть, что сказать?
Вы эти бури и тролите сами. Как говорится сам себя не похвалишь сидишь, как в г...е.