от:Tsirulnikov Evgeniya
Увы, описанная картина с фактами имеет мало мало общего, точнее.совсем не имеет.При турках это была заброшенная малозаселенная провинция, турки туда завезли черкесов, арабов-сезонных рабочих.В конце 19 века все население-не больше 350 тысяч, включая евреев, христиан и черкесов.В Иерусалиме арабы всегда составляли меньшинство.С переселением евреев, которые стали строиться, развивать инфраструктуру, появилась работа, улучшились условия жизни и арабы из окрестных стран стали активно перселяться сюда.
Насчет добрососедских отношений, это тоже мечта.При турках арабы продавали землю евреям, что не мешало по ночам на них нападать.Во времена британского мандата еще в 29 году происходили погромы в Яффо, Иерусалиме, Хевроне.Потом они тоже продолжались.Погром в Хевроне был самым кровопролитным, при этом евреи Хеврона были людьми религиозными и не были сионистами, в ответ на предостережения сионисткого руководства ответили , что у них прекрасные добрососедские отношения с арабскими соседями.Но эти отношения не помешали этим добрым соседям взяться за ножи и топоры и порезать и порубить своих соседей, включая детей и женьщин.Под давлением арабов англичане уменьшали квоту для приезда евреев, переселение арабов продлжалось и усиливалось.Так что большинство тех, кто бъет себя пяткой в грудь и кричит, что он жил здесь всегда-потомки таких же переселенцев, что и евреи.
Палестинский народ вообще появился в 70 годы, до этого арабы себя так не называли.
Агрессивность Израиля проявлялась в том, что он не дает себя в войнах, которые мирно начинали миролюбивые соседи с 1948 года, и терактах, которые не прекращались никогда.
В общем, нужно исходить нужно не только из того, что кажется, но и из того, что было.Подробнее
Я тут по совету Benny решил поискать матчасть и мне удалось кое-что найти без пропаганды. До наших дней я конечно за два вечера не добрался, да честно говоря и не хочется, потому что начало получилось гнилое и видимо это навсегда или до конца одной из сторон.
Что удалось понять:
К концу 19 века на бывших землях Иудеи жили в основном арабы, лишь малую часть составляли сефарды и еще меньше ашкеназы. Конфликты если и были, то в основном между двумя последними из религиозных разногласий. Ни турки, ни арабы их не обижали, вроде даже наоборот - почти любили. Когда ашкеназы только начали понаезжать, арабы с турками были только рады, поскольку те были хорошими земледельцами и ремесленниками, которых среди арабов особо не водилось.
Потом турков погнали бриты, потом эта непритная история Haavarah-Abkommen, но не это лежит в корне, упоминаю только чтоб обозначить, что с цепочкой событий знаком и в рассказах кто, когда и сколько кого убил и сколько куда кого приехало не нуждаюсь.
Понаезжать главным образом народ стал не от хорошей жизни. Почти везде вы, будем называть вещи своими именами, были чужими. В Америку уехать большинству было не по карману. Так возникла идея подыскать народу без земли землю без народа. На вторую часть идеи потом решили забить, видимо по религиозным, а зря.
Люди вы все талантливые, и не важно как и по каким причинам арабские земли в большом количестве стали принадлежать евреям, бизнес тоже. Арабы теряли земли, социальный статус, а евреи все ехали, ехали, ехали. Арабы естественно стали стрелять, но что удивило первые бомбы на рынках взорвали не арабы. Конфликты стали обоснованием необходимости создания на территории арабского государства другого государства - еврейского (вот так, как грица "без мыла в жопу"), и некоторые арабы остались не только без штанов, но до кучи еще и без родины.
Дальше разбираться в конфликте у меня нет интереса, поскольку козе понятно - ненависть порождает только ненависть, и я боюсь у Израиля нет будущего хоть соседей убомбись, хоть в танке живи.
И добрый он и совсем не воинственный. 
)
Так ты ответишь на два простых вопроса или нет?