Документальная фотография исчезает...
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[eDenis]:
Они не усталые. Это обеденный перерыв. Одна женщина вообще в телогрейке. Они зашли специально поглазеть. Они не раздражённые. Они слюни глотают. И напряженно прикидывают, как покупка такой сумки отразится на семейном бюджете. Шесть, нет семь женщин одновременно думают об одном и том же. Они не толкаются с чеками у прилавка. У них нет в руках чеков. Они ГЛАЗЕЮТ. Для них это диковинка. У них разные профессии. Разный социальный статус. Разный возраст. Но все хотят ТАКУЮ сумку!
Re[nebrit]:
от:nebrit
Они не усталые. Это обеденный перерыв. Одна женщина вообще в телогрейке. Они зашли специально поглазеть. Они не раздражённые. Они слюни глотают. И напряженно прикидывают, как покупка такой сумки отразится на семейном бюджете. Шесть, нет семь женщин одновременно думают об одном и том же. Они не толкаются с чеками у прилавка. У них нет в руках чеков. Они ГЛАЗЕЮТ. Для них это диковинка. У них разные профессии. Разный социальный статус. Разный возраст. Но все хотят ТАКУЮ сумку!Подробнее
Ну,на поглазеть,так это вряд ли!На переднем плане у женщины между пальчиками зажат талончик,у второй видно только тыльную сторону руки,а у всех остальных вообще не видно рук.Так что,смею предположить, - через десяток минут все они со счастливыми улыбками и с вожделёнными сумками под мышкой покинут энтот гамазин.
Re[nebrit]:
от:nebrit
Они не усталые. Это обеденный перерыв. Одна женщина вообще в телогрейке. Они зашли специально поглазеть. Они не раздражённые. Они слюни глотают. И напряженно прикидывают, как покупка такой сумки отразится на семейном бюджете. Шесть, нет семь женщин одновременно думают об одном и том же. Они не толкаются с чеками у прилавка. У них нет в руках чеков. Они ГЛАЗЕЮТ. Для них это диковинка. У них разные профессии. Разный социальный статус. Разный возраст. Но все хотят ТАКУЮ сумку!Подробнее
То есть Вы не видите ничего осебенного в визуальном плане? Только сюжет?
А ведь фотография замечательна и те только «сюжетом», но именно визуальным строем.
Re[ALEKUS]:
от: ALEKUS
Кто будет творить документальную фоту
Совершенно непонятно что вы имеете в виду
Вам не нравятся документальные фото на паспорт?
ЗЫ я не верю что всё фоторепортёры с папараццами внезапно стали женщинами-пейзажницами
Re[ALEKUS]:
от:ALEKUS
Вас устраивают говнофотки ни о чем, которыми завален весь сайт? Я же не говорю, что все дураки, я говорю про то, что работы выставляются по типу тусовки и по принципу, нада что то показать, давно не выставлялся. Не жалко, когда в день можно тыкать пальцем по тысячу раз - вдруг попадУ...Подробнее
Если все вдруг перестанут выкладывать свои говнофотки, то сайт в общем то прекратит свое существование.
Понимаете, это называется хобби. Люди покупают фотоаппараты для своего удовольствия. А фото делаются для того, что бы на них кто то смотрел. Фото.ру именно для этого и предназначен. Большого искусства тут искать не надо.
Re[Михаил Романовский]:
Точно, талончик зажат!
Фотка меня поразила, однако.
Фотка меня поразила, однако.
Re[YG]:
от: YG
То есть Вы не видите ничего осебенного в визуальном плане? Только сюжет?
А ведь фотография замечательна и те только «сюжетом», но именно визуальным строем.
Именно эта фотография в отрыве от сюжета и времени, запечатлённого на ней, никакими выдающимися худ. достоинствами не обладает. Это документ.
Re[eDenis]:
А мне кажется что это удивительная фотография и удача автора. Передает дух, настроение, целую эпоху. Смотрится как постановочная, хотя таковой не является. Мастер одним словом.
Re[nebrit]:
от: nebrit
Именно эта фотография в отрыве от сюжета и времени, запечатлённого на ней, никакими выдающимися худ. достоинствами не обладает. Это документ.
:o
Re[nebrit]:
от:nebrit
Они не усталые. Это обеденный перерыв. Одна женщина вообще в телогрейке. Они зашли специально поглазеть. Они не раздражённые. Они слюни глотают. И напряженно прикидывают, как покупка такой сумки отразится на семейном бюджете. Шесть, нет семь женщин одновременно думают об одном и том же. Они не толкаются с чеками у прилавка. У них нет в руках чеков. Они ГЛАЗЕЮТ. Для них это диковинка. У них разные профессии. Разный социальный статус. Разный возраст. Но все хотят ТАКУЮ сумку!Подробнее
Я помню Москву 1970-х. Люди были вполне нормальные: такие же, как сейчас. Фотографу нужно было выставить русских быдлом. Он и выставил. Только и всего.
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Я помню Москву 1970-х. Люди были вполне нормальные: такие же, как сейчас. Фотографу нужно было выставить русских быдлом. Он и выставил. Только и всего.
для того чтобы понять, кем надо (хотелось?) было выставить фоторафу русских, надо смотреть всю серию про СССР
картинки сняте Брессоном в совке трогательные, если смотреть их оптом и не зацыкливаться на какой-то одной, явно не лучьшей картинке.
Re[YG]:
от: YG
То есть Вы не видите ничего осебенного в визуальном плане? Только сюжет?
А ведь фотография замечательна и те только «сюжетом», но именно визуальным строем.
Мы говорим о фотографии репортёрской, документальной. Как просто снимать репортаж, напялив на тушку офигенский ширик! Куда ни ткни - готовая композиция. А вы попробуйте полтинничком снять. Да так, чтоб цепляло.
Re[Altivar]:
и опять в сторону!...
не о том речь
не о том речь
Re[nebrit]:
не согласен!
попробуйте "напялив на тушку офигенский ширик" снять толпу фашистов, или разгон демонстрантов ..., на безопасном расстоянии снимать легче. У каждого есть свое пространство, в которое тот не пускает, а вот создать эффект присутствия и соучастия событий и есть мастерство, но не факт, что ширик неотъемлемая часть документальной фотографии! Спорт, выступления тоже фоторепортаж....
попробуйте "напялив на тушку офигенский ширик" снять толпу фашистов, или разгон демонстрантов ..., на безопасном расстоянии снимать легче. У каждого есть свое пространство, в которое тот не пускает, а вот создать эффект присутствия и соучастия событий и есть мастерство, но не факт, что ширик неотъемлемая часть документальной фотографии! Спорт, выступления тоже фоторепортаж....
Re[nebrit]:
от:nebrit
Мы говорим о фотографии репортёрской, документальной. Как просто снимать репортаж, напялив на тушку офигенский ширик! Куда ни ткни - готовая композиция. А вы попробуйте полтинничком снять. Да так, чтоб цепляло.Подробнее
Во-первых, я говорил о конкретной фотографии, приведенной Вами. Не вообще.
Во-вторых, Картье-Брессон снимал 3-мя объективами: 35, 50 и 90 см.
Здесь, может быть, и 35, хотя больше похоже на 50. Не скажу точно, но это не имеет значения. Снимать на 50 мм так же легко, как и на 28, если понимать, что такое фотография.
Re[ALEKUS]:
Вообще-то неофашистов и демонстрации именно шириками и снимают. Чтобы эффект присутствия был. Просто не все репортёры туда стремятся. Но те, кто стремятся, явно больные на голову. Им хотца адреналина. Чтобы мурашки по коже. Им по другому не интересно. Пока башку не снесут. Этакие фаталисты. У меня был один знакомый парень. Парень как парень. Водка, деньги, бабы, шмотки... Потом стал фотографом. Потом оператором. Сначала на местном телевидении. Потом НТВ. Потом поехал в Чечню. И ... заболел чечнёй на голову. Ему там комфортнее под пулями, чем в пробках в Москве. Ну и деньги совсем другие, конечно, плотют, когда в окопе, а не на студии трудишься.
------------------
Нынче никто репортаж полтинником не снимает.
------------------
Нынче никто репортаж полтинником не снимает.
Re[Vikt_or]:
от: Vikt_or
Совершенно непонятно что вы имеете в виду![]()
Вам не нравятся документальные фото на паспорт?
ЗЫ я не верю что всё фоторепортёры с папараццами внезапно стали женщинами-пейзажницами
Вам нравятся фото на паспорт?
Re[ALEKUS]:
вместо документального фото будет видео, и ничего с этим не поделаешь :(
Re[ALEKUS]:
от: ALEKUS
Вам нравятся фото на паспорт?
Мне не нравится что на этом форуме нет раздела "фото на документы"
Значит это искусство умерло
Кстати попробуйте поискать портреты людей на макрофоруме, а свадебное фото на Натурлайте. Тоже удивитесь :P
Re[Attar]:
от:Attar
для того чтобы понять, кем надо (хотелось?) было выставить фоторафу русских, надо смотреть всю серию про СССР
картинки сняте Брессоном в совке трогательные, если смотреть их оптом и не зацыкливаться на какой-то одной, явно не лучьшей картинке.Подробнее
Да смотрел я и эту, и более ранние серии, и не по одному разу. Фотограф был очень талантливый и очень разносторонний даже в пределах довольно узкого жанра (непостановочный портрет/стрит фото). У нас просто любят мусолить именно такие его снимки.
