от: Годзи
Ну получается - все человечество, сколько его ни есть. Минус один человек. Правильно понял?
Ага.. Одного не люблю - травма детства
Догма 95
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Годзи]:
Ага.. Одного не люблю - травма детства
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
Ага.. Одного не люблю - травма детства
Он и нанес, эту травму?
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
Ага.. Одного не люблю - травма детства
Ок. Т.е. получается, что это высокое чувство вы способны испытывать к: убийцам банальным, убийцам серийным, отцеубийцам, детоубийцам, садистам всех мастей, военным преступникам, набивавшим детьми колодцы, к ..... ладно, хватит.
Собственно, этот список, как вы понимает, можно продолжать долго. Причем в нем окажутся персонажи на первый взгляд не слишком одиозные, но не менее жуткие, чем какой-нибудь доктор Менгеле. Я вот не могу сказать кто хуже - Чикатило или лидеры Белого Братства, Хаббард и Мун всякий. Чикатило, по-моему, не такой гад. Гад, конечно, но не такой.
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
Одного не люблю
Потом второго, третьего... так все человечество и охватишь 8)
Re[Годзи]:
от:Годзи
Ок. Т.е. получается, что это высокое чувство вы способны испытывать к: убийцам банальным, убийцам серийным, отцеубийцам, детоубийцам, садистам всех мастей, военным преступникам, набивавшим детьми колодцы, к ..... ладно, хватит.
Собственно, этот список, как вы понимает, можно продолжать долго. Причем в нем окажутся персонажи на первый взгляд не слишком одиозные, но не менее жуткие, чем какой-нибудь доктор Менгеле. Я вот не могу сказать кто хуже - Чикатило или лидеры Белого Братства, Хаббард и Мун всякий. Чикатило, по-моему, не такой гад. Гад, конечно, но не такой.Подробнее
Дорогой Годзи, мы щас в этом форуме уходим в две довольно догматичные позиции и, судя по всему, конструктива не будет. Суть в том в какой части "линейки" ставить акцент. И, хотите - верьте, хотите - нет, а Саддаму Хусейну (под чьими бомбежками в 91-ом мне пришлось сидеть, как идиоту, в противогазе) я совершенно искренне сочувствовал и сострадал. Потому что месть ничего не дает, кроме умерщвления части собственной души. Такое мнение имею.
Re[Призрак сиониста]:
от:Призрак сиониста
Дорогой Годзи, мы щас в этом форуме уходим в две довольно догматичные позиции и, судя по всему, конструктива не будет. Суть в том в какой части "линейки" ставить акцент. И, хотите - верьте, хотите - нет, а Саддаму Хусейну (под чьими бомбежками в 91-ом мне пришлось сидеть, как идиоту, в противогазе) я совершенно искренне сочувствовал и сострадал. Потому что месть ничего не дает, кроме умерщвления части собственной души. Такое мнение имею.Подробнее
Подождите - подождите, я про месть ни слова не говорил. У меня очень простая позиция - симпатию, любовь и уважение надо заслуживать. Все. И не надо раздавать это даром, происходит девальвация, слова пустеют.
PS
Но вы так и не ответили, любите ли вы перечисленных мной персонажей? :)
Re[Годзи]:
от:Годзи
Подождите - подождите, я про месть ни слова не говорил. У меня очень простая позиция - симпатию, любовь и уважение надо заслуживать. Все. И не надо раздавать это даром, происходит девальвация, слова пустеют.Подробнее
Ну так я примерно о том же! У меня другая позиция: каждый заранее получает "100 очков". Может и потерять. А девальвации не происходит, если быть искренним.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Но вы так и не ответили, любите ли вы перечисленных мной персонажей? :)
Я же вам намекнул на догмы и конструктив ;)
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
Ну так я примерно о том же! У меня другая позиция: каждый заранее получает "100 очков". Может и потерять. А девальвации не происходит, если быть искренним.
Очень часто, да почти постоянно, происходит путаница - уважения к правам человека и уважения к самому человеку. Это необходимо разделять. Первое - априорно и обязательно, второе - наступает только постфактум и совершенно необязательно.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Очень часто, да почти постоянно, происходит путаница - уважения к правам человека и уважения к самому человеку. Это необходимо разделять. Первое - априорно и обязательно, второе - наступает только постфактум и совершенно необязательно.Подробнее
и
от: Годзи
Тот, кому позволительно раздвоение личности, надлежит пребывать в дурке.
как связываиццо?
Re[Годзи]:
от: Годзи
... симпатию, любовь и уважение надо заслуживать. Все. И не надо раздавать это даром, происходит девальвация, слова пустеют. ...
глупости, не надо ничего "заслуживать". идиотское понятие изначального рождения с грехом. Быть самим собой достаточно при условии правильного (относительно принятых на данный момент правил) воспитания. а вот если начинать "зарабатывать", получаются на выходе улыбающиеся в 32 зуба моральные уроды.
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
...
Хм. А где вы увидели противоречие? Я не врач-психиатр, но как-то вспоминается, что раздвоение личности (расщепление личности) является доказуемым психическим заболеванием. Лица с психическими заболеваниями не должны обладать равными правами с людьми полноценными.
Re[Годзи]:
от: Годзи
...Лица с психическими заболеваниями не должны обладать равными правами с людьми полноценными.
Чё-то мне опять про стороны забора вспомнилось.
Re[Годзи]:
от:Годзи
Хм. А где вы увидели противоречие? Я не врач-психиатр, но как-то вспоминается, что раздвоение личности (расщепление личности) является доказуемым психическим заболеванием. Лица с психическими заболеваниями не должны обладать равными правами с людьми полноценными.Подробнее
Кто сказал?
И как мерять полноценность
Re[Stoler]:
от:Stoler
глупости, не надо ничего "заслуживать". идиотское понятие изначального рождения с грехом. Быть самим собой достаточно при условии правильного (относительно принятых на данный момент правил) воспитания. а вот если начинать "зарабатывать", получаются на выходе улыбающиеся в 32 зуба моральные уроды.Подробнее
Конечно, я, наверное, недостаточно ясно выразился. Не надо улыбаться в тридцать два зуба. Просто слова, дела человека либо вызывают уважение, симпатию и т.д., либо нет. Просто мне говорят: в 12:00 на собеседование придет имярек. Права и свободы ожидаемого имярек я уважаю, а вот о самом имяреке я ничего пока сказать не могу, поэтому занимаю нейтральную позицию. И от его поведения на собеседовании зависит, вызовет ли он во мне симпатию и уважение или нет. Будет лебезить - пойдет прочь, поведет себя достойно - будем говорить.
Re[Призрак сиониста]:
от: Призрак сиониста
Кто сказал?
И как мерять полноценность
Кто сказал? Я, в данном случае. У вас есть сомнения?
А полноценность меряет психиатрическая экспертиза.
Re[Stoler]:
от: Stoler
Чё-то мне опять про стороны забора вспомнилось.
А-а-а... не понял.
Re[Годзи]:
от: Годзи
... Будет лебезить - пойдет прочь, поведет себя достойно - будем говорить.
Ты сам себе противоречишь. по твоим предыдущим репликам получается, что этот самый имярек должен завоевать твои доверие и уважение.
Должен ли?
Re[Годзи]:
от: Годзи
А-а-а... не понял.
Ну была здесь такая задачка про маематика, физика и инженера. Типа территорию отгородить. Так вот одним из решений была возможность стать по другую сторону забора.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Кто сказал? Я, в данном случае. У вас есть сомнения?
А полноценность меряет психиатрическая экспертиза.
А кто сказал, что эксперты полноценные?
