Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Всего 1547 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
А я даже и не помню ни одно успешного проекта где есть вообще дизлайки, тем более анонимные.
 

Так пусть и будут, вот только совершенно непонятно почему такая упертость администрации в вопросе анонимности ?

Ведь с самого начала администрацией было сказано, что если анонимность лайков/дизлайков будет вызывать вопросы, то мнение участников форума будет учтено и анонимность будет отменена.
Прошло уже несколько месяцев, постоянные "бесполезные споры про лайки и дизлайки" очень раздражают администрацию, но вопрос анонимности почему-то так до сих пор так и не решен ???

И это при том, что вся информация о лайках/дизлайках в базе данных есть и доделать программу совсем несложно - так давно бы сделали и посмотрели результат, а не не раздражались бы понапрасну.
RE[Bot. James Bot]:
Цитата:
от: Bot. James Bot
реддит.

А там же вроде сделано единым счетчиком типа +/-?  имхо это еще менее информативно
RE[muar©]:
Цитата:
от: muar©
вечный  Alter ego Фото.ру - forum.ixbt

О а чет он мимо меня прошел.
Спасибо, за инфо.
почитаю че там интересного. 
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
О а чет он мимо меня прошел.
Спасибо, за инфо.
почитаю че там интересного. 

Почитайте, и обратите внимание - на ixbt лайки/дизлайки сделаны совершенно нормально - они персонализированы, и это правильно.
И на Фото-ру давно пора отменить анонимность лайков/дизлайков и сделать их персонализированными.
RE[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Так пусть и будут, вот только совершенно непонятно почему такая упертость администрации в вопросе анонимности ?

Выше уже было написано не раз, почему может применяться такая схема.

На мой взгляд, наблюдая на этом ресурсе такой уровень легкости оскорбляемости и желания найти дизлайкера, это вполне разумный вариант.
RE[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Так пусть и будут, вот только совершенно непонятно почему такая упертость администрации в вопросе анонимности ?

Понятно почему многие верят, что их точка зрения единственно верная. Понятно почему они не желают видеть чужих аргументов. Непонятно только почему они до сих пор не сделали следующего шага и не заставили себя поверить, что любая администрация все делает так, чтобы стало хуже. Это же так легко - объявить любые непонятные и неприятные поступки вредительством, безумием, тиранией.
RE[Wasillew]:
А может, сделать доступ к информации о персоналиях лайкеров/дизлайкеров платной опцией? :) Хочешь видеть, кто тебя дизлайкает - уплати на развитие форума. :) Не хочешь - наслаждайся анонимными пальцевыми оценками. Все были бы довольны, ну, кроме самых принципиальных. 

Вообще насколько я помню прошлую галерею фото.ру там вроде было видно, кто какие оценки поставил. И даже было разделение на оценки обычных пользователей и оценки еще каких-то уважаемых людей, худсовет или как-то так. 
RE[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
. . . Вообще насколько я помню прошлую галерею фото.ру там вроде было видно, кто какие оценки поставил. И даже было разделение на оценки обычных пользователей и оценки еще каких-то уважаемых людей, худсовет или как-то так. 

Подробнее

Вы абсолютно правы,
Фото-ру существует не один десяток лет и никогда на нем не было анонимок - всё всегда писалось пересонализированно, и оценки, которые ставились фотографиям в Галерее, были персональными.
И совершенно непонятно, зачем на новом Фото-ру внедрена очень сомнительная схема лайков/дизлайков, поощряющая анонимщиков ?
Все доводы в пользу анонимности абсолютно надуманы - "ранимые души", "медоносы" и т.п.
Ведь когда мы персонально видим, кто ставит лайки/дизлайки, у нас начинает складываться четкое понимание об этих людях - кто объективен и справедлив, кто подлиза, кто медонос, кто кукушка и петух, а кто склочник - и это очень хорошо.
Вот наглядный пример оформления лайков/дизлайков на давно существующем, очень популярном и всеми уважаемом форуме ixbt, ну чем плохо? - все и сразу великолепно видно, и вопросов попросту нет :



RE[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa

Вот наглядный пример оформления лайков/дизлайков на давно существующем, очень популярном и всеми уважаемом форуме ixbt, ну чем плохо?

Выше уже не раз писали чем это плохо.
RE[Bot. James Bot]:
Цитата:
от: Bot. James Bot
Выше уже не раз писали чем это плохо.

Точно так же уже много раз писалось чем плоха анонимность.

И повторю, что все доводы в пользу анонимности абсолютно надуманы - "ранимые души", "медоносы" и т.п. - т.к. это имеет отношение буквально к единицам не вполне адекватных людей.
И зачем Фотор-ру их поощряет ?

И кстати, негативное отношение к анонимности лайков/дизлайков высказывается не только здесь, но и во многих веточках форума.
Вот пример лишь одного из таких обсуждений :

Цитата:
от: Ian Zakharov
Было бы здорово, чтобы лайки и дизлайки были именными :-)

Цитата:
от: jpoul
А зачем? Кто не скрывается и так ответит, а кто скрывается просто перестанет дизлайкать когда они станут именным. 

Цитата:
от: Ian Zakharov
Так это и прекрасно :-)

RE[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
И повторю, что все доводы в пользу анонимности абсолютно надуманы

Нет, не надуманы, этим пользуются и большие проекты, везде есть плюсы и минусы.

Представитель администрации уже сказал про приоритеты и ближайшие доработки, постоянные переливания личных взглядов ничего, кроме раздражения, не принесет, по крайней мере на данный момент.

И не надо путать "ставлю оценку потому что аноним" и "ставлю оценку потому что могу". Вы исходите из того, что дизлайки (а анонимные лайки, как я погляжу, никого не волнуют) ставят только потому что они анонимны. Кто-то, возможно, так и делает, но их продолжат ставить и будучи не анонимными. Дальше полетит большой поток жалоб обиженных, что их посты часто (по их мнению) дизлачит какой-то пользователь, и модераторам придется разгребать еще больше жалоб, чем сейчас смотреть на повторяющиеся посты личных мнений тут. Открытые оценки очень часто сопровождаются реповойнами.
RE[Wasillew]:
Парни, действительно уж хватит про лайки эти, уже всё и все поняли.
Интересен график доделок/изменений, в дизайне и функционале.
RE[muar©]:
Цитата:
от: muar©
Парни, действительно уж хватит про лайки эти, уже всё и все поняли.

И что "всё и все поняли" ?
RE[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
И что "всё и все поняли" ?

Могу сказать, что ваше мнение конечно очень важно, за него есть аргументы, многие думают также как вы, но:
1. Ваше мнение не единственное, есть и другие.
2. Есть аргументы и против.
3. Ваше мнение не единственно верное.
А значит прежде чем резать надо обдумать, просчитать и взвесить.
RE[comoderator]:
Цитата:

от:comoderator
Могу сказать, что ваше мнение конечно очень важно, за него есть аргументы, многие думают также как вы, но:
1. Ваше мнение не единственное, есть и другие.
2. Есть аргументы и против.
3. Ваше мнение не единственно верное.
А значит прежде чем резать надо обдумать, просчитать и взвесить.

Подробнее

Спасибо, я вас понял.
Жаль, что администрации нового Фото-ру так приглянулась идея "анонимности", и, как я понимаю, это уже не исправишь.
RE[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Спасибо, я вас понял.
Жаль, что администрации нового Фото-ру так приглянулась идея "анонимности", и, как я понимаю, это уже не исправишь.

Жаль, что у вас сложилось такое мнение.
RE[comoderator]:
Цитата:
от: comoderator
Жаль, что у вас сложилось такое мнение.

Мне то же жаль.
Но разговор об этом идет уже несколько месяцев, а ответ всегда один:

Цитата:
от: comoderator
прежде чем резать надо обдумать, просчитать и взвесить.

А не проще ли взять и сделать лайки/дизлайки персональными, чем умозрительно "обдумывать, просчитывать и взвешивать" этот вопрос, тем более, что сделать это практически не требует трудозатрат.
Сделать и посмотреть, как поведет себя Форум - тогда у вас и появится реальная, а не умозрительная статистика.
Станет хуже - вернуть назад, станет лучше - вот и хорошо.   

RE[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Для нормального программиста добавить кнопочку для показа имен лайков/дизлайков - дело одного дня.

Любой нормальный программист знает, что код написанный за день никому не нужен. Пара тройка дней на код минимум (сервер и верстка (в том числе учет мобильных платформ, где нельзя "навести курсор")) и неделя тестов. Это безотносительно того, что это надо сначала обдумать до внедрения, и это займет еще больше времени.

RE[Bot. James Bot]:
Цитата:

от:Bot. James Bot
Любой нормальный программист знает, что код написанный за день никому не нужен. Пара тройка дней на код минимум (сервер и верстка (в том числе учет мобильных платформ, где нельзя "навести курсор")) и неделя тестов. Это безотносительно того, что это надо сначала обдумать до внедрения, и это займет еще больше времени.

Подробнее

И таких постановщиков задач и программистов я встречал, и не мало.
Вот так (сервер, верстка, неделя тестов, а главное сначала обдумывание, которое займет еще больше времени) и накручиваются объемы работ - знакомо.
RE[muar©]:
Цитата:
от: muar©
вечный  Alter ego Фото.ру - forum.ixbt 

Отличная шутка!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта