Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

В большом списке не увидел:
• подсветку урлов с подрезкой (видимо это к доработкам по подсветке bbcodes)
• ссылка на пост

На старом сайте было видно, за что забанили. Это снимало вопросы и действовало профилактически: так делать не надо, а то и тебя забанят. И что все справедливо.
Просто вернуть старую систему. И больше нигде дублировать причину бана не надо.
А то модераторы устанут от вопросов членов клуба: А этого за что? А того за что? И слухи будут ходить - его выкинули из окна за то, что он делал массаж ступней его жене.

Цитата:

от: Tigra Girl
И слухи будут ходить - его выкинули из окна за то, что он делал массаж ступней его жене.

Не, там на унитазе застрелили... :) Сорри за оффтоп, не удержался... :)

Цитата:

от: Bot. James Bot
В большом списке не увидел:
• подсветку урлов с подрезкой (видимо это к доработкам по подсветке bbcodes)
• ссылка на пост

1. про подсветку с подрезкой - покажите, не до конца понял
2. да, это планируется

Цитата:

от:Tigra Girl
На старом сайте было видно, за что забанили. Это снимало вопросы и действовало профилактически: так делать не надо, а то и тебя забанят. И что все справедливо.
Просто вернуть старую систему. И больше нигде дублировать причину бана не надо.
А то модераторы устанут от вопросов членов клуба: А этого за что? А того за что? И слухи будут ходить - его выкинули из окна за то, что он делал массаж ступней его жене.

Подробнее

Ну выкидывать из окна не планируем, только уж совсем за явное и понятное :)
Давайте по мере поступления проблем. Пока все боле-менее спокойно, кроме спамеров, нет вечных банов. Решать гипотетические проблемы будем, когда уже решим все основные технические.
Никак темы авторские не стартуют и поиск...

Цитата:

от:comoderator
Попробую ответить:
1. Модераторы, прежде чем выписывать баны и предупреждения, всегда изучают степень вины каждого участника и конечно историю сообщений. При выборе меры реагирования оценивают все факторы комплексно. Иногда, если случай кажется сложным я могу пару часов подождать с вынесением решения. Если тролли довели т.с. до приступа интернет-психоза и он повел себя отвратительно, то определенная степень вины такого ЧКФР присутствует. Он мог пожаловаться на троллей, мог отреагировать более адекватно, но выбрал другой путь. Такой ЧКФР вполне справедливо получает бан или предупреждение, если он и тут ведет себя неадекватно, что же тут поделать... Очевидно все эти случаи лишь ускорили неизбежное.
2. Вы не совсем верно оцениваете задачи модераторов. В больше случаев их задача - купировать нарушение максимально бесшумно. Часто необходимо убрать то, за что многим ЧКФР потом самим станет стыдно. Удовлетворение любопытства наблюдателей и предоставление доказательств, того что модераторы действуют беспристрастно, необходимо лишь в редких случаях.

Подробнее

Написал вам письмо почтой, как раз по пункту номер один, с просьбой внимательно разобраться в ситуации. Разберитесь пожалуйста.

При добавлении последнего сообщения на страницу, она зависает.
Появляется новый фиктивный номер страницы, которую тоже не открыть, т.к. ее нет в реальности.
Приходится тыкать на предыдущую и облегченно вздыхать. что сообщение добавилось.

На старом сайте с этим глюком боролись тем, что, наоборот, при добавлении первого сообщения на новую страницу, она не появлялась в списке.

Тут раньше это тоже было. Потом это поправили, но теперь стал новый, худший глюк. 
Неужели так сложно сделать?

Цитата:

от: Wasillew
1. про подсветку с подрезкой - покажите, не до конца понял
2. да, это планируется

Автоматически сделать кликабельные ссылки вставленные в текст без тега. Например https://ya.ru будет автоматом обернута в тег url. А подрезка - длинные ссылки после подсветки видимой частью укорочены до нужной длины, чтобы не расколбасить страницу, типа такого: https://ya.ru/searchs?sdfsdfaasdfdf...dfsd34.php (актуально не только для всяких википедий, но и этого сайта с чпу - даже ссылка на эту страницу длиннее 100 символов). Полный аналог тега url

Цитата:

от: Tigra Girl

Неужели так сложно сделать?

Так сказали же - что проблема знакома из-за неучтенных скрытых (удаленных) постов и она в очереди у программистов.
Нельзя взять и скопировать код старый и вставить в новый сайт, его надо писать заново. На старом вообще страницы темы в списке тем пропадали очень часто.

нашел дырку - ограничение редактирования поста надо определять на сервере, а сейчас, похоже, клиент ограничивает. Написал пост и оставил страницу на пол часа. Сейчас сразу щелкнул "редактировать" и вот пишу в посте, который был пол часа назад отправлен. И непонятно, надо ли обновлять дату поста, я ведь его исправил в 9:08, а тут и в списке тем висит "8:36" последний пост.
Или доступное время редактирования увеличили? У предыдущего моего поста редактирование уже недоступно, а у этого все еще можно, хотя уже 9:24

Цитата:

от:comoderator
Попробую ответить:
1. Модераторы, прежде чем выписывать баны и предупреждения, всегда изучают степень вины каждого участника и конечно историю сообщений. При выборе меры реагирования оценивают все факторы комплексно. Иногда, если случай кажется сложным я могу пару часов подождать с вынесением решения. Если тролли довели т.с. до приступа интернет-психоза и он повел себя отвратительно, то определенная степень вины такого ЧКФР присутствует. Он мог пожаловаться на троллей, мог отреагировать более адекватно, но выбрал другой путь. Такой ЧКФР вполне справедливо получает бан или предупреждение, если он и тут ведет себя неадекватно, что же тут поделать... Очевидно все эти случаи лишь ускорили неизбежное.
2. Вы не совсем верно оцениваете задачи модераторов. В больше случаев их задача - купировать нарушение максимально бесшумно. Часто необходимо убрать то, за что многим ЧКФР потом самим станет стыдно. Удовлетворение любопытства наблюдателей и предоставление доказательств, того что модераторы действуют беспристрастно, необходимо лишь в редких случаях.

Подробнее

Я считаю, что показательные порки ни к чему. Не понимаю зачем писать в профиле, за что, кого забанили. Это ничего не даст. Посмотреть другим - улыбнуться, тоже такое себе. Глумление ни к чему.

Недавно, как раз, был сюр с провокациями от тролля, которые вылились потом в жуткий флейм от самого тролля и сам он сорвался же и начал писать ерунду какую-то. Хотя можно было просто этого не делать и всё. Я считаю, что на любые провокации есть кнопка жалобы, вопрос только в том, как часто и вообще просматриваются ли они?

Wasillew

Добрый день. Хотел уточнить, вы владелец фото.ру? Фотогора Chat (отвечали в телеграмм?)
Хотел уточнить такой вопрос, а есть хоть какие-то временные рамки реакций на запросы у модераторов, в телеграмм канале была информация, что один, по крайней мере, у вас работает на зп. 

Хоть вы и обещали принимать участие в спорных действиях со стороны модераторов, но не хотелось бы вас дергать по каждому такому случаю, когда все это можно решать непосредственно с ними. А так хоть понимать рамки день- два, и стучаться уже тогда непосредственно к вам. 

Цитата:

от:alexpine69
Это для всех ЧКФР нужно... 
С моей точки зрения эта возможность на старом форуме была ценной! Да и вообще, как только исчезает информация о причине бана, сразу возникают подозрения в нечестности модераторов - это я по своей шкуре знаю... :)

Подробнее

ППКС. Очень дельный пост. 
Вообще, многое из прежнего фотору надо просто повторить.
Не выдумывая заново велосипед...

Цитата:

от:Шуруп
Wasillew

Добрый день. Хотел уточнить, вы владелец фото.ру? Фотогора Chat (отвечали в телеграмм?)
Хотел уточнить такой вопрос, а есть хоть какие-то временные рамки реакций на запросы у модераторов, в телеграмм канале была информация, что один, по крайней мере, у вас работает на зп. 

Хоть вы и обещали принимать участие в спорных действиях со стороны модераторов, но не хотелось бы вас дергать по каждому такому случаю, когда все это можно решать непосредственно с ними. А так хоть понимать рамки день- два, и стучаться уже тогда непосредственно к вам. 

Подробнее

Я думаю все участники той ветки прекрасно понимают кто и за что и забанен, он вероятно случайно загадил уже не одну страницу темы, демонстративно нарушая правила Клуба. Однако в теме сложилась определенная группа 5-7 человек целенаправленно провоцирующая автора темы. При выходке одного из участников этой группы обязательно находится появляются несколько персонажей из группы поддержки, а теперь оказывается появляются и адвокаты, которые пишут модератору. Может быть они полагают, что все вокруг слепые или не умеют читать или ничего не помнят (а поклонники творчества забаненного ЧКФР помнят даже, что для него "все птицы - дятлы", что весьма забавно с такой-то фамилией). Забаненный ЧКФР на почве личной неприязни к ТС троллил его много раз и вы много раз оказывали ему поддержку. Я сам мягко выражаясь не являюсь поклонником творчества ТС, но то что писали ему некоторые ЧКФР никуда не годится. Похоже сейчас когда нет игнор-листа и нет авторской модерации они решили взять реванш.

Цитата:

от:Шуруп
Wasillew

Добрый день. Хотел уточнить, вы владелец фото.ру? Фотогора Chat (отвечали в телеграмм?)
Хотел уточнить такой вопрос, а есть хоть какие-то временные рамки реакций на запросы у модераторов, в телеграмм канале была информация, что один, по крайней мере, у вас работает на зп. 

Хоть вы и обещали принимать участие в спорных действиях со стороны модераторов, но не хотелось бы вас дергать по каждому такому случаю, когда все это можно решать непосредственно с ними. А так хоть понимать рамки день- два, и стучаться уже тогда непосредственно к вам. 

Подробнее

Я видел ваше сообщение. У меня был выбор между полной зачисткой темы с полной раздачей всем сестрам по серьгам или убирание откровенного свинства. Я выбрал второй вариант. Как вы предлагаете реагировать на сообщения типа:
Цитата:

от: Шуруп
рискну предположить- феоковщиной:) Ну как бы, бездарными фотками и страхами за внимание к ним со стороны хейтеров:) 

или вот на такое:
Цитата:

от: Auswanderer
To feog:
Брось хамить – роняешь себя в глазах многих. Я же о тебе плохого не писал?!

Цитата:

от: Денис Сорокин
Это норма для него.

Правильно ли я понимаю, что я должен забанить feog'а, так как по вашему мнению "он плохой и фотки у него плохие" ? А вот мне кажется я должен действовать справедливо, т.е. степень вины больше у того, кто начал раньше и кто нарушил сильнее.

Тут есть еще интересный момент, просмотрел все сообщения с момента включения форума. До 639 страницы все шло в рамках темы, потом начался оффтоп про лайки и дизлайки и тут появляется замечательный пост, первый пост с переходами на личности в этой теме:
Цитата:

от: Шуруп
Мда, фотору новый, а некоторые пользователи все те же- с ощущениями того, что мир только вокруг них и крутится.

Может быть не надо мусорить, чтобы было чисто, а? И не надо использовать модераторов для политической борьбы.

Если жалуется не тс, то это почти всегда сам нарушитель, которого успокаивают участники темы.
Вот чтобы не писать пространные объяснения и много раз многим, лучше оставить, как было раньше - бан и кратко указанная причина.

Оптимально - для начала сделать все, как было на старом сайте. Это привычно для участников и опробовано временем. И делать потом мелкие улучшения.

 я написал сообщение а оно не прошло.... и все труды в помойку ох блин...

Цитата:

от: Tigra Girl

Оптимально - для начала сделать все, как было на старом сайте.

это не оптимально по стоимости работ, а так же по времени.

Цитата:

от: comoderator
Я видел ваше сообщение.

Если вы видели сообщение, почему не ответили? Как поступать впредь, сразу писать тут или все-таки вы будете реагировать при личном запросе, а не публичном?

Цитата:

от:comoderator
Я видел ваше сообщение. У меня был выбор между полной зачисткой темы с полной раздачей всем сестрам по серьгам или убирание откровенного свинства. Я выбрал второй вариант. Как вы предлагаете реагировать на сообщения типа:

Подробнее

Предлагаю последовательность в нашем диалоге. Я вам написал конкретное письмо, с конкретными постами- тем самым свинством за которое вы забанили одного и не тронули второго. На запросы в почте предпочитаете не отвечать, свинство же со стороны феока даже не потрудились зачистить, это вообще как?

Точно у нас в клубе все правильно происходит, а действия модератора справедливы?

Далее:

Зачем вы приводите посты 3 тих лиц? Показать свою осведомленность деталями, или это типа (скажите спасибо, что вас не тронул?) Основной конфликт произошел между 2мя персонажами, Феоком и Сорокиным. Разберитесь пожалуйста в этом, а за себя и свои действия я отвечу- отдельно.

Цитата:

от:comoderator
Правильно ли я понимаю, что я должен забанить feog'а, так как по вашему мнению "он плохой и фотки у него плохие" ? А вот мне кажется я должен действовать справедливо, т.е. степень вины больше у того, кто начал раньше и кто нарушил сильнее.

Подробнее

Уважаемый модератор, откуда у вас такое понимание? Кто вообще вас натолкнул на мысль, что вы должны банить за плохие фотки? У нас у всех плохих фоток хватает. Простите, а может вы специально мой запрос к вам пытаетесь превратить в абсурд? Зачем? Феок близок к администрации или Сорокин вам не нравится?

Вот тут точно "за плохие фотки", или может есть повод банить обоих, именно за нарушение правил?

https://i.ibb.co/k2yY8rw/IMAGE-2023-11-08-23-04-53.jpg

https://i.ibb.co/nfgpWf3/IMAGE-2023-11-08-23-05-13.jpg


Скорее всего, предполагаю, что вы баните тех на кого жалуются, тем самым поощряя того, кто эту жалобу создал.
Вам в принципе полезность несут жалобы, в этом дело? Я просто не знаю какую еще оценку этому дать?

Ну просто скажите как все устроено и вопросов возникать не будет. Правила и решения трактуются под настроение администрации?

Вы баните одного пользователя- Сорокина, при этом, за большую провинность, даже не удаляете посты второго...  У меня вот это ну никак не укладывается в голове. 

Мне не с одним, ни со вторым детей не крестить. Но я прошу все-таки принимать справедливые решения, а не однобокие. Оба нарушили правила клуба, баньте обоих, а не по настроению или, по принципу, на кого жалоба прилетела.

И еще, я жду информации по ветке, которую  отправили в загон (мы переписывались с вами по почте). Вы писали, что пока нет возможностей ее перенести. Ждем технических возможностей.

Цитата:

от:гость
Я думаю все участники той ветки прекрасно понимают кто и за что и забанен, он вероятно случайно загадил уже не одну страницу темы, демонстративно нарушая правила Клуба. Однако в теме сложилась определенная группа 5-7 человек целенаправленно провоцирующая автора темы. При выходке одного из участников этой группы обязательно находится появляются несколько персонажей из группы поддержки, а теперь оказывается появляются и адвокаты, которые пишут модератору. Может быть они полагают, что все вокруг слепые или не умеют читать или ничего не помнят (а поклонники творчества забаненного ЧКФР помнят даже, что для него "все птицы - дятлы", что весьма забавно с такой-то фамилией). Забаненный ЧКФР на почве личной неприязни к ТС троллил его много раз и вы много раз оказывали ему поддержку. Я сам мягко выражаясь не являюсь поклонником творчества ТС, но то что писали ему некоторые ЧКФР никуда не годится. Похоже сейчас когда нет игнор-листа и нет авторской модерации они решили взять реванш.

Подробнее

Все верно, так и есть. Только давайте я отвечу за себя, а не за группу из 5-7 человек. Феок наговорил на хорошую и добрую о себе память+ использовал админресурс самоутверждаясь, и, да, мне он не очень симпатичен. Но вопрос же не в этом, я выше все детально разъяснил. 

Я же правильно понимаю, что вы из администрации? Наведите порядок, и накажите обоих по справедливости! Никто адвокатом Сорокина в данном случае не выступает, как и феоку никто ничего не приписывает, кроме содеянного и требования за это ответить. А то как то не хорошо получается, один ответил, а второго пожалеть надо, накинулись и "за плохие фотки забанить просят"...