Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Цитата:

от:Shaban
Еще баг - при нажатии на "смотреть" в колонке "последнее сообщение" попадаешь не на само сообщение, а на середину страницы, не в ее конец.

И еще какая-то проблема с нумерацией - вот сейчас после нажатия на кнопку "запостить" система отправила на 26 пустую страницу, а само сообщение оказалось в конце 25 страницы.

Подробнее

Уже описывал оба этих бага. Первый, как ответили, происходит из-за технологии "ленивых картинок", что-то там не так с подгрузкой. А второе - видимо глючит счётчик постов на странице - я недавно три поста сделал, каждый получился с новой пустой страницей, но все три в итоге оказались на предыдущей. Кстати, этот баг был и на старом форуме.

Будем ждать, когда поправят...

Цитата:

от: Tigra Girl
Пока не понял, когда такое вылезает. Но его потом фиг отформатируешь.

Сейчас удалось воспроизвести этот баг: в режиме wisiwig написал короткий пост, куда добавил скопированную строчку текста с Авито. Пост получился корявый, как на скринах выше. Перешёл в режим Коды и увидел, что этот текст обрамлён в теги форматирования, часть из которых (гарнитура шрифта?) не поддерживается, поэтому движок форума не может их корректно обработать, а часть (кегль, болд) обрабатываются - поэтому такие размеры. Убрал все сторонние теги, включая закрывающие - всё ОК.

Цитата:

от: *KAI*
Значит заведомо предполагаются обиды и разборки? Презумпция виновности заранее и в ущерб удобству ЧКФР?

Всякое бывало. Были случаи, когда пользователи заменяли все свои сообщения каким-то мусором. Были случаи, когда удаляли все сообщения в своих темах. Предполагать, что ни у кого не случится какого-нибудь закидона мы не можем, поэтому максимально хотим сохранить наследие Клуба. Если сообщение содержит явные ошибки вы можете попросить модератора внести изменение в сообщение.

Цитата:

от: Терра2
Меня стало прям распирать любопытство - откуда наши... мудрейшие программисты?)))))
Которые восстанавливают сайт?

Или это вообще какая-нить нейросеть страдает?))))

Только недалекому человеку все кажется простым, особенно в таком деле где он полный профан.
Только недалекому человеку кажется, что ему что-то должны.
Я конечно не про вас пишу, совпадения случайны.

Цитата:

от:Shaban
Еще баг - при нажатии на "смотреть" в колонке "последнее сообщение" попадаешь не на само сообщение, а на середину страницы, не в ее конец.

И еще какая-то проблема с нумерацией - вот сейчас после нажатия на кнопку "запостить" система отправила на 26 пустую страницу, а само сообщение оказалось в конце 25 страницы.

Подробнее

Как раз вчера вечером отловили баг и поправили. У модераторов еще хуже было - из-за замодерированных сообщений был сбой в подсчете страниц и вчера мы не видели последние страницы, где много замодерированных сообщений. Во избежание происшествий - сейчас ничего не удаляется, только скрывается, даже для модераторов.

Цитата:

от: *KAI*
Значит заведомо предполагаются обиды и разборки? Презумпция виновности заранее и в ущерб удобству ЧКФР?

Так выглядит любой договор, он заключается на случай, если что-то пошло не так и обговаривается - как предполагается, что люди будут действовать. Ну и пост это не произведение, где идет монолог автора, а идет вопрос-ответ, то странно было бы стирать или редактировать вопрос после получения ответа. Поэтому 30 минут на редактирование опечаток, потом закрытие редактирования.
И если вас взломают, скажем, взломав вашу почту, то не смогут стереть ничего. 

Цитата:

от: AleXa
Ребята, я возможно пропустил - а в лайках/дизлайках будут показывать список их авторов ?

Приведете пример, когда это нужно, сделаем. Кроме аргумента "любопытно" :)

Цитата:

от:alexpine69
Если честно, мне, как человеку ленивому тоже хочется видеть основные параметры сразу под превью...
Но я ещё - человек опытный (руковожу достаточно большими группами людей уже лет 20) и хорошо представляю последствия: если ввести обязательное правило подписывать параметры техники и съёмки под каждым снимком, то 10% будут это выполнять, 10% будут активно возмущаться и устраивать срач, а остальные 80% тихо забьют болт на это правило и будут постить как им удобно. Для того, чтобы всех привести к единому знаменателю, понадобится ежедневные гигантские усилия модераторов (подозреваю, что команда их пока невелика), которые будут скрывать/удалять снимки без параметров, что вызовет новые волнения...

Предлагаю дискуссию не развивать - мы высказали свои мнения, а дальше дело администрации...

Подробнее

В Галерее обязательно привяжем технику, естественно тем, кто захочет. Мы ж магазин - это будет взаимная привязка, технику, которой снята фотография можно будет купить в магазине, а в магазине можно будет посмотреть - как снимает эта технику у других фотографов. Не все сразу, но сделаем.

Цитата:

от: Tigra Girl
Что-то странное.
Иногда сообщение становится большими буквами с указанием размера и вида шрифта и прочим.
Программа на что-то неадекватно реагирует. То ли на пробелы строк, то ли на кавычки..

Да, видели, поправим

Цитата:

от: AleXa
Ребята, я возможно пропустил - а в лайках/дизлайках будут показывать список их авторов ?

Цитата:

от: Wasillew
Приведете пример, когда это нужно, сделаем. Кроме аргумента "любопытно" :)

Если это очень трудно сделать, то и не надо.
А если не трудно - то это безусловно полезная информация, т.к. например сразу видно, что один и тот же ЧКФР ставит и ставит дизлайки - это позволит взглянуть на него более внимательно, в т.ч. и модераторам.
А так такой ЧКФР прячется за безликими дизлайками и ему все сходит с рук. 

лайки и дизлайки убрать, оставить оценки

Цитата:

от:AleXa
Если это очень трудно сделать, то и не надо.
А если не трудно - то это безусловно полезная информация, т.к. например сразу видно, что один и тот же ЧКФР ставит и ставит дизлайки - это позволит взглянуть на него более внимательно, в т.ч. и модераторам.
А так такой ЧКФР прячется за безликими дизлайками и ему все сходит с рук. 

Подробнее

Кажется количество дизлайков ограничено (не протестировали еще), ну и пока это аргумент - сделать контроль за таким товарищами для модераторов или робота научить такое отслеживать. Незачем войны устраивать взаимные... или взаимные лайки. Хотелось бы стремиться к объективности побольше.

Цитата:

от:Wasillew
Кажется количество дизлайков ограничено (не протестировали еще), ну и пока это аргумент - сделать контроль за таким товарищами для модераторов или робота научить такое отслеживать. Незачем войны устраивать взаимные... или взаимные лайки. Хотелось бы стремиться к объективности побольше.

Подробнее

Ещё один аргумент в копилку: если сделать фильтр в топике по лайкам/дизлайкам, то можно найти 10-20 лучших фото и 10-20 худших фото с конкретной камеры или объектива в соответствующей теме. При выборе это помогает, не надо читать все 100500 постов, выискивая лучшие/худшие фото. Да, в определённых случаях оценка будет необъективной, вот тут-то и помогут имена пользователей ставивших оценку. Мы тут все варимся давно, юзернеймы друг друга знаем, а если кто-то их менял, то на старом форуме в профиле были указаны все старые имена (тоже ценно, хотелось бы возвратить!)...

Сильно сомневаюсь, что лайки дадут объективную картину качества фото, скорее ценно мнение людей с гарантированным вкусом, безотносительно от их количества.

Цитата:

от:Wasillew
Кажется количество дизлайков ограничено (не протестировали еще), ну и пока это аргумент - сделать контроль за таким товарищами для модераторов или робота научить такое отслеживать. Незачем войны устраивать взаимные... или взаимные лайки. Хотелось бы стремиться к объективности побольше.

Подробнее

На счет робота не понял вашу мысль, зачем ?
Когда будет видно, кто ставит дизлайки, то и роботов не понадобится, и сами "дизлайщики" реально попритихнут - т.к. испугаются быть разоблаченными.
И вообще - когда информация (лайки/дизлайки) не скрывается, а открыта для всех - это и есть полная объективность.

Цитата:

от: Shaban
Сильно сомневаюсь, что лайки дадут объективную картину качества фото, скорее ценно мнение людей с гарантированным вкусом, безотносительно от их количества.

Именно! Если в списке тех, кто поставил лайк моему посту я увижу человека, которого уважаю, мне это будет приятно, значит иду в правильном направлении... И если дизлайки мне ставят тролли, которые имеют тысячи постов ни о чём и ни одного фото - аналогично! :)

Цитата:

от: AleXa
На счет робота не понял вашу мысль, зачем ?

Робот одним махом может выявить все оценки по всем участникам за каждый день, и динамику их, и предупредить модераторов о токсичном поведении. А обычный участник может видеть только часть картины и только иногда, и ошибаться с выводами.

Какие могут быть выводы по лайкам и дизлайкам, чушь полнейшая, как и сами лайки-дизлайки. Из кофейной гущи или карт или подбрасывания монетки выводы будут более объективные, чем из этого примитивизма)))

Цитата:

от: AleXa

Когда будет видно, кто ставит дизлайки, то и роботов не понадобится, и сами "дизлайщики" реально попритихнут - т.к. испугаются быть разоблаченными.

Если бы была возможность поставить несколько дизлайков, я бы поставил весь месячный их лимит за это умозаключение. Увы, у меня только один дизлайк. Знайте, я заминусил этот пост. 

Цитата:

от: sergtum
Если бы была возможность поставить несколько дизлайков, я бы поставил весь месячный их лимит за это умозаключение. Увы, у меня только один дизлайк. Знайте, я заминусил этот пост. 

То, что вы заминусили мой пост - это ваше право.
Вот только непонятно, почему вам не по душе, что бы были видны те, кто ставит лайки/дизлайки ?