Добрый вечер, всем посетителям сего форума! Вопрос такой: Хочу приобрести портретник дилемма между canon 50 ¼ usm и 85 1/8 usm…?

85. Для города.
По поводу портретов 135 на кропе есть разные мнения и варианты, но обьективное мнение чаще получается таким, что 135 слишком длинный для города, если в городе снимать, то типа выйти на полосу встречного движения с фотегом ради ракурса,
или ловить момент пока на улице не слишком людно, когда многие перебегают дорогу не то что фотографу, но и машинам на садовом кольце.

Во-вторых стекло 85 найдет себя в портрете и на кропе и на ФФ, если проапргейдите тушку, то это стекло не окажется лишним.

на кропе 85/1.8 интереснее полтинника лицевые и плечевые портреты.
Да и вообще он лучше и точнее и резче на открытой дырке.

Если вам не трудно поснимать на кропе, было бы интересно на результат посмотреть

И тем что 85 короче 135 а значит процент резких фоток будет больше, после китового стабнутого.

Цитата:

от: Ivan Tsarevich
...Во-вторых стекло 85 найдет себя в портрете и на кропе и на ФФ, если проапргейдите тушку, то это стекло не окажется лишним.

А полтинник на ФФ раскрывается лучше уже как штатник. ;) Хотя скорее всего 85/1.8 на ФФ лучше чем 50/1.4 на кропе.
По крайней мере 85/1.8 - дал вздохнуть с наслаждением, откровенная радость появилась от кадров, в отличие от всей остальной груды имеющих ся "не L" стекол...

Цитата:

от: Stalin_AS
скорее всего 85/1.8 на ФФ лучше чем 50/1.4 на кропе.

И я про то же. И на кропе он не слишком длинный, как 135, достаточно удобно в городе. Оптимальный выбор. ИМХО. И по деньгам тоже.

Цитата:

от: totti10as
Если вам не трудно поснимать на кропе, было бы интересно на результат посмотреть

на кропе 85мм не ахти что ... советую сразу ФФ :)

нет-нет-нет. Надо когда-нибудь остановиться :) Иначе будет тема "лучший портретный объектив всех времен и народов". Тут все просто мне кажется. Кроп, человек соскакивает со стабнутого короткого зума-кита, фоты портреты в городе, по финансам средне, но не сигма. ИМХО 85 1.8 самое оно, то что доктор прописал, и есть гэп на вырост в сторону ФФ. Только придется немного отработать технику как держать нестабнутое стекло. )))

Имхо лучше иметь так:
- на кропе ~30/1.4 (35/2.0) + 85/1.8;
- на ФФ - 50/1.4 + 135/2.0;
чем наоборот. :)

ну в принципе теперь я все понял, буду брать 85 мм

Теперь надо думать какой приобрести зум для съемки
вских пейзажей, животтых и.т.д , опять же имея только
450 D тушку.

Цитата:

от: totti10as
ну в принципе теперь я все понял, буду брать 85 мм

Теперь надо думать какой приобрести зум для съемки
вских пейзажей, животтых и.т.д , опять же имея только
450 D тушку.

Тогда вместо 85/1.8 берите 70-200L - и портретник и телевик в одном лице. Хотя полностью он фикс всеравно не заменит... :)
я до недавнего времени пользовался дешманским EF 75-300/4-5.6 III как телевиком, но когда появился 85/1.8 тот теперь даже ставить ленюсь, всеравно кроп с фикса получается не хуже :-D
Я к тому, что имея этот фикс смотреть на среднего качества телевики не стоит.

Цитата:

от: Stalin_AS
Имхо лучше иметь так:
- на кропе ~30/1.4 (35/2.0) + 85/1.8;
- на ФФ - 50/1.4 + 135/2.0;
чем наоборот. :)

субъективно, как по мне на фф интересней набор 24-35-85, от этого плясать и на кропе...

Цитата:

от: Stalin_AS
Тогда вместо 85/1.8 берите 70-200L - и портретник и телевик в одном лице.

Фыр :?
Разница в цене почти 7000 рублей (это для f/4.0 хотя фикса f/1.8 ), это 40% стоимости, при том что фикса под требуемые задачи годится лучше на порядок.

Да не злитесь :D
Я уже определился с тем что портретник будет 85 мм, заодно в посте спросил уже о телевике для съемки
пейзажей и.т.п, тоже для 450D.

Мужики, да я ж просто пофантазировал, хорошо, что имеете свое мнение... 85/1.8 - отличная линза...
У полтоса 1.4 на ФФ еще иногда вылазит очень неприятный загиб бокэ в треугольник на открытых при съемке человека в полный рост, а у 85 такой гадости нет....

Цитата:

от: totti10as
Да не злитесь :D
Я уже определился с тем что портретник будет 85 мм, заодно в посте спросил уже о телевике для съемки
пейзажей и.т.п, тоже для 450D.

Да никто не злится. :)
Когда есть сформировавшийся интерес к потретам в городе, пейзажи, архитектура и макро наизбежно будут на втором месте, поэтому бери дляостального что угодно, что самому лишь бы не было потом лень конвертить и фотошопить из десятков равов.
Даже хороший охотник за двумя несовместимыми зайцами все-равно не угонится. Конечно если у тебя не дофига времени и бабла.

спасибо за советы!!!
в принципе тема закрыта :)

спасибо за советы!!!
в принципе тема закрыта :)

спасибо за советы!!!
в принципе тема закрыта :)

Цитата:

от:glamurz
чьтобэ не плодить темы задам вопрос здесь

очень интересует фокусное 85 мм. свою жабу задавить мне не удалость чтоб достать из кармана ~ 2к за 85mm f/1.2L II USM
вопрос в следующем:
стекло 85 mm f/1.8 стоит своих денег, результат достойный будет на 5D?

Подробнее

Абсолютно стоит, по всем параметрам...
А 85mm f/1.2L II USM это просто мечта, не то что бы практически обоснованная, но зато как приятно...