И так, что имеем:
1) Начинающий фотограф любитель (с зеркалкой дружу только пол года)
2) Имею тушку 450D + кит 18-55 is
3) Желание приобрести портретник canon 50 1/4 usm или 85 1/8 usm… возможны ваши варианты портретников других фирм если такие имеются в пользовании вами!
4) Снимать этим объективом буду на улице.
5) В наличии средств до 27000 руб.
Прошу помочь мне определится!
Всем спасибо зарание!!!
Жду ваших комментов
Добрый вечер, всем посетителям сего форума! Вопрос такой: Хочу приобрести портретник дилемма между canon 50 ¼ usm и 85 1/8 usm…?
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Добрый вечер, всем посетителям сего форума!Вопрос такой: Хочу приобрести портретник дилемма между canon 50 1/8 usm и 85 1/8 usm…?
Re[totti10as]:
85, если хотите именно портретник
Re[XAMeLeoN]:
Можешь пожалуйста пояснить, почему так ответил Категорично?
Re[totti10as]:
А лучше заработать ещё десятку и взять такой:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1036
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1036
Re[totti10as]:
зы. Но из этих двух я бы выбрал полтинник как более универсальный. У него и рисунок лучше. Только покупать надо аккуратно, тщательно выбирая.
Re[totti10as]:
по фокусным расстояниям в первую очередь
передача перспективы у полтинника и 85 разная.
2 Credo - вроде нужен портретник, в т.ч. для улицы, а не универсальный объектив.
135 на кропе будет очень узко, боюсь
более того, разница между 135 и полтинником - уже давно далеко не десятка ;)
передача перспективы у полтинника и 85 разная.
2 Credo - вроде нужен портретник, в т.ч. для улицы, а не универсальный объектив.
135 на кропе будет очень узко, боюсь
более того, разница между 135 и полтинником - уже давно далеко не десятка ;)
Re[Credo]:
А этот самый 135 мм, будет ли он корректно работать с тушкой 450D, сразу образовывается вопрос!?
Re[totti10as]:
понятия не имею, насколько там на 450д точный автофокус.. но глубина резкости на эф/двойке на крупноплановых портретах очень маленькая :) так что попадать надо хорошо
Re[totti10as]:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=641 если выбор не ограничен только фиксами, то этот для портретов очень не плох, имho..
Re[totti10as]:
Две бомбы: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1036 и
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=641 Прислушайтесь! Люди плохого не посоветуют!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=641 Прислушайтесь! Люди плохого не посоветуют!
Re[totti10as]:
вот она, засада кропа. эту тему даже на дпревью поднимали - http://blog.dpreview.com/editorial/2009/03/where-are-the-portrait-lenses.html
кратко: на кроп нетути портретников! совсем. полтос 1.4 (а тем более 1.8) на роль портретника не подходят по причине совершенно отвратительного жесткого рисунка. А 85/1.8 (и тем более 135/2) не подходят из-за того что на кропе они узки для портрета.
а вот на ФФ 85мм - то что доктор прописал! даже 85/1.8
кратко: на кроп нетути портретников! совсем. полтос 1.4 (а тем более 1.8) на роль портретника не подходят по причине совершенно отвратительного жесткого рисунка. А 85/1.8 (и тем более 135/2) не подходят из-за того что на кропе они узки для портрета.
а вот на ФФ 85мм - то что доктор прописал! даже 85/1.8
Re[Igor Corona]:
ну все понятно, что кроп и.т.д , но все таки хочется попробовать тот body который имеется в наличии на данный момен!
Наверно все таки стоит попробовать совместить 450 с 85 ммм....
ну если дела с такой тушкой обстоят так плохо что под нее не найти подходящих портретников, тогда дайте совет какой под нее можно более менее универсальный объектив приобрести?
Наверно все таки стоит попробовать совместить 450 с 85 ммм....
ну если дела с такой тушкой обстоят так плохо что под нее не найти подходящих портретников, тогда дайте совет какой под нее можно более менее универсальный объектив приобрести?
Re[totti10as]:
да нормально там всё на 85мм на кропе, особенно если есть, куда отойти. по углам обзора это примерно как 135мм на фф. а снимаем ведь,и ничего. вот 135 на кропе - уже неудобно будет, по-моему
Re[totti10as]:
Не слушайте советчиков устриц не кушавших, отлично будет 85 f1.8... и русунок у него получше полтийника и портретник он замечательный, притом быстрый очень и компактный.
Полтийник, конечно никому не мешал еще, но из портретов на нем только ростовые или несколько человек, да и те если место позволяет лучше 85-м делать.
135L супер стекло, но для кропа не очень удобно будет, нет смысла напрягаться и его брать...
Кстати в ваш бюджет практически влазят 85+50...
Полтийник, конечно никому не мешал еще, но из портретов на нем только ростовые или несколько человек, да и те если место позволяет лучше 85-м делать.
135L супер стекло, но для кропа не очень удобно будет, нет смысла напрягаться и его брать...
Кстати в ваш бюджет практически влазят 85+50...
Re[totti10as]:
Если для портрета, то - 85 1/8 однозначно. Он как раз и есть портретник. С него классные фото людей выходят. И на 1.8 резок. Правда попасть на 1.8 тяжело, ГРИП - мала. У этого объектива один недостаток- на далеких предметах резкость какая-то не та. Не телевик он, хоть по фокусному и считается. В квартире с ним особо взрослых не поснимаешь, детей запросто.
all
чьтобэ не плодить темы задам вопрос здесь
очень интересует фокусное 85 мм. свою жабу задавить мне не удалость чтоб достать из кармана ~ 2к за 85mm f/1.2L II USM
вопрос в следующем:
стекло 85 mm f/1.8 стоит своих денег, результат достойный будет на 5D?
очень интересует фокусное 85 мм. свою жабу задавить мне не удалость чтоб достать из кармана ~ 2к за 85mm f/1.2L II USM
вопрос в следующем:
стекло 85 mm f/1.8 стоит своих денег, результат достойный будет на 5D?
Re[totti10as]:
от:totti10as
И так, что имеем:
1) Начинающий фотограф любитель (с зеркалкой дружу только пол года)
2) Имею тушку 450D + кит 18-55 is
3) Желание приобрести портретник canon 50 1/4 usm или 85 1/8 usm… возможны ваши варианты портретников других фирм если такие имеются в пользовании вами!
4) Снимать этим объективом буду на улице.
5) В наличии средств до 27000 руб.
Прошу помочь мне определится!
Всем спасибо зарание!!!
Жду ваших комментовПодробнее
Если чистый портретник то только 85mm 1.8
all
посотрел в нете примерчики, стекло вроде норм, думаю надо брать
Re[Credo]:
от: Credo
зы. Но из этих двух я бы выбрал полтинник как более универсальный. У него и рисунок лучше. Только покупать надо аккуратно, тщательно выбирая.
+1, есть и тот и тот, были ко всему прочему 100/2 и 135/2, так что выводы какие-то могу делать...
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
полтос 1.4 (а тем более 1.8) на роль портретника не подходят по причине совершенно отвратительного жесткого рисунка
нету у 50/1.4 на открытой никакого жесткого рисунка, тем более в потретной зоне на 1.4, как по мне он только и применим, на средних и дальних дистанциях на 1.4 мыло, приходится закрывать дыру...
(подумал)
хотя, субъективно конечно все это, может для вас он и жесткий
http://91.193.33.188/test/canon50_14/IMG_0647.jpg
автору, вот пример полтинника 50/1.4 на 1.4, кстати снять почти на мдф, конечно пропорции лица искажаются, но на счет мдф и съемки таких крупных планов о полтинника будет премущество, так как у него мдф 0.45 метра, а у 85-ки 0.85, на выходных, могу и вместе обоими одинаковые сюжеты поснимать, если хотите...
ой, сорри, это пример с 5-ки, на кропе будет более "портретно" :)
