Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи

Всего 72 сообщ. | Показаны 61 - 72
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Цитата:
от: Отец Никон
Цитата:

от:alexa64
Неправда! nikonЫ шумят меньше, а на длинных выдержках canonы сливают по полной.

Даже у 300Д шумы были меньше, чем у Д70, не говоря уже про 350Д/20Д.
А на длинных выдержках у кэнона шумы от коротких не отличаются (ну или почти не отличаются, в лоб не сравнивал).

Подробнее


врубите исо 1600 на 350д и д70.
Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Я бы взял(для начала) D50+18-70+SB800 - а там(со временем) всё понятно станет - что ещё надо, что ненада! :D
Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Брать нужно от Пентакса К-10 осенью за 3000 бакс...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
еще один момент... я как-то опасаюсь покупать технику,а особенно, недешевую, в интернет-магазинах. Ведь сегодня он есть, а завтра и концофф не найти И опять же как отличить "серый", от "белого"?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Автору темы:

Если именно новую зеркалку, то советую
Nikon FM3A (Еще пока можно купить) или Bessaflex
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Цитата:

от:sff
еще один момент... я как-то опасаюсь покупать технику,а особенно, недешевую, в интернет-магазинах. Ведь сегодня он есть, а завтра и концофф не найти И опять же как отличить "серый", от "белого"?

Подробнее


Спасибо, проверила по фидбэкам. Брать там опасно. Дешевизна из-за того, что продают сделанных в третьих странах с языком не переустановленным на английский, и поменять если что проблемно. Буду искать что-то подороже/приличнее.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Цитата:
от: Отец Никон
Цитата:

от:alexa64
Неправда! nikonЫ шумят меньше, а на длинных выдержках canonы сливают по полной.

Даже у 300Д шумы были меньше, чем у Д70, не говоря уже про 350Д/20Д.
А на длинных выдержках у кэнона шумы от коротких не отличаются (ну или почти не отличаются, в лоб не сравнивал).

Подробнее

Бред сивой кобылы. :D 350Д круче Д70/Д50! Ой, насмешил. :D
Это было бы круто, если бы это было правдой !
Вот так рождаются слухи: кто-то что-то слышал, ничего не понял, а потом еще и переврал! :D
Прочти, потом еще раз перечитай, если не поймешь, то еще раз перечитай, чтобы не выглядеть в следующий раз глупо. Там все с примерами, картинками и выводами:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page07.asp
И не пори больше эту ахинею !
А если коротко, то у Д50 шумы на ИСО 200 такие же как у 350Д на ИСО 100, а по другим параметрам Д50 вообщем лучше 350Д. Коментарии излишни...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Цитата:
от: MasterVB
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:alexa64
Неправда! nikonЫ шумят меньше, а на длинных выдержках canonы сливают по полной.

Даже у 300Д шумы были меньше, чем у Д70, не говоря уже про 350Д/20Д.
А на длинных выдержках у кэнона шумы от коротких не отличаются (ну или почти не отличаются, в лоб не сравнивал).

Подробнее

Бред сивой кобылы. :D 350Д круче Д70/Д50! Ой, насмешил. :D
Это было бы круто, если бы это было правдой !
Вот так рождаются слухи: кто-то что-то слышал, ничего не понял, а потом еще и переврал! :D
Прочти, потом еще раз перечитай, если не поймешь, то еще раз перечитай, чтобы не выглядеть в следующий раз глупо. Там все с примерами, картинками и выводами:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page07.asp
И не пори больше эту ахинею !
А если коротко, то у Д50 шумы на ИСО 200 такие же как у 350Д на ИСО 100, а по другим параметрам Д50 вообщем лучше 350Д. Коментарии излишни...

Подробнее


Помимо параметров, есть ещё функциональные возможности, использование в студийной съёмке, RAW+JPEG(любой, а не с ограничением)....
Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
ИМХО: берите D70kit (стекло 18-70mm), или D50,а стеклышко получше можно от сторонних производителей. Про 18-55 могу сказать - хреновый объектив, у меня задняя линза отвалилась :) и стал он после этого 35-55мм, и искажения у него сильные по краям!!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Цитата:
от: Шевченко А И
Помимо параметров, есть ещё функциональные возможности, использование в студийной съёмке, RAW+JPEG(любой, а не с ограничением)....

Так, по техническим параметрам про$рали, будете давить на функциональные ? :D Но и там Никон не хуже :!:
В студии при обилии света можно снимать и на Поларойд, а ты попробуй в лесу, в переулке ...
Режим RAW+JPEG есть и у Никона, только до сих пор не могу понять, на кой #рен нужна кастрированная копия в JPEG-е к нормальному RAW-у :?: :P
А вообще, похоже главный функционал у него один: это надпись CANON. Любую фигню с такой надписью можно поставить в угол к образам и разбить лоб стоя на коленях перед ней! :D

Ребята, вам не надоело еще доказывать исключительность вашего Сапога :?:
Re: Re: Re: Добрый день! первая зеркалка, прошу помощи
Цитата:
от: By-passer
Цитата:

от:Отец Никон
...в дополнение взять вспышку 430ЕХ...

Слава богу, хоть ОДИН чел упомянул вообще о внешней вспышке как компоненте фотокомплекта, да и то как "дополнении". Еще один - о том, что надо ПОДУМАТЬ, нужна ли она...
Обычная история для нашего форума, если чел закидывает вопрос типа "у меня была только "Смена", что бы мне такого, начального, посмотреть, зацепит ли фотография?" - либо обильные описания систем, не сильно отличающихся от оснащения, скажем, команды "Ассошиэйтед Пресс" на Олимпийских играх, либо раскладка суммы, случившейся в кармане чела на данную сердечную тему, на два предмета - "тушку" и "линзу", причем стОящая линза - это, как правило, один брендОвый фикс, "полтинник" или его аналог для кропа... "Киты - аЦЦтой!", вообще "Зумы - аЦЦтой!" и т.п.
А такие вещи, как накамерная вспышка, причем, поворотная вокруг ДВУХ осей (цитируемый, кстати, пример), штатив, беспроводной пульт, прочная, удобная и непромокаемая сумка, вообще для советчиков - вещи, не стОящие упоминания в ответах...
А они стОят, уважаемый автор темы, и внимания, и, что любопытно, ДЕНЕГ...
Еще чел, правда, описал (совершенно справедливо!), минимальное оснащение универсальной (стац. или выездной) студии для съемки грамотного портрета, только
это для первых шагов чела после мыльницы?
В общем, будем надеяться, автор темы, что у Вас всё же есть возможность, перед отстегиванием суммы в 35000 родных, ПОПРОБОВАТЬ на аппаратуре хоть каких-нибудь родственников, друзей, ну, что-то просто попросить дать попробовать в магазине, сравнить, что такое съемка разноплановых и разноудаленных сюжетов одним фиксом и недорогим широкодиапазонным зумом, специально созданным, чтобы выручать любителей, не имеющих желания или возможности покупать или таскать батареи "классных" дорогих "стекол", еще раз проанализировать наверняка имеющиеся у Вас кучи портретов и жанров без вспышки (особенно где весь свет - тусклые лампочки или густая тень, или "солнышко", с белыми лбами и скулами и черными провалами под бровями, носом и на шее...) и посмотреть, какие портреты Вы можете делать пусть даже с одной накамерной мощной вспышкой, без стоек, зонтов, отражателей и рассеивателей, но повернув ее на 70° в потолок, с белой "визиткой" в сторону портретируемого (причем, представив себе, как Вы ее повернете в потолок на т.н. "вертикальном кадре", если вспышка поворотная не вокруг ДВУХ осей), "убрав" тем самым и черные контурные тени, и "красные глаза", и подсветив (пусть простейшим образом) и интерьер, и "объект"?
Посмотреть, что вообще возможно и что невозможно без штатива?
Неужели такой возможности нет? Или в отпуск пора, некогда?
Ну что ж, тогда "подумайте", может все, что некоторые из собеседников тут вскользь, а я долго и нудно, живописали Вам, может это все впрямь - выдумки?
Вперед с песней и успеха!

Подробнее




Согласен. Практически, без вспышки, как без одной ноги. Надеяться на встроенную, по меньшей мере, наивно. Что либо снять ....ну разве личико на солнце подсветить и то если с близи. Короче, если что и смотреть в первую очередь это аппарат с памятью, потом вспышку, а уж потом всё остальное. А Д50 + Сб 600 + комплект аккумуляторов с зарядкой к вспышке + флешка так примерно эта сумма и выйдет
Re[Искен]:
Цитата:
от: Искен
Вы сами-то цены видели на стекло для Сони? 70-200 без стабилизатора 2400 баксов, Кэнон такой же, но со стабилизатором в 1,5 раза дешевле. Насоветуете сейчас бедной девушке...

Чё вы гоните! Это единственный их неоправданно дорогой объектив.
Девушка, не слушайте вы его, у минолты/сони хорошая, не дорогая оптика. Если выбирать эту систему, то я-бы порекомендовал лучше взять минолту Dynax 5D (сам пользуюсь). У сони управление похуже (убрали несколько кнопок и понавешали эти функции на второе колесо), матрица более шумная, т.к. мегапикселей больше (сравнивал) да и стоит почти вдвое дороже. Что еще в плюсе минолты/сони. Байонет у них одинаковый. Есть масса недорогой оптики от самой минолты, которая сейчас дешевеет. Система не самая распространенная, но камеры от этого хуже не становятся.
Хороший вариант Dynax 5D (у нас в Уфе уже до 18т.р. упала в КИТовой поставке) + 28-75/2,8 (12т.р.), шикарный объектив. Как раз остануться деньги на сумку, флэшку, вспышку, возможно. Удачи и творческих успехов! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.