Добавит ли косина в свои ZF-объективы процессор?

Собственно, вот. Уж хрен с ним с автофокусом, но если делаешь объективы в 2007 году, хотя бы процессор поставь, чтобы экспонометрия работала со всеми моделями ЦЗ, и диафрагма отображалась корректно!

Думаю вот попробовать по мере выхода 25 мм и макрик 100 мм, но беспроцессорная фигня напрягает. D200 купить не советуйте - я его уже недавно продал, поскольку великоват он и тяжеловат на мой вкус.

Цитата:

от: C-8080WZ
Добавит ли косина в свои ZF-объективы процессор?

- скорее всего - нет.

Цитата:

от: C-8080WZ

Думаю вот попробовать по мере выхода 25 мм и макрик 100 мм, но беспроцессорная фигня напрягает. D200 купить не советуйте - я его уже недавно продал, поскольку великоват он и тяжеловат на мой вкус.

- а на какую камеру собираетесь их ставить?

Если в эти объективы вставлять процессор, то они потеряют свою чистоту и будут менее ценными.

Может все-таки Цейсс, а не Косина? Можно конечно обзываться ala "Пархатый козиновский Цейсс", но это Цейсс в первую очередь.

Хотя к Косине с ее Ais линейкой объективов можно адресовать тот же вопрос

Цитата:

от: QUAsit

Хотя к Косине с ее Ais линейкой объективов можно адресовать тот же вопрос

В смысле? когда Цейс и Косина начнут делать чипы что-бы любительские коробки имели замер? да никогда...
Если сам никон этого не хочет делать, зачем цейс будет в 100/2 макро, стоимостью 1500$, ставить чип для камер аля D40/80... это не их рынок сбыта.

Цитата:

от:QUAsit
Может все-таки Цейсс, а не Косина? Можно конечно обзываться ala "Пархатый козиновский Цейсс", но это Цейсс в первую очередь.

Хотя к Косине с ее Ais линейкой объективов можно адресовать тот же вопрос

Подробнее

Smart:
Собираюсь ставить пока на попсовый D80 (это если про цифру). С удовольствием купил бы под них ФФ (что-то типа IDsII без проблем), но габариты с массой и переходник напрягают. Думаю, я не один такой, поэтому насчёт рынка сбыта Вы заблуждаетесь. Если хочется чего-то более-менее приличного, и есть на что, но коробка должна быть не очень большая и не очень тяжёлая.
До сих пор снимаю на сляйды, поэтому F3HP и F90X будут тоже задействованы. С последними-то никаких проблем как раз не будет.
Про процессор: ну Никон-то ставил в 45 мм и ещё кое-что ручное процессор, с ним очень удобно на любительских цифро- и плёнко тушках. Не думаю, что такие уж существуют лицензионные проблемы, скорее всего козине на всё наплевать. Написала на оправе "Цайс", как раньше писала "Фохтляйндер", и эти надписи, по существу, и продаёт. Начинка по фигу.

QUAsit:
Козина она и есть Козина. Просто лучше сейчас из фиксов ничего нету, и это грустная действительность. У неё даже дизайн с переходом от "фойхтляндера" к "цайсу" не изменился. Да и общее исполнение на цайс не очень тянет. Во всяком случае, что сам в руках держал (50 и 85 мм). Думаю, остальное будет примерно такое же.

2 Смарт: Этот вопрос кстати меня волнует слабо - в дальномерных камерах чипы не нужны ;)

Нормальные стекла Косина делает, так что обижать уж так сильно ее не следует. Во всяком случае, своим набором косинковых дальномерных стекол я полностью доволен.

Цитата:

от:QUAsit
2 Смарт: Этот вопрос кстати меня волнует слабо - в дальномерных камерах чипы не нужны ;)

Нормальные стекла Косина делает, так что обижать уж так сильно ее не следует. Во всяком случае, своим набором косинковых дальномерных стекол я полностью доволен.

Подробнее

Про дальномерные стёкла поздравляю! Приятно, когда какие-то вопросы с техникой нормально закрыты и о ней можно не думать. Как с хорошей обувью: её просто не замечаешь. 8)

Цитата:

от: C-8080WZ
Smart:
Собираюсь ставить пока на попсовый D80 (это если про цифру).

Я правильно понимаю, разница в 250гр d200-D80 - вас напрягает?

Цитата:

от: Smart
Я правильно понимаю, разница в 250гр d200-D80 - вас напрягает?

И разница, и отличия по габаритам. Рука не удерживает. А вот ЧКФР, которому я этот аппарат продал (вместе с аккумуляторной ручкой) был очень рад и говорит, что данный аппарат как для него сделан. Так что каждому своё...

Тогда снимайте 80-й и делайте пристрелку...
все, другого на данный момент не дано.
только на кой нужны цэйсы - не понятно. Возьмите Никкор 24/2 и Токину 90/2,5 или Войгтландер 125/2,5... денег еще на одну тушку останется...

Цитата:

от:Smart
Тогда снимайте 80-й и делайте пристрелку...
все, другого на данный момент не дано.
только на кой нужны цэйсы - не понятно. Возьмите Никкор 24/2 и Токину 90/2,5 или Войгтландер 125/2,5... денег еще на одну тушку останется...

Подробнее

Так денег-то по любому останется, вопрос не в этом. Насчёт токины 90 мм вообще не понял, я как-то никкором обхожусь, который 105/2.5. По поводу никкора 24 мм/2 AiS - он в новом виде стоит почти как косиновский цайс. А что, это действительно хороший объектив под цифру?

Цитата:

от: C-8080WZ
Так денег-то по любому останется, вопрос не в этом. Насчёт токины 90 мм вообще не понял, я как-то никкором обхожусь, который 105/2.5.

CZ 100/2 - это макро объектив, Токину советовал из тех же соображений.

Цитата:

от: C-8080WZ
По поводу никкора 24 мм/2 AiS - он в новом виде стоит почти как косиновский цайс. А что, это действительно хороший объектив под цифру?

- а как по вашему, 50 и 85 у цейса лучше на цифре чем аналогичные никкоры?

Цитата:

от: Smart
- а как по вашему, 50 и 85 у цейса лучше на цифре чем аналогичные никкоры?

Ни хрена не лучше. 85 не пробовал, но народ и без меня определил. Зато 50мм/1.4 сравнил лично. В результате остался никкор - он меньше, легче и картинка на порядок мне более понятна и приятна перед козиной...
Но это у Вас ответ вопросом на вопрос, а я хотел бы получить понимание не по аналогии, а именно в отношении к 24/2 AiS. Пробовали сами-то? Как он там на кропе и ФФ? :?:

http://www.flickr.com/photos/ngudu/sets/72157594306061595/

Цитата:

от: Smart
http://www.flickr.com/photos/ngudu/sets/72157594306061595/

Очень наглядно, приоритеты понятны.