Для желающих найти 10 отличий в старых 6 Мп камерах (мифы прошлого: отгадайте, где D50, а где D70)

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
Для желающих найти 10 отличий в старых 6 Мп камерах (мифы прошлого: отгадайте, где D50, а где D70)
Общее в съёмке и обработке:
- Полноразмерные вырезки из снимков, сделанных в раве;
- условия одинаковые (один объектив, одно ФР, одна диафрагма, одна и та же точка съёмки и разница во времени несколько минут);
- в обоих случаях стоял автоББ, который я далее не корректировал;
- сохранено из NC с отключенным шарпом.
Единственное различие в обработке, чтобы привести к более сопоставимому виду:
- для D70 экспокоррекция +0,7; для D50 экспокоррекция -0,3.

Ну и кто где? :D

Re[Viktorych]:
эти камеры и отличались то на выходе ББ. Не знаток Д50, но Д70 походу справа.
Re[Viktorych]:
А где лопата? Вы бы сравнили Д70 с Д90 например, типа 5 лет прогресса и всё такое
Re[Viktorych]:
Джипег сравните при одинаковых условиях.
Re[Никотин]:
В обоих случаях камерным жипегам очень далеко до того, что можно получить из рава. Кроме того, D70 у меня сейчас нет, это просто случайно завалялись два сравнительных рава двухлетней давности.
Re[Viktorych]:
Вы зашли на чужую территорию
Походу , такие темы - вотчина вэвэюсера.....
Re[Viktorych]:
пацаны!
у кого единовременно были эти две камеры?
интересует мнение, что D50 на высоких ISO шумит меньше чем D70.
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
пацаны!
у кого единовременно были эти две камеры?
интересует мнение, что D50 на высоких ISO шумит меньше чем D70.

У кого не было D50, у того мнение. У кого были - просто знает. Разница примерно на 1,3 стопа. :D

К пацанам - это в какой-нибудь другой форум.
Re[KLM_UA]:
Не, куда уж нам-то... Говорю же, пара файлов завалялась с 2007 года... Смотрю, в очередной раз сферическим D50 в вакууме без подсветки ЖК запахло, вот и решил вывесить...
Кстати, а какая всё-таки фотка с D50, а какая с D70? :D
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
У кого не было D50, у того мнение. У кого были - просто знает. Разница примерно на 1,3 стопа. :D

К пацанам - это в какой-нибудь другой форум.


а где факты? всмысле фото с обеих камер.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Кстати, а какая всё-таки фотка с D50, а какая с D70? :D


а что вы хотели этими фотками доказать?
так вы рядом ЕЩЁ ДОБАВЬТЕ от Nikon D700 и Canon D5 II
и никто не угадает,
да и мало того, вы сами через 5 минут уже запутаетесь где какую клали :D
Re[zaragon]:
Цитата:
от: zaragon
а что вы хотели этими фотками доказать?
так вы рядом ЕЩЁ ДОБАВЬТЕ от Nikon D700 и Canon D5 II
и никто не угадает,
да и мало того, вы сами через 5 минут уже запутаетесь где какую клали :D

Не надоело во все ветки лезть с одной и той же чушью? Иногда остановиться и подумать не мешает.

Для тех, кому может быть интересно (местные пророки не в счёт): D50, исо800, 100% кроп из большой фотки, пришарплено немного в ФШ, больше ничего не делалось. Сами делайте выводы.

Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
D50, исо800, 100% кроп из большой фотки,
1/1500 сек.




А есть на 1/20?
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
А есть на 1/20?



Re[Viktorych]:
Вот это уже показательно. А то при достаточном количестве света шумы куда-то исчезают
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Вот это уже показательно. А то при достаточном количестве света шумы куда-то исчезают

Дык у меня и не было никогда иллюзий насчёт шумов 50-ки. Другое дело, что изображение само по себе достаточно резкое, и я его ещё дополнительно дошарпил. А давить ни цветовые, ни яркостные шумы не стал. Это надо учитывать при "мерянии шумами". :D
Вот, кстати, важный момент. Когда АА-фильтр толстый, шарпить надо гораздо сильнее, чтобы выйти на примерно такую же "чёткость". Причём не факт, что это вообще удастся из-за мягкости исходного материала. Но что шум попрёт мама не горюй, точно. В этом смысле 50-ка очень сбалансирована.
Re[Viktorych]:
Всегда утверждалось, что самое значимое преимущество "полтинника"-
качество джпег по сравнению с тем же 70-м и "одноклассниками".
Я как не изгалялся, не заметил на этой камере особой разницы между конвертированным РАВ-ом и джпегом, сделанным при нормальных условиях.
При "экстремальных"-да, и это скорее преимущество сырого файла в постобработке.
Поэтому основная масса на полтинике у меня идёт в джпег, где нужны красивости или ответственность-тогда РАВ.
Зы:снимок с Д50 справа.
Re[Никотин]:
Мне по любому встроенные характеристики "приготавливания" жипега в любом цз не нравятся (радиус в пикселях и % шарпа). А посему и никакой камерный жпег не подходит.
Блин, ну ещё мнения будут где что? Пока всего два, причём распределились поровну. :D
Re[Viktorych]:
мой Эпсон на этой же матрице шумит меньше чем 70, причем это очень заметно, т.к. 70 на 1600 еще и полосил не красиво, а у Эпсона все в порядке.
Re[Viktorych]:
Правая - D70.
А jpg, пожалуй, только у s5pro неотличим от того, что дает конвертер.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.