Для всех у кого Canon 50D 18-200IS

Цитата:

от: Ёхан

Кстати, а почему вы снимали в A-DEP ?
.

не знаю даже, кстати когда я снимал на М и ручной фокус на 350 тоже не че получалось, лучше чем 50D

Чем больше снимаю тем больше пугаюсь(от стекла)

Вот собираюсь опять поснимать, буду 50/1.8 на него, посмотрим, и вам покажу тоже будет че сравнить

А это фото самая самая хорошая их всех, если бы вы остальные 3000 видели бы, то не знаю, капут однозначНА.

Цитата:

от:Ёхан
..............


Я снимал денёк связкой 50Д и 18-200 IS. В результате у меня были достаточно резкие снимки. Я даже всерьёз подумываю купить 18-200 IS к следующему отпуску, чтоб не тащить набор объективов.

Подробнее

вы в этом уверены?

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=271&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1

з.ы. может прикупить чуть дешевле, но с чуть лучшим результатом http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=467&Camera=452&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2

Цитата:

от:Fot-master
не знаю даже, кстати когда я снимал на М и ручной фокус на 350 тоже не че получалось, лучше чем 50D

Чем больше снимаю тем больше пугаюсь(от стекла)

Вот собираюсь опять поснимать, буду 50/1.8 на него, посмотрим, и вам покажу тоже будет че сравнить

.........

Подробнее

может вам надо фотолитературку почитать? (если вы да же не знаете почему снимаете на режимах о которых не представляете для чего они нужны).

Цитата:

от:Fot-master
Ну вы прям .............. я же косвенно, высказал мнение типа в век прогресса предлагаете довольствоваться тем что есть и желание купить нормальное стекло вас пугает! И таких гениев я много знаю,..........вы например одна из них.........а у вас статистики нету на 1000 жителей 1943 году сколько фотоаппаратуры приходилось в СССР и ща в 2009году на 1000 жителей сколько? В России!

Подробнее

не всё, что ново - качественно.

сейчас идёт "война" форматов/брендов, и новинки часто имеют больше маркетинговые новшества, которые только портят имя бренда.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
вы в этом уверены?

:о)) В качестве тревел-зума нет смысла покупать 18-125, т.к. длинный конец недостаточно длинен. А вот 18-200 IS - самое то. У меня уже была Сигма 18-200 OS... Удобно, но Сигма... ;)

Цитата:

от: Ёхан
:о)) В качестве тревел-зума нет смысла покупать 18-125, т.к. длинный конец недостаточно длинен. А вот 18-200 IS - самое то. У меня уже была Сигма 18-200 OS... Удобно, но Сигма... ;)

200мм - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=491&Camera=474&Sample=0&FLIComp=6&APIComp=2&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=7&API=1

50мм - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=491&Camera=474&Sample=0&FLIComp=2&APIComp=2&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=3&API=2


18мм - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=491&Camera=474&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=0

Расскажите, как ведет себя 24-70 с 50д, нет ли таких промахов АФ, бэк фронт фокусов как с 20,30д и т.д.??

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
может вам надо фотолитературку почитать? (если вы да же не знаете почему снимаете на режимах о которых не представляете для чего они нужны).

Не знаю даже, обычно когда я снимаю я не думаю о экспозиции, и одиафрагме, об контроле глубины чего то там тоже не задумываюсь, и много о чем не думаю, я же не гений как ВЫ например, а простой человек, а человеку иногда свойственно ошибаться!

Цитата:

от:Fot-master
Не знаю даже, обычно когда я снимаю я не думаю о экспозиции, и одиафрагме, об контроле глубины чего то там тоже не задумываюсь, и много о чем не думаю, я же не гений как ВЫ например, а простой человек, а человеку иногда свойственно ошибаться!

Подробнее

Зря вы так. Думать нужно.


И, вне темы - с ником бы вы поскромнее...

Цитата:

от: СергейР
Зря вы так. Думать нужно.


И, вне темы - с ником бы вы поскромнее...

ну насчет думать вы просто не так поняли, хотя все нюансы работы пока я не знаю, и поэтому если вы дадите практические советы основанные на ваших опытах то только спасибо всем.

А ник это так себе, вернее просто я хотел открыть дело под таким названием, вот и осталось. И потом а вдруг..........

Цитата:

от: Val Pilnikov
Расскажите, как ведет себя 24-70 с 50д, нет ли таких промахов АФ, бэк фронт фокусов как с 20,30д и т.д.??

Я у них допытываю эти сведения уже почти 2 месяца. они пока размышляют, может созреют и расскажут.

Fot-master
Наконец то я прорвался к компу, скачал Ваш пример...
1. Все картинки с фотоаппарата требуют обработки.
2. Распечатайте это http://content.foto.mail.ru/mail/ar_photo/89/s-142.jpg в фотмате 20х30 без коррекции (NNNN).
3. Покажите бумагу клиенту и послушайте что скажет он, а не то что вам говорили тут.
4. Не требуйте от бюджетного стекла супер-пупер качества.
5. Потом я Вас послушаю.
PS:
1. да, я вижу мыло - а что же Вы хотели от 15 мегапикселей на этой площади матрицы и аппаратного jpg?
2. да, я не вижу идеальной резкости - а что же Вы хотели от 1/80 без стабилизатора, штатива и (как я понял, опыта)?
3. да, я вижу ХА (да и см. п. 1 и 2) - а что же Вы хотели от бюджетного стекла?

Цитата:

от: Fot-master

Я у них допытываю эти сведения уже почти 2 месяца. они пока размышляют, может созреют и расскажут.

блииииин))) по ходу и мне не дождаться) Когда уже кто-нибудь поведает как же все-таки 50д ведет себя)

Ребяты, тыщу раз говорили, что это стекло лучше себя ведет на ФФ. И это при условии фотографирования одними и теми же руками. Все остальное в Ваших руках.

Цитата:

от:Анатол
Fot-master
Наконец то я прорвался к компу, скачал Ваш пример...
1. Все картинки с фотоаппарата требуют обработки.
2. Распечатайте это http://content.foto.mail.ru/mail/ar_photo/89/s-142.jpg в фотмате 20х30 без коррекции (NNNN).
3. Покажите бумагу клиенту и послушайте что скажет он, а не то что вам говорили тут.
4. Не требуйте от бюджетного стекла супер-пупер качества.
5. Потом я Вас послушаю.
PS:
1. да, я вижу мыло - а что же Вы хотели от 15 мегапикселей на этой площади матрицы и аппаратного jpg?
2. да, я не вижу идеальной резкости - а что же Вы хотели от 1/80 без стабилизатора, штатива и (как я понял, опыта)?
3. да, я вижу ХА (да и см. п. 1 и 2) - а что же Вы хотели от бюджетного стекла?

Подробнее

Я во первых не понял что вы хотели этим сказать

во вторых вы говорите что я не могу требовать со бюджетного стекла не чего и в тоже время пишите что покупка не БЮДЖЕТНОГО не чего не изменить!

И еще вы параметры съемки знаете и теперь скажите смотря на это фото как вы бы сняли( с какими параметрами) я попрошу этого молодого человека еще раз снятся уже с вашими параметрами!

Цитата:

от: Анатол
Ребяты, тыщу раз говорили, что это стекло лучше себя ведет на ФФ. И это при условии фотографирования одними и теми же руками. Все остальное в Ваших руках.

вопрос то ставится по другому, как она ведет себя именно с 50D? все подробно и как можно развернуто..

Цитата:

от:Fot-master
Я во первых не понял что вы хотели этим сказать

во вторых вы говорите что я не могу требовать со бюджетного стекла не чего и в тоже время пишите что покупка не БЮДЖЕТНОГО не чего не изменить!

И еще вы параметры съемки знаете и теперь скажите смотря на это фото как вы бы сняли( с какими параметрами) я попрошу этого молодого человека еще раз снятся уже с вашими параметрами!

Подробнее

Хоть и не ко мне вопрос, но скажу. в инструкции к фотоапарату есть описание основных сюжетов и настроек камеры к ним. пролистайте инструкцию на досуге.
Рекомендую режим поставить AV и управлять диафрагмой в ручную (думаю в районе 6,3 будет оптимально). выдержка 1/100 - 1/200 что бы навернека не было смаза. ИСО поднять до уровня, который обеспечит приведенныю выше выдержку. и снимать в РАВ. это по поводу вашего сюжета.

Цитата:

от: Fot-master
вопрос то ставится по другому, как она ведет себя именно с 50D? все подробно и как можно развернуто..

Так же как и с любым кропом. только делайте скидку на количество мегапикселей и звеняще резкости (а судя по всему она вам и нужна) не ожидайте.

Цитата:

от: Nickolay_K
Так же как и с любым кропом. только делайте скидку на количество мегапикселей и звеняще резкости (а судя по всему она вам и нужна) не ожидайте.

Сговорились что ли. Тогда я так скажу, вы мне дайте фотки фаши с 50В и 24-70 и 16-35

Цитата:

от: Fot-master
Сговорились что ли. Тогда я так скажу, вы мне дайте фотки фаши с 50В и 24-70 и 16-35

На кой черт вам нужны мои фотографии???? :?: :?: :?:
У меня нет 24-70 и 16-35. но это к делу не относится. даже если бы я показал таковые, для вас бы ничего не изменилось.
вам уже все сказали: дело не только и не столько в технике. вам надо учить матчасть, почитать книги и статьи по фотографии. Вы уж извините, но деньги брать с людей за съемку можно, а почитать инструкция к фотоапарату и узнать про режимы съемки нельзя? так? если вы спрашиваете про настройки, с каким вам надо снимать портрет, то техника вам не поможет на этом этапе. без обид. не хочу вас обидеть. но перечитайте советы Анатола - он все грамотно описал.
П.С. у меня друг бомбит свадьбы на 400-ку кенона+ кит 18-55 (без ИС, старый), увидел мои фотографии с 50/1,8 (портреты девушки), понравилось, говорит привези мне ьакой же объектив. я привез, он поснимал. теперь, внимание вопрос: думаете помогло? нет, пылится у него на полке. бомбит дальше на 18-55 - качество фотографий обнять и плакать. кстати, тоже про режимы ничего не знает. и ему не надо, т.к. свой клиент из низшей ценовой категории есть.
удачи