Для тех кто хочет подискутировать об искусстве

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/543216_4266037612375_1867803475_n.jpg

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/253759_192365200811654_4346686_n.jpg

http://filmin.ru/8821-andaluzskiy-pes.html

http://al-ghe.livejournal.com/185341.html

http://art-in-process.com/avtory/plasticheskie-iskusstva/karavan/

http://www.afisha.ru/article/photo-best-pinhasov/

Цитата:

от: SergioN
http://www.afisha.ru/article/photo-best-pinhasov/

В дополнение к интервью,которое интересно было почитать http://www.facebook.com/pinkhassov

" Кто как думает, а на какие два типа делится фотография ...ответы типа на хорошую и плохую не принимаются, ибо так делится всё , ну или почти всё.." .
1.Как умею.Это псевдо профессиональные фотографы - ремесленники.
2.Как могу. Это разного рода любители фотографии не занимающиеся фотографией за зар.плату.
3.Умею знаю и могу.Фотографы знающие все технические возможности и правильно применяющие свои знания на практике.

Цитата:

от:Панас Самсонович КитЗум
" Кто как думает, а на какие два типа делится фотография ...ответы типа на хорошую и плохую не принимаются, ибо так делится всё , ну или почти всё.." .
1.Как умею.Это псевдо профессиональные фотографы - ремесленники.
2.Как могу. Это разного рода любители фотографии не занимающиеся фотографией за зар.плату.
3.Умею знаю и могу.Фотографы знающие все технические возможности и правильно применяющие свои знания на практике.

Подробнее

странные у Вас критерии...

Профессионалам до отдельных любителей ещё пахать и пахать. В силу того, что на работе некогда заниматься творчеством, но место ему, конечно, всегда есть))) (да и не всегда нужно творчество там, где фото несёт чисто утилитарную нагрузку)

Абсолютно неправильный подход, нмв, невозможно загнать в какие-то рамки и тем более классифицировать так, как Вы пытаетесь, творческий процесс.
И потом смешивать быстрощёлки с фотографией тож не следует)))

Я бы две категории выделил (для этого сайта)
Те, кто претендует на художественность фото (т.е. в некотором смысле неординарная фотография)
Все остальные)))))

Ну и совершенно отдельное направление - репортажка (фотодокументалистика), там свои законы и задачи... ( в расширенном варианте - здесь жанром и стритом представлена)
Да чё там говорить, всё уже давно сказано)))
Велосипед нечего изобретать, всё классифицировали и разделили до нас, хотя, если хотите знать чьё-то мнение, то моё выше))))

ЗЫ Ремесленники это люди зарабатывающие на жизнь ремеслом, а не "псевдопрофессиональные фотографы"
а третья категория у вас - это часто и есть те самые "ремесленники"
хороших кадров много не бывает и у профессионалов тоже далеко не всё "шедевры", хоть по Вашему мнению они и всё знают о фотографии.
Типа троллинга получается, поэтому закругляюсь и сваливаю

Цитата:

от:Панас Самсонович КитЗум
" Кто как думает, а на какие два типа делится фотография ...ответы типа на хорошую и плохую не принимаются, ибо так делится всё , ну или почти всё.." .
1.Как умею.Это псевдо профессиональные фотографы - ремесленники.
2.Как могу. Это разного рода любители фотографии не занимающиеся фотографией за зар.плату.
3.Умею знаю и могу.Фотографы знающие все технические возможности и правильно применяющие свои знания на практике.

Подробнее

1. Создающие идеи.
2. Изобретающие велосипед.
3. Эксплуатирующие чужие идеи.
4. Быдлофото.

Цитата:

от: SergioN
1. Создающие идеи.
2. Изобретающие велосипед.
3. Эксплуатирующие чужие идеи.
4. Быдлофото.

2+3+4 в одну группу для простоты восприятия ;)

Цитата:

от: Tsymbal Y.St
2+3+4 в одну группу для простоты восприятия ;)

Неа. Для простоты в одну группу первые три. Это имеет отношение к фотографии. Последняя - нет.

1 успешная
2 хорошая

Цитата:

от: SergioN
Неа. Для простоты в одну группу первые три. Это имеет отношение к фотографии. Последняя - нет.

согласен!)) можно и так ;)

Цитата:

от: григорьич
1 успешная
2 хорошая

тонко))) и главное не смешивать :D

Цитата:

от: григорьич
1 успешная
2 хорошая

Хороший фотограф - мертвый фотограф. А успешный - как правило не фотограф а ремесленник.

Цитата:

от: Tsymbal Y.St
тонко))) и главное не смешивать :D

А это сложно смешать, ибо стать успешным фотографом проще, чем хорошим :D

Цитата:

от: SergioN
Хороший фотограф - мертвый фотограф. А успешный - как правило не фотограф а ремесленник.

Серж ты как всегда, абсолютно точно меня понял.

Это как ХУдожники.
Которые элементарно не в состоянии нарисовать \ написать портрет не могут , ну или пейзаж и.т.п.
Но малюют что то , сбиваются в тусовки и грят это (блинн ))) искусстВО.
Должен существовать минимум тех. - критерий , ну как обязательная программа у фигуристов. Некий стандарт.
Отсюда и "плясать".

Цитата:

от:Панас Самсонович КитЗум
Это как ХУдожники.
Которые элементарно не в состоянии нарисовать \ написать портрет не могут , ну или пейзаж и.т.п.
Но малюют что то , сбиваются в тусовки и грят это (блинн ))) искусстВО.
Должен существовать минимум тех. - критерий , ну как обязательная программа у фигуристов. Некий стандарт.
Отсюда и "плясать".

Подробнее

Это Вы так прикалываетесь? :D