Для профессиональных фотографов.

Всего 178 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Gorynych]:
Цитата:

от:Gorynych
В чём прелесть для вспыхе - не понимаю НИКАК.
Ибо современные аккумуляторы 2500 мАч тмеют большую ёмкость, больший отдаваемый ток, больший ресурс, быстрее заряжается (есть модели - 15 минут!!!), а самое главное - штатно встают во вспышку!!!

Подробнее


любой современный аккумулятор (пальчиковый) менее емкий, чам самые емкие Дюраселы. А они ни в какое сравнение не идут с аккумулятором Александра. Люди проверили опытным путем. Буквально в субботу я работал батарейками рядом с Ондатром (репортажка, гости, красная дорожка и т.п.) - я сменил пять комплектов Дюраселов (меняю при полуразряде, ибо 10 сек на полный пых уже вилы). Ондатр все это время отработал на одном аккуме от Александра, при условии, что на этом же заряде днем раньше отснял день свадьбы. Если НИКАК, то перестаньте насиловать организьмь, не ваше это :)))
Re[Богомаз Юрий]:
op
Re[Alexand]:
Цитата:
от: Alexand
up

Даун.
Re[Alexand]:
вещица замечательная, а что пыхи горят, так соображать надо... они и без этого горят
Re[Дмитрий Четверухин]:
Чет я не просек где посмотреть на это...страница на фотосайте не открываеться!
Re[Богомаз Юрий]:
Цитата:

от:Богомаз Юрий
на пальчиковых батарейках после их полуразряда время зарядядки вспышки (полный пых) с 5-6 секунд увеличивается до 12-15 сек. Да! для меня 4 сек. на подсевшем аккумуляторе Александра "отсутствие потерь времени при разряде аккумулятора" :) а для вас?

Подробнее



Чё та или батарейки у вас неправильные или пыха какая странная.
У меня 5600 + всегда использую только Duracell Ultra M3, никогда не использую аккуммы именно из-за медленной зарядки вспышки.

Вощем, 4с. -- эт оч долго.
Re[Pequeno Cocodrilo Mordedor]:
Цитата:

от:Pequeno Cocodrilo Mordedor
Чё та или батарейки у вас неправильные или пыха какая странная.
У меня 5600 + всегда использую только Duracell Ultra M3, никогда не использую аккуммы именно из-за медленной зарядки вспышки.

Вощем, 4с. -- эт оч долго.

Подробнее


Nikon SB-800 - 5 батареек Дюрасел M3 (вот прямо щас вставил :)) - 4-5 сек на полный пых. В документации обещано 2.7 сек. с пятью батарейками, но я этого ни разу не смог добиться. Алкалайны вообще-то не самые быстрые на заряд батареи - они тормознутее щелочных, но на гораздо большее количество пыхов. И эти 4-5 сек. длятся очень недолго - 15-20 пыхов. Аккумуляторная батарея Александра все время (несколько сотен пыхов) заряжает за 3-4 сек. Никакие батарейки этого не в состоянии сделать.

Не знаю на сколько у вас особенная вспышка, но у MINOLTA PF-5600 официально минимальное время заряда полного пыха на никель-кадмиевых (самых быстрых) батареях - 8 сек.
http://konicaminolta.ru/products/consumer/accessories/flashes/pf5600hsd/specification.html
Полный пых - это когда руками выбираете режим "M 1/1".
Re[Богомаз Юрий]:
Цитата:

от:Богомаз Юрий
на пальчиковых батарейках после их полуразряда время зарядядки вспышки (полный пых) с 5-6 секунд увеличивается до 12-15 сек. Да! для меня 4 сек. на подсевшем аккумуляторе Александра "отсутствие потерь времени при разряде аккумулятора" :) а для вас?

Подробнее

А для меня нет. Потому что батарейки во вспышке я не использую, а обычные аккумуляторы АА держат время полного заряда 4с на протяжении практически всей работы. Время зарядки увеличивается только в самом конце, после этого они делают еще десяток импульсов и дохнут окончательно. Так что проблема увеличения времени зарядки от подсаживания аккумуляторов давным-давно неактуальна. Уменьшение отдаваемого тока при подсаживании - это проблема именно батареек, у аккумуляторов ее нету.
Re[Богомаз Юрий]:
Цитата:
от: Богомаз Юрий
любой современный аккумулятор (пальчиковый) менее емкий, чам самые емкие Дюраселы.

Емкость зависит от тока потребления, чем выше ток, тем меньше отдает элемент питания. И для батареек эта зависимость намного сильнее, чем для аккумуляторов. батарейки выгодны там, где токи потребления маленькие (часы, пульты и прочее), при этом за счет очень низкого саморазряда они действительно живут намного дольше, чем аккумуляторы. А при потреблении высоких токов, как у вспышки, картина обратная.
Re[bc----]:
не знаю, что ответить. Как говорит Ондатр - мерилом всему практика.
я не встретил пальчиковых аккумуляторов с такими возможностями. Назовите марку что-ли? Только не говорите, что это GP :)

Народ, у меня странное ощущение неадекватности в ваших суждениях. Вы выхватываете один из перечисленых пунктов из контента и давай доказывать, что у вас оно лучше получается. Речь об устройстве дающем комплексное преимущество. Ну пусть у вас быстее заряжается и долго не садится, а 1000 пыхов на скольки комплектах с этими вводными пыхнуть сможете? А сколько потратите времени для зарядки всех этих комплектов? Сколько зарядных устройств для этого потребуется, чтобы успеть за ночь? А еще один страшный вопрос: а больше 1000 сможете?
Можно сказать - а мне не надо столько. На здоровье! Тема для тех кому надо. И если вам не надо чего вы тут делаете-то, чего доказываете? :)
Re[Богомаз Юрий]:
up
Re[Богомаз Юрий]:
Цитата:
от: Богомаз Юрий
Тема для тех кому надо. И если вам не надо чего вы тут делаете-то, чего доказываете? :)

Гхм... вообще-то тема не на месте - скорей в "Услуги - предлагаю" должна быть, а тов. bc---- как раз вписывается в этот раздел.
Re[Богомаз Юрий]:
Цитата:
от: Богомаз Юрий
не знаю, что ответить. Как говорит Ондатр - мерилом всему практика.
я не встретил пальчиковых аккумуляторов с такими возможностями. Назовите марку что-ли? Только не говорите, что это GP :)

Вы будете смеяться, но даже эта дрянь GP имеет описанные выше возможности. :) У GP другие тараканы - недержание заявленной емкости, большой разброс характеристик, но общие вещи типа удержания высокого тока разрядки до самого конца характерны даже для них. Для работы лучше, конечно, не они, благо выбор велик. Ансманн, Юниросс, Варта, Панасоник емкостью от 2500 и выше.
Цитата:

от:Богомаз Юрий

Народ, у меня странное ощущение неадекватности в ваших суждениях. Вы выхватываете один из перечисленых пунктов из контента и давай доказывать, что у вас оно лучше получается. Речь об устройстве дающем комплексное преимущество.

Подробнее

По-моему, речь идет о совершенно конкретном пункте. Заявлена повышенная скорость зарядки, что не соответствует действительности. Насчет того, что с таким девайсом можно гораздо дольше не менять аккумуляторы - с этим никто и не спорит. Я даже по секрету совет могу дать - возьмите автомобильный аккумулятор в рюкзак и подцепите провода к нему (взяв половину банок, чтобы было 6В), полагаю, вспышка и 4-5 тысяч импульсов легко сделает с одной зарядки.
Re[Богомаз Юрий]:
С того репортажа, про который писал Богомаз я принес около 1600 кадров, снятых объективами от 12 до 200 мм при соответсвующих углах съемки и дистанциях. Из них только около 300 было снято без пыха. И утром снял 700-800 картинок. Все это на одном аккумуляторе.
Прикиньте сколько комплектов пальчиковых аккумов пришлось бы сменить. А это время и как правило в самый ответственный момент.
Еще раз повторюсь - это для тех, кто снимает много.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Я даже по секрету совет могу дать - возьмите автомобильный аккумулятор в рюкзак и подцепите провода к нему (взяв половину банок, чтобы было 6В).


не стоит. носил я как-то кислотные аккумуляторы в рюкзаке - неприятнейшее я вам, скажу, занятие. Потому как если чего и кислота прольется, то ой.

собственно, предложенное изделие (как и пресловутые изделия Quantum) и представляет собой "половину банок автомобильного аккумулятора" по сути. Только аккумулятор свинцово-гелевый, чтобы наклонять и переворачивать было нестрашно. И не очень большйо емкости, чтобы не налагать повышенные требования на мышцы и выносливость фотографа.

А надо такое или нет - сие каждый сам решает :-)

Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Гхм... вообще-то тема не на месте - скорей в "Услуги - предлагаю" должна быть, а тов. bc---- как раз вписывается в этот раздел.


:) права и возможности поспорить никто не отнимает. только если смысл просто поучавствовать предупреждайте сразу :) ...мы тут по сути поста участвуем.
Я оказался свидетелем очевидных преимуществ сего девайса вот буквально на днях. Когда рядом стоит чел и в ус не дует по поводу вспышки, а ты то и дело пересыпашь из кармана в карман комплекты - это действует более доходчиво :) Насиловать никто никого не собирается, но и хаять по пусту не следует. Смысл? Люди, вроде, адекватные учавствуют :) Нет идеальных устройств и это не лишено недостатков. По моему мнению достоинств больше.
Re[Богомаз Юрий]:
Цитата:

от:Богомаз Юрий
не знаю, что ответить. Как говорит Ондатр - мерилом всему практика.
я не встретил пальчиковых аккумуляторов с такими возможностями. Назовите марку что-ли? Только не говорите, что это GP :)

Народ, у меня странное ощущение неадекватности в ваших суждениях. Вы выхватываете один из перечисленых пунктов из контента и давай доказывать, что у вас оно лучше получается. Речь об устройстве дающем комплексное преимущество. Ну пусть у вас быстее заряжается и долго не садится, а 1000 пыхов на скольки комплектах с этими вводными пыхнуть сможете? А сколько потратите времени для зарядки всех этих комплектов? Сколько зарядных устройств для этого потребуется, чтобы успеть за ночь? А еще один страшный вопрос: а больше 1000 сможете?
Можно сказать - а мне не надо столько. На здоровье! Тема для тех кому надо. И если вам не надо чего вы тут делаете-то, чего доказываете? :)

Подробнее


ЭТИМ УСТРОЙСТВОМ Я ДЕЛАЮ 5-7 ТЫС ПЫХОВ.
ИСПОЛЬЗУЮ НА СВАДЬБАХ ДЛЯ ПОДСВЕТКИ В ПОТОЛОК КАК
ВТОРУЮ СВПЫШКУ. РАБОТАЕТ НА 4-Х АККУМАХ АНСМАН 8000 МА-Ч
Re[Alexand]:
Ну, внешний аккумулятор от UPS'а - любой может сделать такое...
А насчет перезарядки за секунду - если и преувеличение, то совсем небольшое, в настоящих бустерах, вроде того же CP-E3 СВОЙ преобразователь и на вспышку они выдают уже высокое напряжение. Вот если бы такой был - это совсем другое дело было бы, гораздо интереснее. И вспышка не перегревалась бы.
Re[Богомаз Юрий]:
Цитата:
от: Богомаз Юрий
:) права и возможности поспорить никто не отнимает. только если смысл просто поучавствовать предупреждайте сразу :) ...мы тут по сути поста участвуем.

А что по сути-то? По-моему, где-то в самом начале ветки сказали, что устройство состоит из обычного аккума на 6 В(подозреваю, из систем автоматики или пожарно-охранной сигнализации), куска провода и разъема. Там же все согласились, что кто не хочет сооружать сам и не хочет покупать фирменную коробочку - тот купит.
Цитата:
от: Богомаз Юрий

Смысл? Люди, вроде, адекватные учавствуют :)

Адекватные люди напишут рекламку и прочитают ее же в соответствующем разделе. ;)
Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
По-моему, речь идет о совершенно конкретном пункте. Заявлена повышенная скорость зарядки, что не соответствует действительности. Насчет того, что с таким девайсом можно гораздо дольше не менять аккумуляторы - с этим никто и не спорит.

Подробнее


Что значит НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? Вы купили этот аккум у Александра и проверили? Какие у вас основания подвергать сомнению наше свидетельство?


Цитата:

Я даже по секрету совет могу дать - возьмите автомобильный аккумулятор в рюкзак и подцепите провода к нему (взяв половину банок, чтобы было 6В), полагаю, вспышка и 4-5 тысяч импульсов легко сделает с одной зарядки.

Подробнее


Этим мудрым советом вы желаете перевести разговор в режим доктор-пациент? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.