Для поездки в Египет хочу взять несколько Kodak Royal Supra 200. прошу прокомментировать.

Сабж !
прошу прокомментировать выбор (из недорогих плёнок).

там наверное в основном яркое освещение, поэтому видимо 400-ку брать не стоит ...

А я бы взял реалу.

Цитата:

от: Mike_SunFire
Сабж !
прошу прокомментировать выбор (из недорогих плёнок).

Вполне хорошая, пленка, довольно резкая, хорошо сканируется. Можно экспонировать как 100 или как 200, причем не меняя времени проявления.
Рекомендую.

NPS
у нее на ярком солнце цвета не блокируются.
снимать как 130.

суперию реалу не надо. она и так слишком контратсная и неестественно резкая.

Без всяких шуток: возьмите 100 от Фудзи, Кодака, Коники (sic!) и Агфы... и найдите потом 10 отличий. Все годится! Возьмите еще NPS и 160NC (для дня) и NPZ 800 (как 640) для вечера.
Как минимум, с этим набором - не разочаруетесь. Как максимум - вынесете для себя очень важные выводы о свойствах пленок.

не, мужики, NPS, NPZ, Potra - конечно прекрасные плёнки ...
но они всё же почти в 2 раза дороже чем RS-200 ...

я RS-200 беру по 74 рубля на Полежаевской.
так что выбирать приходится из цены/качества.

кстати, задумывался о Reala ... но ведь она только 100-ка, а хотелось бы иметь всё-таки 200-ку для обеспечения запаса по шевелёнке ...

против профессиональных плёнок выступают ещё перепады температуры ...

Цитата:

от:Mike_SunFire
не, мужики, NPS, NPZ, Potra - конечно прекрасные плёнки ...
но они всё же почти в 2 раза дороже чем RS-200 ...

я RS-200 беру по 74 рубля на Полежаевской.
так что выбирать приходится из цены/качества.

кстати, задумывался о Reala ... но ведь она только 100-ка, а хотелось бы иметь всё-таки 200-ку для обеспечения запаса по шевелёнке ...

против профессиональных плёнок выступают ещё перепады температуры ...

Подробнее

Не уточните, где именно на Полежаевской такие цены?

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Без всяких шуток: возьмите 100 от Фудзи, Кодака, Коники (sic!) и Агфы... и найдите потом 10 отличий. Все годится! Возьмите еще NPS и 160NC (для дня) и NPZ 800 (как 640) для вечера.

Ага. А потом напечатайте это все в минилабе и выясните, что с профпленок некоторые (а, может, и многие) фотографии получились хуже, чем с любительских. :D

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Без всяких шуток: возьмите 100 от Фудзи, Кодака, Коники (sic!) и Агфы... и найдите потом 10 отличий. Все годится! Возьмите еще NPS и 160NC (для дня) и NPZ 800 (как 640) для вечера.

Подробнее

Ага. А потом напечатайте это все в минилабе и выясните, что с профпленок некоторые (а, может, и многие) фотографии получились хуже, чем с любительских. :D

Подробнее

Это да. :D Тут и впрямь сложно дать универсальный совет. От лаба многое зависит.
Я ношу в проф, просто потому что хочется быть хоть в чем-то уверенным. А с морем/песком - очень даже легко недосветить ту же NPS и сильно расстроиться. Но тут уж на лабу неча пенять.
ОК, давайте упростим совет: любая любительская 100 даст практически идентичные результаты, если лаба не имеет аллергии на ту или иную марку (например, на Конику ;) )

Цитата:

от: M_de_M
Не уточните, где именно на Полежаевской такие цены?

Подозреваю, что это на Куусинена: www.albums.ru
На сайте про пленки нету, но вообще там есть по гуманным ценам.

А RS200 - мне понравилась немного меньше, чем Supra 100, но в целом - вполне... Поскольку часты рекомендации снимат на нее как на 100 для уменьшения зерна, то я в порядке компромисса снимал как на 160. И зерна немного и цвета приятные- яркие, но натуральные...
Но вот недодержку не любит, даже на ступень (против номинала, понятно, а не против "100" или "160"). Сразу зерно и цвета съезжают.

Для Египта - ну на сильно контрастных сюжетах может будет не очень... Хотя скорее всего пойдет.

Да-да, совершенно верно ! это на www.albums.ru

ФОТО-СИТИ
м. Полежаевская
ул. Куусинена, д.6, корп.2
тел. 943-17-63

правда на сайте у них только лишь альбомы ...

причём интересно, RS-200/400 у них стоит 74 рубля, а Кодак Голд Ультра чуть ли не 110 ...
:-))
любители смотреть рекламу диктуют спрос и цену.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Старик Ромуальдыч
Без всяких шуток: возьмите 100 от Фудзи, Кодака, Коники (sic!) и Агфы... и найдите потом 10 отличий. Все годится! Возьмите еще NPS и 160NC (для дня) и NPZ 800 (как 640) для вечера.

Подробнее

Ага. А потом напечатайте это все в минилабе и выясните, что с профпленок некоторые (а, может, и многие) фотографии получились хуже, чем с любительских. :D

Подробнее

такого не может быть.
если проф. пленка правильно экспонировалась, то фото с нее будут заведомо лучше. увидите ли вы это или нет - это ваши проблемы.

а то, что чел тут спрашивает, уже говорит о том, что в гастроном он пленки не понесет.

другое дело. что рс200 - это НЕ проф.пленка.
а гибридное гoffNO

Верно, в гастроном не понесу (иначе снимал бы на Конику или Самсунг).
понесу в проверенные места.
:-)

Только что из Египта вернулась, брала с собой Profoto 100 в огромном количестве и Kodak Gold 200 b 400 - все фотографии супер, но все-таки выбор в пользу 100-ки. Удачи!

Profoto 100 ?

Вы шутите ???
она же почти только для съёмки человеческого тела годится ...
или я брешу ?

Цитата:

от: Mike_SunFire
Profoto 100 ?

Вы шутите ???
она же почти только для съёмки человеческого тела годится ...
или я брешу ?

Таки нет. Она и для видов и прочего тоже вполне годиться, особенно если хочется иметь не очень яркие и не слишком контрастные цвета. Для съемок на ярком солнце, кстати, вполне. Другое дело, что определенная нестабильность цветопередачи имеет место быть...
Я на Мальте на Профото снимал в прошлом году. Результат описывается выражением "приемлемо" :-)

Цитата:

от: Tatulik
Только что из Египта вернулась, брала с собой Profoto 100 в огромном количестве и Kodak Gold 200 b 400 - все фотографии супер, но все-таки выбор в пользу 100-ки. Удачи!

так я и думал. гаф-гав-но-но всплывает опять. это я о профоте 100. и как язык то поварачивается у некоторых.

супра 100 rulezz forever !

Да уж ... многи плачутся по-поводу Супры ...
ну НЕ-ТУ её больше ... нету ...
жаль.

Цитата:

от: AndY

супра 100 rulezz forever !

Добрый день всем!

Очень часто здесь встречается мнение, что Кодак Супра 100 существенно лучше новой Кодак Ройал Супра 200.
Может ли кто-нибудь дать ссылку на тесты, параметры пленок или еще какие-нибудь фактические материалы, подтверждающие этот факт?

Цитата:

от: AndY
Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Без всяких шуток: возьмите 100 от Фудзи, Кодака, Коники (sic!) и Агфы... и найдите потом 10 отличий.

другое дело. что рс200 - это НЕ проф.пленка.
а гибридное гoffNO

Энди, старость не в радость? И реакция уже не та, и вообще... Почти сутки красная тряпка провисела...