Для Nikon d5500 формирую набор обьективов. Nikon AF-SF 35m f/1.8G плюс Sigma 17-70/2,8-4,0 DC OS HSM Macro [C] или Nikon 16-85

У тамронов бюджетных кстати цвет какой странный мультяшный.

Ну почти уговорили. А что Тамрон-не стоит? Просто у него в Питере есть СЦ в отличие от Сигмы, направление вращения как у никона и бесплатная юстировка по гарантии. Еще смущает, что и сигма и тамрон корежит цвета- даже не спорьте это видно. Обрабатываю в родной NX-D, геометрию автоматом править не будет. Это второй минус. Сидеть и мучать каждую фотку не хочу- их обычно с каждой поездки-100-150.Как альтернатива зуму иногда приходит мысль докупить никкор 85/1.8 и на этом успокоиться. Что скажите? Зуммировать ногами не напрягает.

Это как так не сервиса..) а на Чапаева и Чкаловском., там что)?
Чеснослово..что все выдумывают..7 лет родной 16-85.. где только небыл..от Онежкого озера до Выборга..на воде и в лесу,снег, мороз.,и портреты и пейзажи и 16 мм просто офффиигенные минимум искажений и лучшего НЕТ!!!
А геометрию отлично равняет ZONER и COREL

Цитата:

Еще смущает, что и сигма и тамрон корежит цвета- даже не спорьте это видно

Никто и не спорит, сам всегда об этом писал :D

По гарантии бесплатная юстировка у любых объективов, если что.


Никкор 85? Для пейзажей и архитектуры да еще и на кроп? Вот это уже весьма спорно

Ну и у неродных объективов отлично правит геометрию, если необходимо, тот же лайтрум.

Специально звонил , на Чкаловском-сигмы не берут, ближайший сервис в Москве. 16-85 не вариант-темный, в солнечную погоду все ОК, но в пасмурную-это УГ. Был опыт с 18-105. А что по поводу Сигмы 17-70 все молчат? Там ведь 2 больших плюса- отличный диапазон фокусных и возможность юстировки дома на док-станции?

Назначение 85 ки другое- дотянуться например с борта теплохода до объекта или как в последнюю поездку в Рыбинск не удалось толком снять статую Волга-Мать так как она находится далеко в охранной зоне шлюзов. Благодаря дополнительному кропу 1.3 в Д7100 можно получить на выходе 110 мм

Ведущее число 50... Nikon SB-910 имеет 34. И стоит дороже фотяка или обьектива.
Nikon SB-700 по цене более привлекательная, а если учесть, что для меня всё это новая игрушка, то должно хватить с избытком. Буду думать.

My-iliych, у Вас камера Д300S , а уменя д7100-24Мп, уже везде обсуждалось что 16-85 на нем не выдаст максимальных возможностей камеры

Для таких целей наверное лучше посмотреть на 55-300 или 70-300.

Цитата:

от:Shapec911
Ведущее число 50... Nikon SB-910 имеет 34. И стоит дороже фотяка или обьектива.
Nikon SB-700 по цене более привлекательная, а если учесть, что для меня всё это новая игрушка, то должно хватить с избытком. Буду думать.

Подробнее

Ведущее число на sb-910 (и возможно на некоторых других вспышках никон) расчитывалось для 35мм зума, если память не изменяет.

Китайцы же и прочие бренды, тот же канон, считают на максимальном положении зума (105мм и больше), отсюда и берутся монструозные ВЧ 58м, 66м и подобные. На деле 910-я не слабее топов других брендов.

Цитата:

от: Igor-Niva
My-iliych, у Вас камера Д300S , а уменя д7100-24Мп, уже везде обсуждалось что 16-85 на нем не выдаст максимальных возможностей камеры

О..как.))?? А ЧТО ДАСТ!!? 16-80..? уж невзыщите, но тогда как же те объективы что шли с 6-сти мегапклD50, нельзя на D300s/?/ ли всё таки всё это феЙки фотофорумов..)и и всё мощностью камеры управляете Вы.., а не камера..
в ветке 7100/7200 есть человек из Ялты..и именно 16-85 на 7200
Если так смотреть.. минимум 24-120G VR f4

Тут ведь ещё мощнейший функционал управления внешним светом.. и др.примочками..)
У меня METZ 58...моща чумовая.. и перезезряд полсекунды.. К слову METZ мощная система из германьщины..

Цитата:

от:Igor-Niva
Ну почти уговорили. А что Тамрон-не стоит? Просто у него в Питере есть СЦ в отличие от Сигмы, направление вращения как у никона и бесплатная юстировка по гарантии. Еще смущает, что и сигма и тамрон корежит цвета- даже не спорьте это видно. Обрабатываю в родной NX-D, геометрию автоматом править не будет. Это второй минус. Сидеть и мучать каждую фотку не хочу- их обычно с каждой поездки-100-150.Как альтернатива зуму иногда приходит мысль докупить никкор 85/1.8 и на этом успокоиться. Что скажите? Зуммировать ногами не напрягает.

Подробнее

вы сначала приоритет какой вид сьемок больше нужен определите для себя, потом оптику подбирайте. Фиксы для портретов в помещениях и неспешных прогулок. Для поездок фиксы точно отпадут, и 17-50 коротковато может оказаться. Может ширик и на сдачу 18-105, 16-85, 18-140 ?

Цвет с сигмы кстати


DSC_0075_.jpg

Цитата:

от:Igor-Niva
Специально звонил , на Чкаловском-сигмы не берут, ближайший сервис в Москве. 16-85 не вариант-темный, в солнечную погоду все ОК, но в пасмурную-это УГ. Был опыт с 18-105. А что по поводу Сигмы 17-70 все молчат? Там ведь 2 больших плюса- отличный диапазон фокусных и возможность юстировки дома на док-станции?

Подробнее

сигма 17-70 не стоит своих денег, ни по картинке ни по цене, ни по функционалу.
сигма 24- 105 , 17-50, 18-35 стоят. Для поездок много с собой таскать тяжелое надоест быстро, там вес и надежность , тут 16-85 рулит и крепкий и 16 мм и стаб и на зажатых хорошая картинка, ультразумов много вариантов. А гипотетический рюкзак с токиной 11-20, сигмой 17-50, никоном 70-2004 и никоном 200-500, и второй тушкой , моноподом и пыхой,если цель не стоит именно в фототуре , отправится в шкаф после первой поездки. Тяжело так ходить.

Это лучше, чем 700?
Цена у Metz на пару копеек выше

По мне так ужасная фотография- клоун не резкий

Я сейчас хожу с одним фиксом 35мм и не парюсь. Жалко не знаю как тут выложить фотки-показал бы. Фикс неудобен только на узких улочках Европы, а в России-матушке просторы больше и места как правило хватает.

Цитата:

от: Igor-Niva
По мне так ужасная фотография- клоун не резкий

такая резкость пойдет ? :)



DSC_0011_.jpg

del

Похоже с клоуном Аф тупо промахнулся. Я именно из-за этих промахов не взял на Д90 Сигму 17-50. Приехал в магазин(Фотосклад) и сделал там штук 20 фотографий на разных фокусных.Потом уехал домой к компу(благо недалеко живу) и внимательно стал рассматривать фото. Из этих 20 -штуки 3-4 промаха. А объектив в магазине был единственный.