Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Дубль два:
1) Отжимаешь на прижимной рамке железное ушко и вытаскиваешь стекло. Вместо него находишь и приклеиваешь подходящую ПОЛОВИНКУ от слайдовой пластмассовой рамочки. Есть такие рамочки, что разделяются на 2 ровные половинки. Ее можно покрасить маркером в черный цвет. Она немного срезает по краям изображение. Если это критично, то можно ее аккуратно сточить напильником по внутреннему периметру окошка, что бы оно было немного шире нижнего родного пластмассового вкладыша.
2) Фокускоп - это такая фигня на ножке, которую ставишь на бумагу, куда проецируется изображение и видишь увеличенный участок. Помогает на резкость точно навести. И отъюстировать твою рамочку, которая держит негатив. Т.е. Наводишь на резкость в центре, а потом в фокускоп зыришь по краям. Если край нерезкий - значит рамочку нужно немного приподнять с нужной стороны. Т.е. подклеить в нужном месте полоску тонкого картона, к примеру. Вот и вся премудрость.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Если зрения хватает, что бы на увеличении различать в резкости ли зерно пленки, то фокускоп и не нужен. Просто он удобен.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Цитата:

от:vigourik
Дубль два:
1) Отжимаешь на прижимной рамке железное ушко и вытаскиваешь стекло. Вместо него находишь и приклеиваешь подходящую ПОЛОВИНКУ от слайдовой пластмассовой рамочки. Есть такие рамочки, что разделяются на 2 ровные половинки. Ее можно покрасить маркером в черный цвет. Она немного срезает по краям изображение. Если это критично, то можно ее аккуратно сточить напильником по внутреннему периметру окошка, что бы оно было немного шире нижнего родного пластмассового вкладыша.
2) Фокускоп - это такая фигня на ножке, которую ставишь на бумагу, куда проецируется изображение и видишь увеличенный участок. Помогает на резкость точно навести. И отъюстировать твою рамочку, которая держит негатив. Т.е. Наводишь на резкость в центре, а потом в фокускоп зыришь по краям. Если край нерезкий - значит рамочку нужно немного приподнять с нужной стороны. Т.е. подклеить в нужном месте полоску тонкого картона, к примеру. Вот и вся премудрость.

Подробнее

Хоть фокускопа и нет, однако погляжу сегодня при печати, может со стеклом все нормально.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Цитата:
от: МеханикЪ
Про качество УПЫ -усомнюсь
Про Юность неповерю совсем
(сколько я изоленты ,и жидкой резины на нее в детстве извел-страшно вспомнить)
Как печка она хорошо работает, дальше стоп....':D'

А изоленту надо было брать правильную, красную!
Зато Юность позволяла без проблем поставить И-61. Потому что в комплекте с ней объектив вообще не шел. И рамку кадрирующую подобрать отдельно, вместо УПА-вской убогой.
Но вот чумадана у нее не было. Это ей минус (в дополнение к конструктивно предусмотренным минусам). :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Цитата:

от:Jester
[quote=МеханикЪ]Про качество УПЫ -усомнюсь
Про Юность неповерю совсем
(сколько я изоленты ,и жидкой резины на нее в детстве извел-страшно вспомнить)
Как печка она хорошо работает, дальше стоп....':D'

Подробнее

А изоленту надо было брать правильную, красную!

Типа : Чтоб обходиться без фотофонаря ?':D'
Не уверен что плотность совпала бы.

Нет , помня детские мучения ,от Крокуса просто ПИСАЛ КИПЯТКОМ+реле СУРА +ФОКУСКУП (Спасибо ТОМУ профи)

Вообще почитав про эту рамку от Петербурга
Задумаешся ЧТО';)'

Информация о куче необходимых доработок (Крокуса)удручает...
:D

Меня лично больше интересовала возможность печати среднего формата,так что большая часть Наших приличных увеличителей была дисквалифицирована сразу.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Цитата:

от:vigourik

2) Фокускоп - это такая фигня на ножке, которую ставишь на бумагу, куда проецируется изображение и видишь увеличенный участок. Помогает на резкость точно навести. И отъюстировать твою рамочку, которая держит негатив. Т.е. Наводишь на резкость в центре, а потом в фокускоп зыришь по краям. Если край нерезкий - значит рамочку нужно немного приподнять с нужной стороны. Т.е. подклеить в нужном месте полоску тонкого картона, к примеру. Вот и вся премудрость.

Подробнее


Кстати, не всякий фокускоп позволяет на краях резкость посмотреть. У меня Paterson Micro Focus Finder. С ним только в центре возможно работать, где свет строго перпендикулярно падает на стол. Зато наводиться на резкость с ним - просто сказка. На любом увеличении до 30х40 (больше не пробовал) с любой установленной диафрагмой и на любой пленке!
Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
А почему о комплектности "Дон 103" не упоминаете? Там же релюха,понижающий транс,галогеновая лампа с рефлектором(10-15 у.е.),блендированная "ВЕГА-11у" Насчет "напильника" не соглашусь,что там дорабатывать?Для дома очень удобен. Его же копировали с Дурста, мощный белого цвета стол.штанга устойчивая,а рулетка подьема головы самая быстрая! Стекла в рамке конечно из за колец и мусора приходится убирать,но это все делают практически во всех увеличителях. Сравнивали И-50у,Вегу-11у(Красногорскую,Азовскую,Беломо) "сумашедшей" разницы нет! Формат 20х30 установлен был. Больше всего меня удивил и-50у,всегда относился к нему недоверчиво,а он еще и нормально отработал. Фокускопом нашим хорошо работать.Кажется Ленинград делал,или Мосфильм.
Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Цитата:

от:флэш
А почему о комплектности "Дон 103" не упоминаете? Там же релюха,понижающий транс,галогеновая лампа с рефлектором(10-15 у.е.),блендированная "ВЕГА-11у" Насчет "напильника" не соглашусь,что там дорабатывать?Для дома очень удобен. Его же копировали с Дурста, мощный белого цвета стол.штанга устойчивая,а рулетка подьема головы самая быстрая! Стекла в рамке конечно из за колец и мусора приходится убирать,но это все делают практически во всех увеличителях. Сравнивали И-50у,Вегу-11у(Красногорскую,Азовскую,Беломо) "сумашедшей" разницы нет! Формат 20х30 установлен был. Больше всего меня удивил и-50у,всегда относился к нему недоверчиво,а он еще и нормально отработал. Фокускопом нашим хорошо работать.Кажется Ленинград делал,или Мосфильм.

Подробнее

Если укомплектован, то за 1500 надо брать. :) и-50у - хороший объектив, я, если честно, тоже особой разницы с Вегой не заметил. Разве что светосильней она. Только вот бывают объективы с пластмассовым удлинительным кольцом - фиговые. На заводе в Феодосии, кажется, с некоторых пор совсем уж халтурили. Даже резьба присоединительная кривая. Нужно брать старые, которые полностью железные были.
Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Только вот бывают объективы с пластмассовым удлинительным кольцом - фиговые. На заводе в Феодосии, кажется, с некоторых пор совсем уж халтурили. Даже резьба присоединительная кривая. Нужно брать старые, которые полностью железные были.

Помню,помню- Индустар,номер не помню.В журнале "Новые
товары" его сравнивали с Роденштоком.!! как я за этим Индустаром "гонялся".! даже подсветка диафрагмы была. Его можно вкручивать в удлинительные кольца для пересъемки,они были на М39 и М42. А от той пластмаски отказаться.
Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Во как. Практически все правильно сказали. Аж приятно почитать. :)

Чуть уточнений.

1.Фокусоскопов (советских) было 2 типа. Один такого шахтного конструктива. а второй напоминал маленький микроскоп. Вот такой мне больше нравился.

2.В "Ленинграде" лучше ставить матовое стекло на конденсор и вкручивать лампу с зеркальным покрытием баллона или хотя бы матовую (ни в коем случае не перекалку, а то слишком жарко будет. Лампа до 100 Вт).

3.У "Веги" диафрагма со щелчками, что удобно в темноте.

4.У "Ленинграда" можно открутить стойку, повернуть ее на 180 градусов относительно стола, на стол поставить что-нибудь тяжелое и прикрутить стойку. Тогда можно проецировать на пол, если увеличитель поставить на край кухонного стола.
Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Фокускопа как микроскоп не видел, у ВЕги диафрагма со шелчками,но щелчки что то без четкой фиксации.это болезнь всей нашей техники.Что курок на Зените нужно было повторно немного довзводить.что головка выдержек.
По поводу разворота увеличителей для сверхувеличений,могу смело сказать.это у ВСЕХ ЕСТЬ!
Для ф\у с точечным светом,мусор на пленке нужно "гонять" ну очень долго,бывало по 10-15 раз рамку вытаскиваешь для очистки,ТАК ЧТО ТОЧКА НЕ ПАНАЦЕЯ.
Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
[,ТАК ЧТО ТОЧКА НЕ ПАНАЦЕЯ.[/quote]


Раз тема не закрыта...

про точку упоминал я только всвязи с тем чтоб показать что Крокус-Крокусу рознь!

А то тут все советуют пули что ли ему под конденсор подкладывать ':D'
Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Решил пока на Индустаре остаться, если попадется Дон какой-нибудь, лучше его куплю (Вега там все одно в комплекте)...
Re: Re: Re: Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?
Цитата:
от: zzy

1.Фокусоскопов (советских) было 2 типа. Один такого шахтного конструктива. а второй напоминал маленький микроскоп. Вот такой мне больше нравился.

.

А как они назывались, если не секрет конечно.
А из иностранцев кроме Paterson-а делает фокускопы, которые можно у нас найти.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.