Для Ленинград-2: Вега-11У или ....?

Имеется увеличитель Ленинград-2, стоит самый стандартный индус какой-то там /3,5. Есть на ФЭДе Индустар-26М. Также наслышан про крутуй оптику от сильных японцев :) Вопрос такой. Если на место того индуса поставить 26-й, Вегу, какой-нибудь Никкор - насколько сильна будет разница и в чем она проявится? Печатаю на прикрытых диафрагмах - 5,6 и 8.
Заранее спасибо за ответы по теме!

На форматах 10х15 разницы никакой.

Цитата:

от: флэш
На форматах 10х15 разницы никакой.

Я печатаю 18*24

Цитата:

от:Петр
Имеется увеличитель Ленинград-2, стоит самый стандартный индус какой-то там /3,5. Есть на ФЭДе Индустар-26М. Также наслышан про крутуй оптику от сильных японцев :) Вопрос такой. Если на место того индуса поставить 26-й, Вегу, какой-нибудь Никкор - насколько сильна будет разница и в чем она проявится? Печатаю на прикрытых диафрагмах - 5,6 и 8.
Заранее спасибо за ответы по теме!

Подробнее

Вега, Батенька! Только Вега!

Полазайте по форумам там все есть.

Никкоры / Родагоны- ценовой диапазон другой (раз в 10).

И ставить их на Ленинград- "к пуговице пришивать костюм"
Хотя НЕ советовать их тоже неправильно.

Цитата:

от:МеханикЪ
Цитата:

от:Петр
Имеется увеличитель Ленинград-2, стоит самый стандартный индус какой-то там /3,5. Есть на ФЭДе Индустар-26М. Также наслышан про крутуй оптику от сильных японцев :) Вопрос такой. Если на место того индуса поставить 26-й, Вегу, какой-нибудь Никкор - насколько сильна будет разница и в чем она проявится? Печатаю на прикрытых диафрагмах - 5,6 и 8.
Заранее спасибо за ответы по теме!

Подробнее

Вега, Батенька! Только Вега!

Полазайте по форумам там все есть.

Никкоры / Родагоны- ценовой диапазон другой (раз в 10).

И ставить их на Ленинград- "к пуговице пришивать костюм"
Хотя НЕ советовать их тоже неправильно.

Подробнее

А что лучше Ленинграда, по-вашему?

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:МеханикЪ
Цитата:

от:Петр
Имеется увеличитель Ленинград-2, стоит самый стандартный индус какой-то там /3,5. Есть на ФЭДе Индустар-26М. Также наслышан про крутуй оптику от сильных японцев :) Вопрос такой. Если на место того индуса поставить 26-й, Вегу, какой-нибудь Никкор - насколько сильна будет разница и в чем она проявится? Печатаю на прикрытых диафрагмах - 5,6 и 8.
Заранее спасибо за ответы по теме!

Подробнее

Вега, Батенька! Только Вега!

Полазайте по форумам там все есть.

Никкоры / Родагоны- ценовой диапазон другой (раз в 10).

И ставить их на Ленинград- "к пуговице пришивать костюм"
Хотя НЕ советовать их тоже неправильно.

Подробнее

А что лучше Ленинграда, по-вашему?

Подробнее

Дурст немного получше будет :D

Цитата:

от:Алим
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:МеханикЪ
Цитата:

от:Петр
Имеется увеличитель Ленинград-2, стоит самый стандартный индус какой-то там /3,5. Есть на ФЭДе Индустар-26М. Также наслышан про крутуй оптику от сильных японцев :) Вопрос такой. Если на место того индуса поставить 26-й, Вегу, какой-нибудь Никкор - насколько сильна будет разница и в чем она проявится? Печатаю на прикрытых диафрагмах - 5,6 и 8.
Заранее спасибо за ответы по теме!

Подробнее

Вега, Батенька! Только Вега!

Полазайте по форумам там все есть.

Никкоры / Родагоны- ценовой диапазон другой (раз в 10).

И ставить их на Ленинград- "к пуговице пришивать костюм"
Хотя НЕ советовать их тоже неправильно.

Подробнее

А что лучше Ленинграда, по-вашему?

Подробнее

Дурст немного получше будет :D

Подробнее

Шутки шутками, но хотелось бы услышать серьезный ответ. Тут столько разных мнений, зачастую противоположных. Кто говорит, что Ленинград нормально, кто - что отстой, кто говорит, что и на индусе печатать можно, кто - что только Вега и т.д. Виртуальные размышления всегда противоречивы, но мне-то надо принимать решение...

Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Алим
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:МеханикЪ
Цитата:

от:Петр
Имеется увеличитель Ленинград-2, стоит самый стандартный индус какой-то там /3,5. Есть на ФЭДе Индустар-26М. Также наслышан про крутуй оптику от сильных японцев :) Вопрос такой. Если на место того индуса поставить 26-й, Вегу, какой-нибудь Никкор - насколько сильна будет разница и в чем она проявится? Печатаю на прикрытых диафрагмах - 5,6 и 8.
Заранее спасибо за ответы по теме!

Подробнее

Вега, Батенька! Только Вега!

Полазайте по форумам там все есть.

Никкоры / Родагоны- ценовой диапазон другой (раз в 10).

И ставить их на Ленинград- "к пуговице пришивать костюм"
Хотя НЕ советовать их тоже неправильно.

Подробнее

А что лучше Ленинграда, по-вашему?

Подробнее

Дурст немного получше будет :D

Подробнее

Шутки шутками, но хотелось бы услышать серьезный ответ. Тут столько разных мнений, зачастую противоположных. Кто говорит, что Ленинград нормально, кто - что отстой, кто говорит, что и на индусе печатать можно, кто - что только Вега и т.д. Виртуальные размышления всегда противоречивы, но мне-то надо принимать решение...

Подробнее

Ну вот и принимай его! Тут уже столько мнений было, что дальше спрашивать - это считай что по второму кругу. Ничего нового ты не почерпнешь.

P.S. Петр, а можно вопрос? Личный. Не по теме. Сколько тебе лет?

Цитата:

от: Mad Dog
Ну вот и принимай его! Тут уже столько мнений было, что дальше спрашивать - это считай что по второму кругу. Ничего нового ты не почерпнешь.

В том-то и дело, что мнения абсолютно противоположные.


Цитата:

от: Mad Dog
P.S. Петр, а можно вопрос? Личный. Не по теме. Сколько тебе лет?

26-го будет 27

Такой вопрос. Тут предлагают Дон-103 в упаковке за 1500р - насколько лучше качество, по сравнению с Ленинградом?

Цитата:

от: Петр
Такой вопрос. Тут предлагают Дон-103 в упаковке за 1500р - насколько лучше качество, по сравнению с Ленинградом?

Лучше. Но собирать-разбирать его - хлопотнее Ленинграда.

Цитата:

от: Jester
Цитата:

от: Петр
Такой вопрос. Тут предлагают Дон-103 в упаковке за 1500р - насколько лучше качество, по сравнению с Ленинградом?

Лучше. Но собирать-разбирать его - хлопотнее Ленинграда.

Я и Ленинград не разбираю - он стоит в кладовке, пока родные не взбунтовались. Скажем так, если приобрести Вегу-11У и поставить ее на Ленинград, то после этого улучшения Дон все равно будет намного лучше? А то Вега стоит 200р, а Дон - 1500.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Mad Dog
Ну вот и принимай его! Тут уже столько мнений было, что дальше спрашивать - это считай что по второму кругу. Ничего нового ты не почерпнешь.

В том-то и дело, что мнения абсолютно противоположные.

Подробнее

А ты хотел, чтобы все единогласно высказались?

Хорошо, я подытожу.
Индустар - дешево и можно печатать.
Вега - чуть подороже (но все равно дешево по сравнентию с японцами), можно хорошо (или отлично) печатать.
Японцы - дорого и можно отлично печатать.

Дело в том, что объектив для увеличителя - это лишь одно из многих звеньев в цепочке фотопроцесса. Со всеми вытекающими.

Например, с плохого нерезкого негатива (снятого, скажем, бюджетным зумом на открытой дыре) чем ни печатай - разницы не увидишь.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от: Jester
Цитата:

от:Петр
Такой вопрос. Тут предлагают Дон-103 в упаковке за 1500р - насколько лучше качество, по сравнению с Ленинградом?

Лучше. Но собирать-разбирать его - хлопотнее Ленинграда.

Я и Ленинград не разбираю - он стоит в кладовке, пока родные не взбунтовались. Скажем так, если приобрести Вегу-11У и поставить ее на Ленинград, то после этого улучшения Дон все равно будет намного лучше? А то Вега стоит 200р, а Дон - 1500.

Подробнее

Нет, при печати с 35 мм, при нормально доработанном конструктиве (подбор лампы, устранение щелей, держателе-рамке для пленки с одним и тем же объективом на формате 18х24 одинаково будут печатать и Ленинград и Упа и (о, ужас!) Юность.

Шутки шутками, но хотелось бы услышать серьезный ответ. Тут столько разных мнений, зачастую противоположных. Кто говорит, что Ленинград нормально, кто - что отстой, кто говорит, что и на индусе печатать можно, кто - что только Вега и т.д. Виртуальные размышления всегда противоречивы, но мне-то надо принимать решение...


ЭЭЭх
И опыт сын ошибок трудных...
До тех пор Ленинград хорош,пока перестанет Вас устраивать! Затем по Вашим новым запросам поищите другой!

Например:

Тут всегда ругают Крокус ,забывая о том что модели были разные в том числе и с точечным источником .

Пусть на до мной смеются , но мой экземпляр меня устраивает. Оптика Наша . Дал бы кто Никором или Родагоном поиграть, может и сменил бы.... НО''

Да! По Вашему звонку еще м. Щелковская сегодня возможна...

Цитата:

от:МеханикЪ
ЭЭЭх
И опыт сын ошибок трудных...
До тех пор Ленинград хорош,пока перестанет Вас устраивать! Затем по Вашим новым запросам поищите другой!

Например:

Тут всегда ругают Крокус ,забывая о том что модели были разные в том числе и с точечным источником .
Да! По Вашему звонку еще м. Щелковская сегодня возможна...

Подробнее

Информация о куче необходимых доработок удручает...

Цитата:

от: МеханикЪ
Да! По Вашему звонку еще м. Щелковская сегодня возможна...

Тяжко: я работаю на Юго-Западной...

Петя, мне кажется, ты не то спрашиваешь. 18X24 и на Ленинграде печатать можно с отличным качеством, но!!! Ты ничего как то про КАДРИРУЮЩУЮ РАМКУ и НЕГАТИВНУЮ РАМКУ не спрашиваешь, а это очень важно. Негативная рамка улучшается, если из нее выкинуть прижимные стекла, а заменить на самодельные прижимные рамочки, которые делаются из бумаги или из слайдовых рамок, к примеру. Они должны держать негатив без перекосов абсолютно. (В твоем Леннинграде - отжимаешь защелку и вынимаешь прижимное стекло. Оно там одно. А вместо него вклеиваешь подходящую рамочку от одной половинки слайда или самодельное окошечко из толстого картона. И смотришь в просвет, что бы пленка равномерно прижималась. Потом можно ее ровнять, подклеивая в нужном месте нижнего пластмассового вкладыша кусочки бумаги). Так, что бы по всему полю увеличенного изображения можно было разглядеть резкость на зернах с помощью ФОКУСКОПА. Рамка для бумаги - тоже должна быть удобной, ровной и т.д. В печати ведь как: одна мелкая засада может испортить все дело(всю технологическую цепочку). А ты хочешь Дон купить. Нафиг он тебе нужен? Его все ровно напильником точить надо. Вот если БЕЛАРУСЬ, ту которую с квадратной головой - то да. Поаккуратнее машинка. Но это шутка. Советую уделить внимание РАМКАМ для негатива и бумаги, купить ФОКУСКОП и освоить приемы фотопроб с использованием хорошего РЭЛЕ. Так, что бы ты стал различать разницу в экспозиции 18X24 с лампой 100ватт до секунды. Вот тогда и будет тебе(да и всем нам) щасте.:)

Информация о куче необходимых доработок удручает...


Вот вот ,доработки в основном касаются первых моделей
(с цилиндрической головой), хотя и мне мой достался с некоторым вмешательством (спасибо огромное Автору).
Но может мне повезло!

1500 за Совковый увеличитель (за крокус ,кстати тоже)
думаю дороговато.
Просите дать попробывать ,что б сравнить разницу!

Цитата:

от:vigourik
Петя, мне кажется, ты не то спрашиваешь. 18X24 и на Ленинграде печатать можно с отличным качеством, но!!! Ты ничего как то про КАДРИРУЮЩУЮ РАМКУ и НЕГАТИВНУЮ РАМКУ не спрашиваешь, а это очень важно. Негативная рамка улучшается, если из нее выкинуть прижимные стекла, а заменить на самодельные прижимные рамочки, которые делаются из бумаги или из слайдовых рамок, к примеру.

Подробнее

Т.е. за место стекла поставить рамку для слайда? А подробнее можно?


Цитата:

от:vigourik
Советую уделить внимание РАМКАМ для негатива и бумаги, купить ФОКУСКОП и освоить приемы фотопроб с использованием хорошего РЭЛЕ. Так, что бы ты стал различать разницу в экспозиции 18X24 с лампой 100ватт до секунды. Вот тогда и будет тебе(да и всем нам) щасте.:)

Подробнее

что за фокускоп?

Про качество УПЫ -усомнюсь
Про Юность неповерю совсем
(сколько я изоленты ,и жидкой резины на нее в детстве извел-страшно вспомнить)
Как печка она хорошо работает, дальше стоп....':D'