для газеты

Как предварительно подготовить фото для газеты (кроме того, что чб), там же печать отличаеццо? Хочу сам потренироваться.
Ламер, молчать . Точнее, фильтровать.

там лимит краски очень низкий.. иначе невысохнет

Цитата:

от: L4m3r
там лимит краски очень низкий.. иначе невысохнет

все валить в черное?

черная точка на газетной бумаге где то на 80-85% -- белая - где то 10-15-20 -- растискивание запредельное - что то порядка 20-25% -- линеатура тоже запредельно низкая - так что разрешения порядка 100-150 точек на дюйм будет достаточно

эти параметры в фотошоп - в настройки цвета /*каламбур :) */ и из ргб в грейскейл

лимит краски для ч/б печати в одну краску - это конечно сильно -- ламеру больше не наливать.. иначе не высохнет

Цитата:

от: vconst
... так что разрешения порядка 100-150 точек на дюйм будет достаточно..

запросили 200. Будет им.

дык эта... цветная газета или нет? -- на газетной бумаге печатают или нет? -- а то я вот тоже делаю - газета называется - полноцвет и мелованая бумага )))

Цитата:

от: vconst
дык эта... цветная газета или нет? -- на газетной бумаге печатают или нет? -- а то я вот тоже делаю - газета называется - полноцвет и мелованая бумага )))

ишчо не знают, в какой версии пойдет. Но скорее всего чб. газетная.

а разве сам препресс издания не в курсе как готовить фото для газеты? -- я бы убивал за попытки фотографов делать что то с фотографиями -- не убиваю только потому - что не всегда есть возможость до них добраться -- это не шутка

Цитата:

от: vconst
черная точка на газетной бумаге где то на 80-85% -- белая - где то 10-15-20 -- растискивание запредельное - что то порядка 20-25%

Не, ну конечно, газетная печать погана, но не настолько же :) (Лублу газеты, особливо чб, это ж золотая жила без всяких хлопот о цвете :) ) 4-95% по большей части держится легко, нет, ну канешно, если вы поставите 85, то возможно и получите детали в тенях - а оно вам надо ценой общей тошнотворной блеклости и малоконтрастности картинки :D

Цитата:

от:vconst
а разве сам препресс издания не в курсе как готовить фото для газеты? -- я бы убивал за попытки фотографов делать что то с фотографиями -- не убиваю только потому - что не всегда есть возможость до них добраться -- это не шутка

Подробнее

1. Сам хочу немного потренироваться.
2. Знаешь, как одну картинку в календарь всунули (по горизотали чуть не хватало)? просто растянули. картинка с людьми.

никогда в жизни газетная рыхлая бумага не выдержит 4-95% -- это цифры меловки средней паршивости -- хорошая меловка держит точки даже 2% - но расчитывать на это я бы не стал -- суперкаландрированная - популярная сейчас немелованная бумага для дешевой цветной полиграфии держит примерно от 5-8% до 90% -- а газетная именно так вот плохо от 12 до 85 - и то если повезет

2 столяр -- тренироваться надо на чем то бесплатном )) -- а если конторы таккая что растягивает картинки - то как ни старайся...

начальник решил сэкономить деньги перед праздниками -- открываю журнал из типо и ох...ю: *неужели я мог так облажаться???* -- картинки бледные - рожи сине-зеленые - страх и ужас -- а потом присмотрелся - оказывается вместо матовой белой мелованной 80-граммовки - отпечатали на 65 грамм суперкаландре синюшного оттенка -- краска провалилась - контраста никакого - все такое и чего я парился? - можно было просто покидать в верстку картинок без коррекции - и все....

дешево - хорошо не бывает (((

Цитата:

от: vconst
а газетная именно так вот плохо от 12 до 85 - и то если повезет

При всем моем к Вам уважении, на чем базируется это ваше утверждение? Возможно, мне сильно не везло в этой жизни, но с газетами я очень много работала. Поверьте, если по Вашему совету уважаемый stoler вгонит все в 12-85, то скорее всего ужос получится. Ну, оставим в покое фоты - но 10% плашка пропечатывается абсолютно не бледненько так, а буковки жирненькие черненькие- ето тоже никак не 85%. Никто ж не предлагает всю полосу 95% заливать :)

значит вам везло больше чем мне - с газетами :( -- то что вижу в соседней комнате - печатают в ВМ на 1905 -- может от того что у них тираж децльный для газеты - их ставят на такую убитую машину - но 10% там с трудом и по праздникам... :( -- а может они формы копируют с пленок на ручном вакуумном столе - я хз...

таки интересно узнать на чем будут печатать ту газету - между бумагами разница оч большая

Цитата:

от: vconst
...таки интересно узнать на чем будут печатать ту газету - между бумагами разница оч большая

позвонил, спросил.... не знают.

отдавай как есть -- сам наугад только хуже сделаешь

Цитата:

от: vconst
отдавай как есть -- сам наугад только хуже сделаешь

да, видимо, так.

Значицца так, тут я небольшой арифметический подсчет произвела - за трудовую биографию мною имелись дела с 5 газетами, печатавшимися примерно в 7-8 разных типухах. Возможно, мне чертовски везло, (мне вообще по жизни везет, я даже видела пропечатанную однопроцентную точку на глянце :D ), но все же обычно на всем экономят и печатаются далеко не в тепличных условиях :). И все таки даже при подготовке незнамо какой неизвестно где печатающейся газеты я бы исходила из 4-95. Если бы были проблемные места (большие светлые участки на границе кадра или большие черные заливки) упала бы до 6-90 соответственно. Пока сии магические цифры меня ни разу не подводили :)

Цитата:

от: Nat
мне вообще по жизни везет, я даже видела пропечатанную однопроцентную точку на глянце

вот это меня безмерно смутило... -- не бывает глянцевой газетной бумаги -- газетная это что то вроде туалетной - только немного поплотнее /*самуб малость :) :) :) */ -- рыхлая - пухлая - с грубыми и крупными волокнами - видимыми невооруженным взглядом - даже мелкие щепки попадаются -- то гавнище на котором раньше мечатались всякие правды-известия -- по моему они и сейчас на этой дряни печатаются :D

а то что вы видели газетное-глянцевое - это наверное суперкаландрированная бумага -- немелованная бумага машинной гладкости -- печатать на ней можно даже полноцвет - при чем довольно успешно -- на хорошей ролевой машине она даже не раздается -- только цвет получается гадкий - потому что без мелования в нее проваливается краска и растекается -- для разлюли-малина с большими яркими плашками - нормально и даже замечательно -- фотографии - ацтойные -- на ней печатается всякая мерзопакость типа лиза-молоток-кул герл и прочая нечисть :) -- и она как раз вполне попадает в диапазон 4-95 -- 1% тоже случайно может прилипнуть - но расчитывать на это конечно нельзя -- и претензии *почему у меня не пропечатались точки 1%* рассматриваться ессно не будут

что касается цветеделенияи другой подготовки - самими фотографами -- я уже говорил :) -- поубивал бы!

Цитата:

от: stoler
Как предварительно подготовить фото для газеты (кроме того, что чб), там же печать отличаеццо? Хочу сам потренироваться.
Ламер, молчать . Точнее, фильтровать.

У Маргулиса есть глава, где все расписано... и под газету в том числе... в книге "PS для профи"

угу - написано... -- только перед подготовкой фотографии хорошо бы побеседовать с технологом и с препрессом типо где будет печататься -- и хорошо бы знать о чем именно их спрашивать -- не то что бы это что то суперсложное - я начинал с блатнера-фрезера и маргулиса - юез высшего полиграфического -- но определенный опыт все же необходим

лучше оставить это профи