для души хочу механику

Сергею из МысыкаРу браво! Славно повеселил!

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Jester
Цитата:

от: vile gnus

6) преподъем зеркала

Нету такого.

Тем более :)
Впрочем в 65 его можно добиться автоспуском. В насчет ФМ-3а не знаю. Впрочем, тот, кто захочет (и имеет возможность) пользоваться линзовой экзотикой вроде 6 мм - найдет себе камеру под эту оптику без труда.
А все остальное - из принципа разумной достаточности. Подбирается индивидуально.

[quote= Юрий Трубников Х-м-м... Хоть я и не Анархист. но позволю себе сказать, что каша в голове у Вас :( Средневзвешенным или центральновзвешенным всегда назвался замер по ВСЕМУ полю видоискателя с акцентом на центральную часть кадра.
Интегральным назывался ( и называется ) замер по всему полю безо всяких акцентов ( что в углах, что по центру - все одинаково) - это предшественник центральновзвешенного.

[/quote]

Интегральный - значит соединенный из нескольких частей, ,кадр разбивается на зоны, далее компьютером камеры анализируются результаты каждой зоны и рассчитывается правильная экспозиция.
При замере по всему полю интегрировать особо нечего - датчик один или два :)

Цитата:

от:SerG.msk.ru
Цитата:

от: Юрий Трубников Х-м-м... Хоть я и не Анархист. но позволю себе сказать, что каша в голове у Вас :( Средневзвешенным или центральновзвешенным всегда назвался замер по ВСЕМУ полю видоискателя с акцентом на центральную часть кадра.
Интегральным назывался ( и называется ) замер по всему полю безо всяких акцентов ( что в углах, что по центру - все одинаково) - это предшественник центральновзвешенного.

Подробнее

Интегральный - значит соединенный из нескольких частей, ,кадр разбивается на зоны, далее компьютером камеры анализируются результаты каждой зоны и рассчитывается правильная экспозиция.
При замере по всему полю интегрировать особо нечего - датчик один или два :)

[/quote

Это Вы, голубчик, плохо читаете по - английски или не интересуетесь историей фототехники или апломб у Вас ещё юношеский... :D

Вот ссылки из Яндекса по терминам:

http://www.photoweb.ru/content/DenisZ_p2.html

http://www.f-gt.com/biblio/Slovar.htm#22

может я не там искал ?

Цитата:

от:SerG.msk.ru
[quote=Anarchist
За базар ответишь?

Хотя, прежде чем отвечать за свои слова - сходи в ясли, там тебе растолкуют разницу между средневзвешенным (в просторечии - интегральным) и ЦЕНТРОвзвешенным замером.
А 65-й после FM-3A в руки брать противно.

Подробнее

Блин, каждый мечтает повыпендриваться как может, но не всегда получается :?

Средневзвешенным или центральновзвешанным ( но никак не ЦЕНТРОвзвешенным, это просто безграмотоное слово) называется экспозамер по средней центральной зоне кадра, к интегральному ( матричному) он отношения не имеет...[/quote]

Ну подумайте, уважаемый, как может быть интегральным матричный замер? Зачем интегрировать освещенность по полю кадра, если матричный замер показывает освещенность в любой из N точек матрицы? В том, что он матричный по N точкам и есть его преимущество перед интегральным и центральновзвешенным. А интегральный существовал тогда, когда не было возможности выделять определенные зоны кадра, с площадями малыми по сравнению с площадью кадра.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Jester
Цитата:

от: vile gnus

6) преподъем зеркала

Нету такого.

Стоп-стоп-стоп.
А что ж я поднимал как не зеркало в Ф2??? :)

Цитата:

от: Sergey Potapov

Стоп-стоп-стоп.
А что ж я поднимал как не зеркало в Ф2??? :)

Ты не путай, речь идет об ФМ3а а не об Ф2, всеж таки немного разные камеры

Цитата:

от: SerG.msk.ru
Вот ссылки из Яндекса по терминам:

http://www.photoweb.ru/content/DenisZ_p2.html

http://www.f-gt.com/biblio/Slovar.htm#22

может я не там искал ?

Суть терминологической неразберихи , на мой взгляд, состоит в небрежности перевода: в англоязычной фототерминологии (ею пользуются почти все за отсутствием устоявшейся русской) существует термин integral measurement, означающий замер по всему полю изображения. Позже появился selective или spot-замер по части кадра и centerweighted -замер по части кадра и по всему кадру с акцентом(приоритетом) на центр кадра соответственно.
Кргда появились многозонные замеры, то возник термин integrated measurement под которым понимается конечный результат (интергация) обработки данных многих зон.
В нашей же практике это стали называть, ничтоже сумняшеся,не "интегрированный" ("суммарный" или как -нибудь ещё) а "интергальным" как и самый первый, самый древний.
Отсюда и путаница... :(