Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re: Re: Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Цитата:

от:Vyacheslav Webster
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Ну, лажают они, положим, только если света мало. При нормальном освещении отрабатывают без проблем.
Мало снимаете, лажают боковые точки АФ только в путь, и наводятся медленней. Для репортажа это смертельно.

Подробнее

"Мало снимаете" - умиляют меня эти доморощеные провидцы

Подробнее
Доморощенные? :)))
А вы не в ТАССе случайно работате или в "коммерсанте"? :)

Цитата:
от: Вечерний фотограф
Много снимаю, поэтому и знаю особенности наведения по боковым точкам. Учитывайте ориентацию датчиков и будет все ОК.
Не делайте мне так смешно :)
я посмотрел что вы снимаете и как - упал со стула от смеха что такие люди растопыривают пальцы и поучают :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Vyacheslav Webster

Доморощенные? :)))
А вы не в ТАССе случайно работате или в "коммерсанте"? :)

Как всегда часть написанного прошла мимо вашего внимания - вы что, первый ученик Ванги и являетесь сертифицированым провидцем? При чем тут ТАСС и Коммерсант? Или что бы много снимать надо обязательно работать в этих конторах? Да еще может быть и надо жить в Москве или в России? Ну не бред ли?

Цитата:
от: Vyacheslav Webster
Не делайте мне так смешно :)
я посмотрел что вы снимаете и как - упал со стула от смеха что такие люди растопыривают пальцы и поучают :)

Да, уж в вашей галлере выставлены исключительно шедевры репортажа Со стула я не падал, конечно, у меня нет проблем с координацией движений, но посмеялся от души
Я вот только не понял, какое отношение имеет фокусировка по боковым точкам у Кенона к моим снимкам в галлере? Прямой логической связи я не наблюдаю... Ага, вы действуете исключительно по Жванецкому - при отсутствии аргументов самое время перейти на личность собеседника, да? Внимательно посмотреть в глаза, попросить паспорт, сверить прописку...
Если быть чуть внимательнее (но это вам не свойственно, я уже понял), то можно заметить, что я никого не поучаю, просто рассказываю то, что получается у меня - и если вы, не в состоянии использовать боковые датчики АФ при хорошем освещении, то, возможно проблема не в камере а в фотографе?
Так что дальнейшее обсуждение каких-либо вопросов с вами видится исключительно бессмысленым. Продолжайте пророчествовать (это я в вежливой форме высказал предложение - а то вы опять не дочитаете текст до конца ), а перепалки с дешевыми клоунами не мое амплуа.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
И все же к теме дискуcсии. Еще не все объективы любят фокусироваться по боковым точкам. Вот у меня Сигма 24-70 f2.8 неохотно это делает при слабом свете.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Цитата:

от:Vyacheslav Webster

Доморощенные? :)))
А вы не в ТАССе случайно работате или в "коммерсанте"? :)
При чем тут ТАСС и Коммерсант? Или что бы много снимать надо обязательно работать в этих конторах?

Подробнее
да.
когда человек постучает себя в грудь о том какой у него огромный опыт и пытается поучать и спорить - он же должен откуда то этот опыть взять.
мы например снимаем 15000 кадров в месяц в среднем разной техникой. На сегодня я насчитал у себя на винте 38000 кадров сделанных 20D - все я их видел и знаю.
Сам я крайне недоволен автофокусом 20ки, даже центральным датчиком, а боковые по мне так вообще можно сказать "шоб було" - слишком велика вероятность пролетов.
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Да, уж в вашей галлере выставлены исключительно шедевры репортажа Со стула я не падал, конечно, у меня нет проблем с координацией движений, но посмеялся от души
Я вот только не понял, какое отношение имеет фокусировка по боковым точкам у Кенона к моим снимкам в галлере? Прямой логической связи я не наблюдаю...

Подробнее
а я наблюдаю - работа у меня такая
Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Grays
Цитата:
от: rus77
При съемке натюрморта, когда камера прикручена к штативу, перекомпоновывать западло...

В натюрморте аф вобще нафик ненужон, вот только в бюджетных камерах хрен в ручную наведёшься


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Vyacheslav Webster
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:Vyacheslav Webster

Доморощенные? :)))
А вы не в ТАССе случайно работате или в "коммерсанте"? :)
При чем тут ТАСС и Коммерсант? Или что бы много снимать надо обязательно работать в этих конторах?

Подробнее
да.

Подробнее

Цитата:
от: Vyacheslav Webster

На сегодня я насчитал у себя на винте 38000 кадров сделанных 20D - все я их видел и знаю.

У меня больше 46 тыс кадров сделаных 10Д. Поверьте, я их тоже хоть раз, да поглядел...

Цитата:
от: Vyacheslav Webster

Сам я крайне недоволен автофокусом 20ки, даже центральным датчиком, а боковые по мне так вообще можно сказать "шоб було" - слишком велика вероятность пролетов.

На то есть единички с кучей крестовых датчиков в центре. Требовать от 20-ки профессиональных "качеств" просто смешно, хотя и хочется.
Цитата:
от: Vyacheslav Webster

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Я вот только не понял, какое отношение имеет фокусировка по боковым точкам у Кенона к моим снимкам в галлере? Прямой логической связи я не наблюдаю...
а я наблюдаю - работа у меня такая

Подробнее

"работа у меня такая" - не аргумент.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Цитата:

от:Vyacheslav Webster

Сам я крайне недоволен автофокусом 20ки, даже центральным датчиком, а боковые по мне так вообще можно сказать "шоб було" - слишком велика вероятность пролетов.

Подробнее

На то есть единички с кучей крестовых датчиков в центре. Требовать от 20-ки профессиональных "качеств" просто смешно, хотя и хочется.
Цитата:
от: Vyacheslav Webster

Цитата:

от:Вечерний фотограф
Я вот только не понял, какое отношение имеет фокусировка по боковым точкам у Кенона к моим снимкам в галлере? Прямой логической связи я не наблюдаю...
а я наблюдаю - работа у меня такая

Подробнее

"работа у меня такая" - не аргумент.

Подробнее
ну конечно же лучший аргумент - это использовать форум как отхожее место зная что за вранье морду все равно не набьют :)
С чем вас и поздравляю :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Vyacheslav Webster
ну конечно же лучший аргумент - это использовать форум как отхожее место зная что за вранье морду все равно не набьют :)
С чем вас и поздравляю :)

Ага, а ваши слова подтверждены независимой экспертизой и заверены сертификатом ПрайсВатерхаузКуперс
Смешной такой вы юноша, Вебстер 8)
Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Последние два товарисча удаляются за драку на игровом поле.

Что касается точек, то вручную их выбирать не очень быстро получается. А вот кагда есть управление глазом, эт совсем другое дело. В репортаже - весчь незаменимая.
Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Мужики, кончайте ругаться и бессмысленно спорить, выясняя, кто более заслуженный. Коли вы оба такие заслуженные, снимайте Марками, и проблем с АФ не будет в принципе.

Так вот, "многоточечный" АФ 10/20/30-ки, обсуждать не будем...

А в EOS 1 серии, 45 точек нужны для стабильной работы следящего АФ. В том числе, можно пользоваться и периферийными точками, можно выбирать сдвоенные точки, расширять зону АФ вокруг выбранной периферийной точки до 7 или 13 точек... Много возможностей, короче, недаром Кэнон эту систему 8 лет не меняет.
Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:

от:Сергей Иванов
Мужики, кончайте ругаться и бессмысленно спорить, выясняя, кто более заслуженный. Коли вы оба такие заслуженные, снимайте Марками, и проблем с АФ не будет в принципе.

Так вот, "многоточечный" АФ 10/20/30-ки, обсуждать не будем...

А в EOS 1 серии, 45 точек нужны для стабильной работы следящего АФ. В том числе, можно пользоваться и периферийными точками, можно выбирать сдвоенные точки, расширять зону АФ вокруг выбранной периферийной точки до 7 или 13 точек... Много возможностей, короче, недаром Кэнон эту систему 8 лет не меняет.

Подробнее

так и есть.
только в пленочных 45 точек из единиц есть только в 1V. есть также и в тройке (собственно с нее все и началось).
у 45 точек есть еще одна полезная фичка. размер датчика совпадает с размером квадратика в видоискателе. соответсвтенно точность выше.
Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Сергей Иванов
Мужики, кончайте ругаться и бессмысленно спорить, выясняя, кто более заслуженный. Коли вы оба такие заслуженные, снимайте Марками, и проблем с АФ не будет в принципе.


Ага.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=184356&page=1#listStart

Цитата:
от: stranger

у 45 точек есть еще одна полезная фичка. размер датчика совпадает с размером квадратика в видоискателе. соответсвтенно точность выше.


Нифига подобного, датчик вылазит за границы рамки. правда, ненамного, примерно на 1/3 размера рамки.
Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Grays
Цитата:
от: rus77
При съемке натюрморта, когда камера прикручена к штативу, перекомпоновывать западло...

В натюрморте аф вобще нафик ненужон, вот только в бюджетных камерах хрен в ручную наведёшься


А не задумывались, что ход кольца ручной фокусировки на некоторых L-ах давольно мал, и вручную фокусироваться не очень то и удобно.
Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Сергей Иванов
Мужики, кончайте ругаться и бессмысленно спорить, выясняя, кто более заслуженный. Коли вы оба такие заслуженные, снимайте Марками, и проблем с АФ не будет в принципе.
а я и так снимаю марками и хасселями, а 20кой - когда тяжесть таскать ломает.

Вьюноша... гы гы...
в восторг меня просто приводит этот форум где каждый ламер с 300D упоенно рассказывает про свой самый лучшый самый правильный фапатарат :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?
Цитата:
от: Вечерний фотограф
Смешной такой вы юноша, Вебстер 8)
конечно :)
а вы такой старый, а все начинающий - видать навсегда :)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.