Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?

Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?

1. Иногда прмерная компоновка кадра известна заранее и удобнее сразу пользовать боковые точки, чтобы не перекадрировать.
2. При съемке с открытыми диафрагмами перекадрирование может вызвать вылетание из зоны резкости.

Очень ценная вещь эти сменные точки....например, при съемке спорта...на бегуне слева в кадре фокусировка по левой точке, а справа от него размытое пространство.
При съемке пейзажей со штатива где нужна очень большая глубина резкозти с максимальной детализацией - два снимка с ближней и дальней точками фокуса с не сильно закрученной диафрагмой...

-/-

в теории, если вы сфокусировались, а потом повернули камеру, то объект уже не в плоскости фокусировки. поэтому чем ближе датчик к точке фокусировки тем лучше.
на практике, в большинстве случаев используется центральная точка, но нужно иметь определенную сноровку, чтобы в режиме скорострельного репортажа успевать перестраивать кадр, поэтому иногда удобно использовать другие точки. есть еще функция следящей фокусировки. но это уже баловство.

При съемке натюрморта, когда камера прикручена к штативу, перекомпоновывать западло...

Цитата:

от: bo
есть еще функция следящей фокусировки. но это уже баловство.

Это не баловство, это ВЕСЧЬ ;)

Цитата:

от: Ivan Michurin
Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?

смотря у какого кэнона
у 1D например для того чтобы фокусироваться влет если обект не по центру не перекадрируясь. Для 20D это скорее маркетингово-рекламный ход - все равно достаточно быстро и точно работает только центральная точка, а боковые крепко лажают да и находятся в совершенно неудоборимых местах кадра.

А также полезны при сьемке со вспышкой.

Цитата:

от: Ivan Michurin
Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?

А на 300Д (и это его беда) бывает сложно перекадрироваться - автоматически включается следящий АФ и привет ... перекадрированию. Причем когда он включится одному Богу известно (разработчикам из Кенон врядли!)

Цитата:

от:Serg77b

А на 300Д (и это его беда) бывает сложно перекадрироваться - автоматически включается следящий АФ и привет ... перекадрированию. Причем когда он включится одному Богу известно (разработчикам из Кенон врядли!)

Подробнее

В Васиной прошивке есть возможность включить AF OS

Цитата:

от: Vyacheslav Webster
Цитата:

от:Ivan Michurin
Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?

смотря у какого кэнона
у 1D например для того чтобы фокусироваться влет если обект не по центру не перекадрируясь. Для 20D это скорее маркетингово-рекламный ход - все равно достаточно быстро и точно работает только центральная точка, а боковые крепко лажают да и находятся в совершенно неудоборимых местах кадра.

Подробнее

Ну, лажают они, положим, только если света мало. При нормальном освещении отрабатывают без проблем.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Ну, лажают они, положим, только если света мало. При нормальном освещении отрабатывают без проблем.

Мало снимаете, лажают боковые точки АФ только в путь, и наводятся медленней. Для репортажа это смертельно.

Цитата:

от: Serg77b
Цитата:

от:Ivan Michurin
Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?

А на 300Д (и это его беда) бывает сложно перекадрироваться - автоматически включается следящий АФ и привет ... перекадрированию. Причем когда он включится одному Богу известно (разработчикам из Кенон врядли!)

Подробнее

У меня на 300D это происходит при переходе с малоконтрастной области фокусировки на контрастный фон. Редкая гадость, особенно на отвественной съемке... :( :( :(

Цитата:

от:bo
в теории, если вы сфокусировались, а потом повернули камеру, то объект уже не в плоскости фокусировки. поэтому чем ближе датчик к точке фокусировки тем лучше.
на практике, в большинстве случаев используется центральная точка, но нужно иметь определенную сноровку, чтобы в режиме скорострельного репортажа успевать перестраивать кадр, поэтому иногда удобно использовать другие точки. есть еще функция следящей фокусировки. но это уже баловство.

Подробнее

Выходит на практике, например, в Сапоп 3 следящий фокус по 45 точкам, не используется. Сомневаюсь. По описанию вроде удобно. Кто пользовался? оно надо?

Цитата:

от: Ivan Michurin
Для чего сменные точки фокусировки в Canon, если можно просто поставить по центру и формировать кадр?

А зачем вообще АФ, если можно легко вручную сфокусироваться, да и точнее получится ;) ;) :P

[quot]Для чего сменные точки фокусировки в Canon[/quot]

чтобы дать аппарат в руки чайнику с целью запечатлеться на фоне Эйфелевой башни :)

Цитата:

от: Vyacheslav Webster
Цитата:

от:Вечерний фотограф
Ну, лажают они, положим, только если света мало. При нормальном освещении отрабатывают без проблем.

Мало снимаете, лажают боковые точки АФ только в путь, и наводятся медленней. Для репортажа это смертельно.

Подробнее

"Мало снимаете" - умиляют меня эти доморощеные провидцы
Много снимаю, поэтому и знаю особенности наведения по боковым точкам. Учитывайте ориентацию датчиков и будет все ОК. А "лажают" они, как я уже написал выше, в случаях, когда света мало. Но вы, судя по всему запомнили только последнее предложение из моего поста :P

Цитата:

от: rus77
При съемке натюрморта, когда камера прикручена к штативу, перекомпоновывать западло...

В натюрморте аф вобще нафик ненужон, вот только в бюджетных камерах хрен в ручную наведёшься

Про боковые точки не надо так круто, можно по ним снимать, как раз за последнюю поездку в горы сделал несколько сотен снимков с фокусом по боковым точкам, промахов не больше, чем по центру. Лыжные спуски очень удобно снимать с такой фокусировкой.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=588033&author_id=74136&sort=date&page=1&prev_photo_id=571072