Для чего нужны ведомые студийные вспышки?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Для чего нужны ведомые студийные вспышки?
Извиняюсь за идиотский дилетантский вопрос, но тем не менее. Вот моноблоки, это понятно: мощность, регулировка импульса, насадки, рефлекторы. Кто как использует ведомые вспышки 60-120 Дж? Для чего они?
Re[Александр_П]:
для того, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги...

закон №3: все моноблоки должны быть одной мощности и одного производителя.
Re[Александр_П]:
В основном, мощные студийные вспышки, это наследие дошедшее до нас со времён плёночной и цифровой зачаточной фотографии.

Современные цифровые фулфреймовые камеры не нуждаются в энергиях в несколько тысяч Джоулей, конечно, если речь идёт о студии небольших размеров.

Энергия 100-200 Джоулей вовсе не большая, как это может показаться на первый взгляд. Кроме того, в студийных вспышках, она регулируется в широких пределах.
Может пригодится:
Синхронизация вспышки в фотографии FAQ.
Re[AlexanderSm]:
Однако в высказываниях не прозвучало ответа на вопрос. У меня моноблоки 300 и 400 Дж одного производителя на один тип байонета. Для поставленных задач и отведенной площади пока ограничений связанных с мощностью и прочими проблемами не обнаружено. Мой вопрос носит скорее всего познавательный характер. Так что ими творят: светят фон, заполняют отраженным светом через потолок (в чем лично я сомневаюсь)?
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
для того, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги...

закон №3: все моноблоки должны быть одной мощности и одного производителя.



чем будет отличаться свет от вспышки 100 дж на макс мощности 1/1 от вспышки в 300 Дж установленой на 1/3 от максимальной ??

а если нет разницы то зачем платить больше?
а для подсветки волос нужна меньшая мощность.
Re[rubalex]:
Спасибо, ясность внесена.
Re[rubalex]:
Цитата:

от:rubalex
чем будет отличаться свет от вспышки 100 дж на макс мощности 1/1 от вспышки в 300 Дж установленой на 1/3 от максимальной ??

а если нет разницы то зачем платить больше?
а для подсветки волос нужна меньшая мощность.

Подробнее


объясняю: тем что на 300дж вспышке Вы ЛЕГКО смогли уменьшить мощность и ведомые пыхи медленно перезаряжаются.
конечно - если денег нет или жаба жабиста, то можно пользоваться и этими световымиминикакашками.
PS: на подсветку волос может понадобиться бОльшая мощность - Вы просто загнали себя в какие-то жесткие рамки.

Цитата:
от: Александр_П
... Так что ими творят: светят фон, заполняют отраженным светом через потолок (в чем лично я сомневаюсь)?

ну, я, например, продаю их... :D
точнее - избавляюсь от ненужной фигни.
Re[rubalex]:
Цитата:

от:rubalex
чем будет отличаться свет от вспышки 100 дж на макс мощности 1/1 от вспышки в 300 Дж установленой на 1/3 от максимальной ??

а если нет разницы то зачем платить больше?
а для подсветки волос нужна меньшая мощность.

Подробнее


Бо'льшая энергия может потребоваться при увеличении расстояния, например, в больших помещениях.
У одинаковых вспышек будет одинаковая цветовая температура.
Re[AlexanderSm]:
Вы сделали на моей физиономии очень широкую улыбку ... :) :) :)
Re[Александр_П]:
Цитата:
от: Александр_П
Вы сделали на моей физиономии очень широкую улыбку ... :) :) :)

приятно порадовать человека.

Цитата:
от: Iurii
...У одинаковых вспышек будет одинаковая цветовая температура.

+1
забыл этот немаловажный фактор.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm

конечно - если денег нет или жаба жабиста, то можно пользоваться и этими световымиминикакашками.
PS: на подсветку волос может понадобиться бОльшая мощность - Вы просто загнали себя в какие-то жесткие рамки.

Подробнее


даже если денег предостаточно то нужно не забывать про разумную достаточность. тем более есть речь идет не о профессиональной съемке а о хобби причем которым занимаешься довольно редко в малогабаритных условиях.
Re[rubalex]:
Цитата:

от:rubalex
даже если денег предостаточно то нужно не забывать про разумную достаточность. тем более есть речь идет не о профессиональной съемке а о хобби причем которым занимаешься довольно редко в малогабаритных условиях.

Подробнее


"разумная достаточность"...
"хобби"...
"малогабаритные условия".....

ха.
ха.
ха.

если уж на то пошло, то самая разумная достаточность для своего творческого хобби в малогабаритных условиях - это все-навсего ОДИН ХОРОШИЙ МОНОБЛОК(500-650дж) с регулировкой 1/32-1/64 и пара отражателей.
Вот это я понимаю - разумная достаточность! Просто супердостаточность!
Добавляя эти светокакашки к своим моноблокам вы только получаете гемморой в виде: ожидания окончания зарядки этих крохопышек, проблем с корректировкой ББ, невозможность гибко управлять световой схемой в ограниченном пространстве и рисунка не видно, если там пилота нету(да и не видно рисунка на 50вт). Что? типа у любителя-хоббиста времени навалои свободного? Ничего - пот...мучается в фотошопе - все красиво сделает?
Да наздоровье. А моя комфорта любит.
Но чего же это я так их нелюблю...? Ах, даааа... Уменя же они были... Еще даже парочка отдыхает в коробочке... Странно, отчего же это я, простой хобби-любитель, не проникся этой "разумной достаточностью" в малогабаритных условиях и купил на замену этим светокакашкам генератор в полторы тыщи джоулей??? С ума сошел? Нет. Может быть что-то с подсознанием, копмплексы неполноценности? Нет, все зашибись... :D
Долой светоминикакашки из любительских домашних студий!

PS: думаю, что эти минисветоштуки хороши для двух ситуаций - фото на паспорт и среднегабаритная предметка на выезде.

PPS: Напоследок - если этим хобби "редко занмаешься", как Вы пишите, то эти вспышки ваще не нужны - потому, что надо хорошенько научиться ими пользоваться, а для этого придется "частенько заниматься".
Re[AlexanderSm]:
Моё мнение (про любителей), хотя я не всегда с ним соглашаюсь. :)

Если есть талант, то он, любитель, сваяет достойное изображение и подручными средствами, как то, окно, лист ватмана, несколько вспышек с барахолки и т.д.
Если же таланта нема, то никакие прибамбасы не помогут вне зависимости от их цены и крутости.

Самое дорогое в искусстве не средства, а результат, так как средства иногда и вовсе неизвестны.

Я видел прекрасные работы стокового фотографа, который, в отсутствие системы синхронизации при съёмке предметки, запускал несколько совковых вспышек ногой, хотя в это же время где-то в форумах с умным видом рассуждали о том, что нужно что-то там покупать срочно за 2-3 килобакса, чтобы сфотографировать... фигу. :)
Re[Iurii]:
Цитата:

от:Iurii
Моё мнение (про любителей), хотя я не всегда с ним соглашаюсь. :)

Если есть талант, то он, любитель, сваяет достойное изображение и подручными средствами, как то, окно, лист ватмана, несколько вспышек с барахолки и т.д.
Если же таланта нема, то никакие прибамбасы не помогут вне зависимости от их цены и крутости.

Самое дорогое в искусстве не средства, а результат, так как средства иногда и вовсе неизвестны.

Я видел прекрасные работы стокового фотографа, который, в отсутствие системы синхронизации при съёмке предметки, запускал несколько совковых вспышек ногой, хотя в это же время где-то в форумах с умным видом рассуждали о том, что нужно что-то там покупать срочно за 2-3 килобакса, чтобы сфотографировать... фигу. :)

Подробнее

это оффтоп.
здесь вопрос - куда применить ведомые минипыхи.

PS: слышал есть какая-то женщина-фотограф - она слепая. а все пруцца от ее фоток...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.