Для 5D mark II: EF 24mm f/1.4L II USM или EF 35mm f/1.4L USM ?

Цитата:

от: Евген См-н
на самом деле фиксы не очень переплюнут 16-35 II, а иногда и недоплюнут

на самом деле всему своё место.
16-35L II - отличное стекло для репортажу. Не более того.

Цитата:

от: Евген См-н
на самом деле фиксы не очень переплюнут 16-35 II, а иногда и недоплюнут

Если говорить 24 или 35 мм - переплюнут легко.

выглядит замечательно)
Вот понять не могу зачем вам 24 Л в двух реинкарнациях?) что то логиги неулавливаю... :D

какая разница кстати между ними?

24 ТСЕ для архитектурки и интерьеров?

А так согласен конечно 24Л СУПЕР ;)

там же ниже фотки я написал, что 24L первой версии я на прошлой неделе продал. ;)

Цитата:

от: ДмитрийЖ
какая разница кстати между ними?

Вот тут http://club.foto.ru/forum/11/548087 типа мой тестик.

Цитата:

от: ДмитрийЖ
удивительно как в магазине за 10 мин на тесте можно разглядеть характер линзы

Тестировала больше чем 10 минут...минут 30 - 40 было + был анализ фотографий и отзывов в интернете на протяжении 2х недель + я не бесчувственна и в состоянии понимать не только на уровне эмпирики....:) Проникнуть в суть вещей и своих личных потребностей можно и без месячного теста объектива с сопутствующим мучительным выбором....:)

24Л никак не может быть скушным в принципе)

Это же светосильный флюритовый ширик!

скушными могут быть 135Л или даже 85Л но никак не 24Л

Цитата:

от: Ёхан
на самом деле всему своё место.
16-35L II - отличное стекло для репортажу. Не более того.

А по мне так репортаж на 24Л самая веселуха))))))))
если без груза ответственности конечно)))))

следующий хотел брать 50Л но вот призадумался над 24Л...

Цитата:

от: ДмитрийЖ
24Л никак не может быть скушным в принципе)

Это же светосильный флюритовый ширик!

скушными могут быть 135Л или даже 85Л но никак не 24Л

Где я писала про скучность?:) Я писала что не зацепил... По мне так 35, если говорить образно, более душевный что ли...картинка более содержательная...у 24 она располагает к какой-то рекламности \ конфетности... 35 несомненно по центру более резок до 4х и после 5.6...
Не зацепил меня 24й, пока не зацепил... Потом может всё равно куплю...посмотрим....

135 тоже купила....радует....:) Но не привычно мне без стабика...мыла много выходит в итоге....надо привыкать.

Цитата:

от: ДмитрийЖ
24Л никак не может быть скушным в принципе)
Это же светосильный флюритовый ширик!
скушными могут быть 135Л или даже 85Л но никак не 24Л

Каждому свое. Расшифруйте понятие скучный У меня они скуку не вызывают, только удовольствие. А флюорит всего лишь техническое средство, улучшающее оптику. В последнее время кэнон использует его все шире, вероятно теперь экономически оправдано.

Цитата:

от: Reloo
35 несомненно по центру более резок до 4х и после 5.6...

А я б сказал бы, что разница в резкости у них весьма гомеопатическая :о)))))

Цитата:

от: Ёхан
А я б сказал бы, что разница в резкости у них весьма гомеопатическая :о)))))

Но есть...:) Но не на этом акцент конечно надо делать...смущает другое.... Не помню точно когда началось производство 35го но 24 II с конвейера сошел относительно недавно и должен, как кажется во всём превосходить старичка 35го...но нет этого.... Мне интересно на сколько будет хорош (если когда-нибудь всё же появится) 35 II... Наверно это будет что-то космическое...хочется верить в это...:)

24м мне конечно придётся когда-нибудь обзавестись...он точно не помешает, но если у человека сейчас нет возможности купить оба (да и в ближайшие год-два)...я голосую за 35 т.к. он более универсален и душевен на мой вкус... Это ИМХО и на истину в последней инстанции не претендую конечно...:)

Цитата:

от:OlAf
Каждому свое. Расшифруйте понятие скучный У меня они скуку не вызывают, только удовольствие. А флюорит всего лишь техническое средство, улучшающее оптику. В последнее время кэнон использует его все шире, вероятно теперь экономически оправдано.

Подробнее

Скушно прежде всего фокусное расстояние 135Л
Когда он у меня был вызывал одно только недоумение даже на классических портретах в студии.....
Продал я его и не вспоминаю. Так же и 85Л . Очень узкоспециализированное фокусное + вес и медленный АФ...сильно сужают и без того скудный функционал...

Но 85Л я пока передумал пока продавать из за выдающейся картинки.

Цитата:

от:Reloo
Где я писала про скучность?:) Я писала что не зацепил... По мне так 35, если говорить образно, более душевный что ли...картинка более содержательная...у 24 она располагает к какой-то рекламности \ конфетности... 35 несомненно по центру более резок до 4х и после 5.6...
Не зацепил меня 24й, пока не зацепил... Потом может всё равно куплю...посмотрим....
.

Подробнее

Я тоже купил 35Л. Это так сказать универсал...
А вот 24Л уже надо очень вдумчиво покупать. зная для чего...
Я бездумно купил 135Л..как результат продал уже чер месяц..

А вот 50Л можно покупать почти наверняка как и 35Л
вряд ли залежится ;)

135L вы сильно недооцениваете. Хотя допускаю, что могут быть люди, которым нравится снимать только шириком или, максимум, полтинником.

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Скушно прежде всего фокусное расстояние 135Л
Когда он у меня был вызывал одно только недоумение даже на классических портретах в студии.....
Продал я его и не вспоминаю. Так же и 85Л . Очень узкоспециализированное фокусное + вес и медленный АФ...сильно сужают и без того скудный функционал...

Но 85Л я пока передумал пока продавать из за выдающейся картинки.

Подробнее

Чет я вас не вкурил, то Вы говорите 135 скушное как и 85л, и тут же пишите что 85 не продаете из за супер картинки, где логика?

Фокусное скучным быть не может! Тут, как говорится, просто кто-то не умеет его готовить...

135/2.0L - моя любимая линза. Согласен, что кому-то может показаться скучным его боке, но чтобы фокусное... Впрочем, мне и боке у него нравится на открытой, особенно при обилии мелких деталей на фоне.

Цитата:

от: ДмитрийЖ
А вот 50Л можно покупать почти наверняка как и 35Л
вряд ли залежится ;)

На вкус и цвет товарищей нет! В моём списке фокусных 50мм вообще нет и не будет - скучное :D А вот 35, 85 и 135 - самые что ни наесть применимые.

Доброго дня!

Ёхан, а скажите, пож-та, виньетирование на представленных фотографиях - художественный замысел и сделано намеренно?

И еще вопросик - в Вашем арсенале не наблюдаю 35L, откуда тогда утверждение, что 24L лучше, или 35 был в прошлом?

Может я пропустил что, но он вроде не говорил, что лучше. У него то, что ему больше нравится.