от: Павел Ионас
Тем более, что для того , чтобы получать картинку макс.качества (при любой сьемке) надо знать свою камеру\оптику.
Что значит максимальное качество?
длиннофокусная оптика на Canon 7D
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Павел Ионас]:
Что значит максимальное качество?
Re[Павел Ионас]:
>>Ну зачем Вы лезете в такое старьё! (35-350)
Я не лез, это - "дары волхвов", которые скоро заберут обратно. :) Мне и захотелось что-то похожее, но посовременнее, со стабом (особенно, если 2 стопа экспозиции дает - "это фантаситка") :) Рубель падает, надо что-то брать, думаю.
>>А вопросы я задал для того, чтобы и Вы сами немножко подумали.
Спасибо. У меня скрип мозгов стоял такой, что, пожалуй, в соседнем доме было слышно.
Я не лез, это - "дары волхвов", которые скоро заберут обратно. :) Мне и захотелось что-то похожее, но посовременнее, со стабом (особенно, если 2 стопа экспозиции дает - "это фантаситка") :) Рубель падает, надо что-то брать, думаю.
>>А вопросы я задал для того, чтобы и Вы сами немножко подумали.
Спасибо. У меня скрип мозгов стоял такой, что, пожалуй, в соседнем доме было слышно.
Re[crestford-inc]:
>>форумный тролль
Сильно сказано. По сравнению с linux.org.ru - вполне адекватно. :) Я привычный.
Конечно, хорошо, когда при постановке задачки дается еще ссылка на статью, мануал. Как выяснилось, информация в сети есть, но как-то странно разбросана, сложно найти что-то путное. Надо будет здешнюю клубную библиотеку посмотреть, как следует.
>>выдержка не должна быть длиннее фокусного расстояния объектива.
Это я понял. Попутно выяснил, что знаменатель нужно умножать на кроп-фактор.
>>ИСО здесь неважно.
Я просто подумал, что речь идет про "солнечное правило шестнадцати". Но до конца еще не разобрался.
Сильно сказано. По сравнению с linux.org.ru - вполне адекватно. :) Я привычный.
Конечно, хорошо, когда при постановке задачки дается еще ссылка на статью, мануал. Как выяснилось, информация в сети есть, но как-то странно разбросана, сложно найти что-то путное. Надо будет здешнюю клубную библиотеку посмотреть, как следует.
>>выдержка не должна быть длиннее фокусного расстояния объектива.
Это я понял. Попутно выяснил, что знаменатель нужно умножать на кроп-фактор.
>>ИСО здесь неважно.
Я просто подумал, что речь идет про "солнечное правило шестнадцати". Но до конца еще не разобрался.
Re[AndrewVS]:
Ваш ответ пока самый информативный, спасибо! И утешили немного.
Снимки, как я понимаю, показательны - солнца нету, а получилось с низким шумом. На то оно и 5D.
Я вижу, у Вас фикс длиннофокусный? Расскажите, пожалуйста, как фиксом животных снимать? Ведь подойти на нужное расстояние не всегда получится. Плохо себе представляю "технологию" съемки.
P.S. в Вашей коллекции мне очень понравился снимок с голубями на фоне оживленной улицы. Надо будет как-нибудь попробовать в городе поснимать. Может, тоже какие идеи в голову придут.
Снимки, как я понимаю, показательны - солнца нету, а получилось с низким шумом. На то оно и 5D.
Я вижу, у Вас фикс длиннофокусный? Расскажите, пожалуйста, как фиксом животных снимать? Ведь подойти на нужное расстояние не всегда получится. Плохо себе представляю "технологию" съемки.
P.S. в Вашей коллекции мне очень понравился снимок с голубями на фоне оживленной улицы. Надо будет как-нибудь попробовать в городе поснимать. Может, тоже какие идеи в голову придут.
Re[dendrocopos]:
от:dendrocopos
....
Я вижу, у Вас фикс длиннофокусный? Расскажите, пожалуйста, как фиксом животных снимать? Ведь подойти на нужное расстояние не всегда получится. Плохо себе представляю "технологию" съемки.
.....Подробнее
В принципе, фиксом снимать и не сложно. Чаще всего объект всё равно меньше кадра, а если сильно меньше, то одевается экстендер 1,4 или 2,0. Потом при обработке делается кроп и кадрирование, благо современная многопиксельность это допускает.
Впрочем, зум у меня тоже есть, но вчера снимал только на 300/4LIS.
Re[AndrewVS]:
Спасибо за объяснение! f/4 на 300mm конечно, заманчиво. Видимо, пока фикс в деле не попробую, все равно не пойму, надо мне это, или нет. Может, у друга есть похожая линза, спрошу его.
