Дйте картинок с nikon D90
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дайте картинок с nikon D90
Собираюсь покупать эту камеру в ближайшее время. Примеров прошу потому, что dpreview у меня по каким-то причинам не работает, а на фликре искать не очень удобно. А ещё расскажите, так ли страшен никоновский КМОП и действительно ли он проигрывает в цветопередаче ПЗС?
Re[shadownoise]:
По чужим снимкам бессмысленно делать глубокие выводы о камере.
Отличная камера, берите и не сомневайтесь.
Отличная камера, берите и не сомневайтесь.
Re[shadownoise]:
от:shadownoise
Собираюсь покупать эту камеру в ближайшее время. Примеров прошу потому, что dpreview у меня по каким-то причинам не работает, а на фликре искать не очень удобно. А ещё расскажите, так ли страшен никоновский КМОП и действительно ли он проигрывает в цветопередаче ПЗС?Подробнее
Смотрите на снимки с D300. Матрица одна и та же, какая может быть разница в снимках-то?
Re[greymage]:
от: greymage
Смотрите на снимки с D300. Матрица одна и та же, какая может быть разница в снимках-то?
Матрица может и одинаковая, но d90 заметно лучше картинку выдает судя по тестам http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/294|0/(appareil2)/295|0/(appareil3)/296|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon
Получается D90 по картинке лучше D300 и несколько хуже D700.
Re[KW]:
от:KW
но d90 заметно лучше картинку выдает ......
Подробнее
Так и предсталяю это где-нибудь на стене 40х60!
http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1039
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Так и предсталяю это где-нибудь на стене 40х60!
....
Сам удивляюсь!
То-ли у тестеров руки кривые, то-ли первый новый КМОП (D300) получился у Никона "комом" и младшая тушка его уделывает. :D
Re[greymage]:
от: greymage
Смотрите на снимки с D300. Матрица одна и та же, какая может быть разница в снимках-то?
По детализации, судя по дпревью д300 предпочтительнее. :?:
Re[babay]:
Может и лучше д90, но не "заметно лучше", как выше описали эту разницу в цифрах ))
Да и, как говорят, после новой прошивки у д300, ситуация выправилась.
Да и, как говорят, после новой прошивки у д300, ситуация выправилась.
Re[greymage]:
от: greymage
Смотрите на снимки с D300. Матрица одна и та же, какая может быть разница в снимках-то?
Разные у них картинки. д90 лучше. ИМХО
Re[Technocolor]:
Ссылочкой бы поделились на нормальные картинки с 90-ки, а то я тоже не особо много их видал.
С трехсотки во всяком случая я видел нормальные по деталькам пейзажи, с 90-ки не видел.
С трехсотки во всяком случая я видел нормальные по деталькам пейзажи, с 90-ки не видел.
Re[babay]:
Я вот тоже собрался 90 покупать... Только вот с обхективом определится не могу. говорят что KIT 18-105 VR очень хорош... Но душа тянет к Сигме :)
Re[nJoy]:
Не, не верю я в сигмокиты, видел парочку - не айс...
Re[Дмитрий Е.]:
Спасибо за ссылку! Заработал dpreview, но там как-то совсем скучные картинки в ревью, бестолковые...
Re[All]:
от: shadownoise
Спасибо за ссылку! Заработал dpreview, но там как-то совсем скучные картинки в ревью, бестолковые...
Что-то вообще вяло как-то - никто чтоли не снимает на D90, там же всего 12мп - как на Кваконе 450D?...
Re[A.Schwarzenegger]:
Эх блин - ну народ ленивый пошел - поискать лень ....
ловите http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1039
ловите http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1039
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Что-то вообще вяло как-то - никто чтоли не снимает на D90, там же всего 12мп - как на Кваконе 450D?...
А что 12 Мп уже мало?
Что до вялости - ну так кому охота всё бросить и заливать кучу равок в И-нет. Я вчера пейзажики с Д90 не успел залить. Картинки зимних пейзажей очень хорошие по цвету и детализация нормальная. С людями сложнее, но вроде как проходимо.
Re[KW]:
от: KW
Сам удивляюсь!
То-ли у тестеров руки кривые, то-ли первый новый КМОП (D300) получился у Никона "комом" и младшая тушка его уделывает. :D
Матрица-то от Sony, от её камеры A700.
А что младшая тушка Nikon уделает старшую, так это, нбось, просто вопрос обработки краев диапазона. К тому же:
D300
Measured ISO was approximately half a stop less than the manufacturer ISO. At ISO 200, the measured ISO was 145. At ISO 400, it was 288. At ISO 800, it was 571, etc.
D90
Measured ISO was consistently approximately 1/2 to 1/3 of a stop less than the manufacturer ISO. At manufacturer ISO 200, the measured ISO was 145. At ISO 400, it was 292 and at ISO 800 it was 589, etc.
Известно, что с этой матрицы лучше тянутся света. Возможно сдвиг ISO на D90 в большую сторону как-то помогает сохранять больше инфы с матрицы. Хотя это чисто досужие размышления и я пока не могу придумать работающую схему.
Re[greymage]:
от: greymage
Матрица-то от Sony, от её камеры A700.
Кто сказал?
Их делает для никона сони, а то что они одинаковые -откуда инфа? Re[Technocolor]:
от: Technocolor
Кто сказал?
Прошёл уж год, а тема всё задевает за живое...
Я, пожалуй, не буду участвовать в очередном флейме на эту тему.
Re[greymage]:
Да не..интересно просто. Тут у родственных то камер картинки разные, как по синтетическим тестам так и по субьективному восприятию. А вы говорите такое..
