Динамический диапазон и матрица

Цитата:

от: Газаров Артур
....... формат печати А3-А2
попробую распечатать и с той и другой камеры.

вот это правильные слова!



ЗЫ из контекста выдернул, но смысл, думаю, не изменил

Цитата:

от: fishmonger
Что-то ваши вычисления категорически расходятся и с практическими наблюдениями и с доступными в сети справочниками. ДД пленки ощутимо уже.

А в чем проблема, что на пленке легче попасть в экспозицию?

Пятачок, судя по тем снимкам (на солнце) которых щас есть у меня в количестве, обладает ууууууузеньким ДД, хуже чем у моего старинного D70. В белое пятно - на раз, при первой-же возможности. Да и цветопередача при исскуственном (но не специальном) освещении - отас... такие разводы от желтого к серому.

Цитата:

от: Дык
А в чем проблема, что на пленке легче попасть в экспозицию?

Тут дело не в попадании в экспозицию, а в сюжетах которые не влазят в эту экспозицию.

Цитата:

от: Direless
Пятачок, судя по тем снимкам (на солнце) которых щас есть у меня в количестве, обладает ууууууузеньким ДД, хуже чем у моего старинного D70.

Ну вы то вроде доселе не замечались в троллинге, зачем начинать-то?

Да. Согласен, как то не закончил. Окончание поста:

Параллельно снимал никаном D300. ДД у него - шире раза в два, если не более.

... потом посмотрел в первый пост темы (Морковка vs Fuji) - и не стал. Ну его....

(разглядывет волосатые уши в зеркале)

а ладошки?

Цитата:

от: Александръ

Да я в курсе про CZ :D

Цитата:

от: fishmonger
Тут дело не в попадании в экспозицию, а в сюжетах которые не влазят в эту экспозицию.

То есть на пленку снимаются сюжеты более легко укладывающиеся в ДД, а на цифре - как назло только не вписывающиеся в ДД.
И в этом вся проблема, а не в том что пленка имеет большую фотошироту?

Цитата:

от: Дык
То есть на пленку снимаются сюжеты более легко укладывающиеся в ДД, а на цифре - как назло только не вписывающиеся в ДД.
И в этом вся проблема, а не в том что пленка имеет большую фотошироту?

угу,особенно слайдъ...

Цитата:

от:Direless
Пятачок, судя по тем снимкам (на солнце) которых щас есть у меня в количестве, обладает ууууууузеньким ДД, хуже чем у моего старинного D70. В белое пятно - на раз, при первой-же возможности. Да и цветопередача при исскуственном (но не специальном) освещении - отас... такие разводы от желтого к серому.

Подробнее

Ага, помню, помню, как у напарника в свое время был D70, и он плевался на динамический диапазон D70, завидуя моей 20-ке :)
Небо у него всегда белыми пятнами "выбивало"...
такой же отвратительный ДД у Никон Д200, а вот у 300-ки намного лучше...
Все же разница между этими двумя камерами огромная.
Но про Пятачок не скажу, что уж прямо все так плохо - картинка-то, вообще-то пейзажная!!!
Снимал зимой - снег получился живым, красивым...
А при искусственном освещении к снимкам 5Д никаких замечаний, все ОК (конечно, если не Сигмо снимать )

Цитата:

от: Александръ
угу,особенно слайдъ...

+100 ага, особенно превия......

ЗЫ Саша, ты когда-нибудь снимал на пленку? У меня появилось подозрение, что ты "нивзуб ногой" в теме негатива/слайда, плохо понтанулся.

Ну а вот так на вскидку , такой бы ДД Вас лично устроил?


Притом скажу , что в проеме если заминусовать будет сохранено практически все, но конечно в РАВе!

Не совсем...
Это 40Д?

Да!

Цитата:

от: Денис.Ру
Да!

40Д есть у знакомых, хорошая камера.
Но все же до 5Д картинка, конечно, не дотягивает...

Дотягивает или нет - посмотрим - в ближайшее время получу 5Д и проведу тест

Не нужно снимать на пленку - чтобы увидеть ее преймущество, достаточно открыть альбомчик известных фотографов пейзажистов которые снимают на что то вроде Wista с Velva 50

>Но все же до 5Д картинка, конечно, не дотягивае

До которой Вашей на пятак эта картинка не дотягивает?

Цитата:

от: serg_gera
>Но все же до 5Д картинка, конечно, не дотягивае

До которой Вашей на пятак эта картинка не дотягивает?

Ну вот хотя бы эта:
http://album.foto.ru/photo/260766/