Диллема? Выбор зума для D5000

Всего 46 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Oversun]:
Цитата:
от: Oversun
ок всем спасибо. примерно напрявление ясно, брать оригинал от никона
либо Nikon 70-300mm либо Nikon 55-200mm.


ЭЭЭЭэээ!!! Не, не так!!!

либо Nikon 70-300 VR либо Nikon 55-200 VR
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Конгениально! Срочно откропить до квадрата, в белую рамку - и в Галерею! Гарантирую всенародное признание и овацию восторженной критики... У него же прокатило...
:cannabis:

Подробнее


О, блин! И у него звезда посередине!!!

Но для звезд я зеркальный скайвотчер прикупил. Все никак руки до его юстировки не дойдут. Только вот он не апохромат, следовательно снимки через него делать не получится. :(
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
О, блин! И у него звезда посередине!!!

Нееее, это у него битый пиксель... А все потому, что в RAW не снимал - так бы в конвертере автоматом бы убрало...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Нееее, это у него битый пиксель... А все потому, что в RAW не снимал - так бы в конвертере автоматом бы убрало...


Но у меня-то не "Черный квадрат". Моя фотография называется "Глубины космоса".
Re[BeS]:
Цитата:
от: BeS
Но у меня-то не "Черный квадрат". Моя фотография называется "Глубины космоса".

Да? А я думал "Пронзительный Взгляд Сквозь Крышку Объектива или Тайные Фантазии Слепых Матриц"...
Re[BeS]:
Цитата:

от:BeS
О, блин! И у него звезда посередине!!!

Но для звезд я зеркальный скайвотчер прикупил. Все никак руки до его юстировки не дойдут. Только вот он не апохромат, следовательно снимки через него делать не получится. :(

Подробнее


У меня китовый объектив звезды снимать умудряется :)

правда штатив был неустойчив смаз пошел.
Re[Oversun]:
Для гонок, возможно, д5000 не очень подойдет, т.к. у него нет широкой зоны АФ и качественное сопровождение объекта может быть затруднено.
Но вобще, в паре с 70-300VR он вполне способен отслеживать фронтальные объекты, со скоростью, по крайней мере, более 10 м/с :)







Менее быстрый объектив (55-200 или сторонних производителей) имхо нет смысла брать, т.к. не обладая приоритетом фокусировки при следящим АФ, фотик скорее всего не будет успевать фокусироваться, но молотить на 4,5 к/с - будет :)
Re[Алексей2000]:
а я при схемки гонок не фокусируюсь на движущемся объекте, есть практика работы с мыльницами которые вообще не умеют фокусироваться на движущихся объектах. фокусировку наводил на место пролета спортсмена и когда он там проезжал уже фоткал в 80% попадал в фокус на мыльницах, на зеркалке думаю будет проще, тем более что у 5000 ест ьрежим отслеживания и 3D фокусировки.
Re[Oversun]:
Цитата:

от:Oversun
а я при схемки гонок не фокусируюсь на движущемся объекте, есть практика работы с мыльницами которые вообще не умеют фокусироваться на движущихся объектах. фокусировку наводил на место пролета спортсмена и когда он там проезжал уже фоткал в 80% попадал в фокус на мыльницах, на зеркалке думаю будет проще, тем более что у 5000 ест ьрежим отслеживания и 3D фокусировки.

Подробнее

Боюсь, что на зеркалке будет сложнее - у мыльницы ГРИП в разы шире, в фокус попасть проще.
Re[Oversun]:
Перефокусировка на 10-15 м за 0,2 с :)






Re[Oversun]:
Цитата:

от:Oversun
а я при схемки гонок не фокусируюсь на движущемся объекте, есть практика работы с мыльницами которые вообще не умеют фокусироваться на движущихся объектах. фокусировку наводил на место пролета спортсмена и когда он там проезжал уже фоткал в 80% попадал в фокус на мыльницах, на зеркалке думаю будет проще, тем более что у 5000 ест ьрежим отслеживания и 3D фокусировки.

Подробнее

На зеркалке с телевиком такой фокус не прокатит.
Скорее всего, вам стоит приготовиться к трудностям, по крайней мере в первое время ;)
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Перефокусировка на 10-15 м за 0,2 с :)





Подробнее

То, что на второй картинке в фокусе парень, стоящий сзади, это так и задумано? :)
Re[Oversun]:
Цитата:

от:Oversun
Вобщем диллема выбора, после перехода с ультразума китового 18-55 как то нехватает, хочу прикупить объективчик с зумом побольше для репортажной съемки велогонок. Поскольку в D5000 моторчика нету, хочется купить объектив с моторм тоесть с автофокусом. На счет Никкора уверен так как немного разобрался с ихними маркировками, про остальных незнаю так как не секу в маркировках сигмы и тамрона. Все объективы примерно в одну цену.
Может кто то посоветует оптимальный вариант цена\качество?

Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR
Sigma AF 70-300mm F4-5.6 DG OS - Nikon AF
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC - Nikon
Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asp. (IF) Macro для Nikon
Tamron AF 70-300 F/4-5,6 Di LD Macro 1:2 для Nikon

Подробнее

Интересно, КАКОГО РОЖНА люди используют слова, смысла которых не понимают. Да ИЩЁ пишут их сашибкаме!!!
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
То, что на второй картинке в фокусе парень, стоящий сзади, это так и задумано? :)

Неа! Но в этом то и весь прикол!
За время между кадрами, объектив слетал на 10-15 м, и вернулся обратно :)
При этом попадание АФ - 100%!
Учитывая, что приоритета фокусировки нет - скорость АФ просто отличная!
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Для гонок, возможно, д5000 не очень подойдет, т.к. у него нет широкой зоны АФ и качественное сопровождение объекта может быть затруднено.
Но вобще, в паре с 70-300VR он вполне способен отслеживать фронтальные объекты, со скоростью, по крайней мере, более 10 м/с :)







Менее быстрый объектив (55-200 или сторонних производителей) имхо нет смысла брать, т.к. не обладая приоритетом фокусировки при следящим АФ, фотик скорее всего не будет успевать фокусироваться, но молотить на 4,5 к/с - будет :)

Подробнее

Ой!!! Опять?!! Ну хоть воробьев поснимали бы ... :P
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Неа! Но в этом то и весь прикол!
За время между кадрами, объектив слетал на 10-15 м, и вернулся обратно :)
При этом попадание АФ - 100%!
Учитывая, что приоритета фокусировки нет - скорость АФ просто отличная!

Подробнее

Так, на таком расстоянии разница в 10-15 метров - это один-два миллиметра хода фокусировочного кольца. Вот, если бы за такое время он пробежал от фокуса на 1м до фокуса на 15м, тогда можно было бы и восхититься... :)
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Интересно, КАКОГО РОЖНА люди используют слова, смысла которых не понимают. Да ИЩЁ пишут их сашибкаме!!!


например какие слова? Умник ты наш.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Так, на таком расстоянии разница в 10-15 метров - это один-два миллиметра хода фокусировочного кольца. Вот, если бы за такое время он пробежал от фокуса на 1м до фокуса на 15м, тогда можно было бы и восхититься... :)

Подробнее

Ну там вроде не такое уж и большое расстояние. Имхо до лыжника метров 5-10.
От 1 м до 15 м - при плохом свете объектив проедет за где-то 0,3-0,5 с :)
(Замерял как-то подобные фокусировки диктофоном).
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Ну там вроде не такое уж и большое расстояние. Имхо до лыжника метров 5-10.
От 1 м до 15 м - при плохом свете объектив проедет за где-то 0,3-0,5 с :)
(Замерял как-то подобные фокусировки диктофоном).

Подробнее

Ну, это смотря какой объектив - есть и побыстрее, есть и помедленнее, а вообще, главное не слетать быстро, а при этом попасть точно... :)
Re[Oversun]:
Цитата:
от: Oversun
например какие слова? Умник ты наш.

Первое слово Вашего поста прочтите. Чаво оно зНачитт?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.