Диллема. Что взять? Nikon D200 или Canon D5

:D

Если потеры А2 и более будете печатать то берите 5D и цена у него кстати очень невысокая для такой камеры. D200 ужасть вообще о ней молчу (достаточно того что там матрица ужасная).... Если на фото не зарабатываете присмотритесь к 400D или никон D80.

На фото не зарабатываю, но деньги есть:)


Просто хочу купить что-то конкретное и повысить навык, более конкретно изучить тему... вникнуть, разобраться, сделать что-то толковое... просто люблю фотографировать...
и уже готов к более серьезной технике, благо живем в 21 веке и прогресс не стоит на месте... только успевай.

Хотя я согласен с фотографами, которые утверждают, что если дано - то вопрос техники - это второе...

Чуть позже выложу пару своих фоток (olympus 5060 wz)...

Цитата:

от:Дорофеев Александр
Если потеры А2 и более будете печатать то берите 5D и цена у него кстати очень невысокая для такой камеры. D200 ужасть вообще о ней молчу (достаточно того что там матрица ужасная).... Если на фото не зарабатываете присмотритесь к 400D или никон D80.

Подробнее

Ну как всегда. Кэнонист, камеру в руках не держал - "не читал, но осуждаю"

Цитата:

от:Дорофеев Александр
Если потеры А2 и более будете печатать то берите 5D и цена у него кстати очень невысокая для такой камеры. D200 ужасть вообще о ней молчу (достаточно того что там матрица ужасная).... Если на фото не зарабатываете присмотритесь к 400D или никон D80.

Подробнее

а че ужасного в никоновских матрицахх?

Цитата:

от: HAMANN
вникнуть, разобраться, сделать что-то толковое... просто очень нравится фотографировать...

Вот это ближе к телу!
Человеку которому нравится фотографировать - один хер, Никон, канон, пентакс или UFO !
Скажу правду, как оно бывает, что бы вы не взяли, 5Д или Д200 - вам понравится эта камера, с китовым стеклом или без! это если нравится фотографировать!

Но, есть большое но!
Если вы техно-онанист, то вам предстоит долгий и тернистый путь выбора! Вы будуте метаться от Никона до Канона, от Пентакса к Сигме, может в сторону Сони А100 посмотрите, но видимо быстро вернётесь к теме Никон-Канон! И этот онанизм закончится покупкой фуджи с фавеоном и потом вы на этом форуме будите нам рассказывать, что какой у фуджи дивный ДД, что никоны и каноны просто отстой!
И всё это будет, если вы завтра не пойдёте в магазин и не купите, то что в руку ляжет!
С уважением, к любящему фоторфировать! ;)

Цитата:

от:Шевченко А И
Вот это ближе к телу!
Человеку которому нравится фотографировать - один хер, Никон, канон, пентакс или UFO !
Скажу правду, как оно бывает, что бы вы не взяли, 5Д или Д200 - вам понравится эта камера, с китовым стеклом или без! это если нравится фотографировать!

Но, есть большое но!
Если вы техно-онанист, то вам предстоит долгий и тернистый путь выбора! Вы будуте метаться от Никона до Канона, от Пентакса к Сигме, может в сторону Сони А100 посмотрите, но видимо быстро вернётесь к теме Никон-Канон! И этот онанизм закончится покупкой фуджи с фавеоном и потом вы на этом форуме будите нам рассказывать, что какой у фуджи дивный ДД, что никоны и каноны просто отстой!
И всё это будет, если вы завтра не пойдёте в магазин и не купите, то что в руку ляжет!
С уважением, к любящему фоторфировать! ;)

Подробнее

фуджи с фавеоном не бывает, это сигма

Цитата:

от: Corvette
фуджи с фавеоном не бывает, это сигма

А какая разница?
Один фиг не Никон и не Канон! Особо одарённые фитишисты любят покупать редкости, месяцами бомбят магазины в поисках Сигмы или Фуджи! А у кого фавеон или три в одном без разницы!

После года чтения форума, основываясь на высказывании нескольких сотен фотографов, сделаны следующие выводы:
1. Кэнон лучше, но Никон все же получше будет.
2. Никон дает лучшую картинку, но картинка Кэнона больше нравится.
3. Кэнон наше все. Кроме Никона.
4. Оптика лучше на Никоне, кроме проф. на Кэноне.
5. Кэнон всех уел полным кадром, кроме Никона - тому и на кропе неплохо.
6. Никон приятней держать в руках, но Кэнон все же поприятней иногда будет.
7.
8.
9.
10...
Еще написать по существу?

Цитата:

от:Алекс По
После года чтения форума, основываясь на высказывании нескольких сотен фотографов, сделаны следующие выводы:
1. Кэнон лучше, но Никон все же получше будет.
2. Никон дает лучшую картинку, но картинка Кэнона больше нравится.
3. Кэнон наше все. Кроме Никона.
4. Оптика лучше на Никоне, кроме проф. на Кэноне.
5. Кэнон всех уел полным кадром, кроме Никона - тому и на кропе неплохо.
6. Никон приятней держать в руках, но Кэнон все же поприятней иногда будет.
7.
8.
9.
10...
Еще написать по существу?

Подробнее

БРЕД...

Цитата:

от: HAMANN
БРЕД...

Вы новичок, побудете на этом форуме подольше поймёте, что Алекс ПО абсолютно прав ;)
Если не понятно, то Алекс ПО просто так пространно ответил на Ваш вопрос "Что взять? Nikon D200 или Canon D5"
Ответ одним словом - похрен.
Чуть пространней - берите, что нравится.
Ещё пространней - см. пост Алекс ПО.

Спасибо, рассмешили :D

Цитата:

от:Алекс По
После года чтения форума, основываясь на высказывании нескольких сотен фотографов, сделаны следующие выводы:
1. Кэнон лучше, но Никон все же получше будет.
2. Никон дает лучшую картинку, но картинка Кэнона больше нравится.
3. Кэнон наше все. Кроме Никона.
4. Оптика лучше на Никоне, кроме проф. на Кэноне.
5. Кэнон всех уел полным кадром, кроме Никона - тому и на кропе неплохо.
6. Никон приятней держать в руках, но Кэнон все же поприятней иногда будет.
7.
8.
9.
10...
Еще написать по существу?

Подробнее

:D в точку

Всем кто ответил по делу - спасибо!