Дилемма... Помогите с выбором?!
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[Bedwere]:
И все стесняются сказать автору, что он в слове "дилемма" две ошибки допустил... :)
Re[Koyan]:
Купить сканер, отсканировать архив, продать его за те же деньги, что и купил. Купить формат. Так бы поступил профи. Вещь приобретается под конкретную задачу. После ее выполнения она продается.
Re[Раздолбаефф]:
от: Раздолбаефф
А будет ли детализация и качество вообще скана с 4х5'' на V700 лучше, чем с 6х8 на Никоне?
Будет. И в разы...
Смотрите.
4х5 имеет площадь 12500 мм квадратных.
А 6х8 (на самом деле 5,6 на 8 ) имеет 4480.
4х5 втрое больше по площади кадра.
А разрешение Никона не слишком больше, чем у V700.
Отдельная тема - качество материала. Одноименные пленки в листах и на руллонах - это не одно и то же. Зерно на формате пренебрежительно малозаметно.
Оптика в формате ведет себя совсем по-другому. Поскольку там не мешает зеркало, схемы делаются без компромиссов и работают просто красиво.
Формат дороже. Заковыристее в обращении. Строит нас под себя. Но на выходе, как правило, продукт совсем другого смысла. По всему.
Re[Maxx2]:
Спасибо за работу над ошибками))
Re[]:всем
Спасибо огромное всем за советы, идеи и комментарии.
Прошу прощения, но у меня совсем нет времени отвечать всем, то этому постараюсь ответить одним письмом.
Формат хочется приобрести в первую очередь из за физического размера кадра и несколько другой подход к фотографии. Из того что я видел и читал в инете у полевой форматной камеры есть преимущество в размере и удобстве использования по сравнению с Фуджей 680. Хотя во общем и целом вес комплектов 680 и 4х5 приблизительно одинаков, но при этом само тело камеры 680 просто гигантское и не удобное. В связи с этим и заладилась у меня мысль приобрести БФ, а фуджи продать или обменять на зеркалку поменьше (киев, хасель, броника...). При этом получается слишком много итераций и на этот план необходимо много времени. А я дома(в москве) не очень частый гость.
С другой стороны у фуджи есть полный набор подвижек и в некоторой степени это функционал ФБ на СФ пленке. Соответственно можно научиться снимать на ней, чтобы было проще перейти на БФ через годик. А сейчас взять никон сканер и спокойно от сканировать всю картотеку и новые кадры с фужди... А потом продать всё вместе скопом и купить БФ.
Ещё раз спасибо за советы и идеи, буду думать как поступить лучше)))
Прошу прощения, но у меня совсем нет времени отвечать всем, то этому постараюсь ответить одним письмом.
Формат хочется приобрести в первую очередь из за физического размера кадра и несколько другой подход к фотографии. Из того что я видел и читал в инете у полевой форматной камеры есть преимущество в размере и удобстве использования по сравнению с Фуджей 680. Хотя во общем и целом вес комплектов 680 и 4х5 приблизительно одинаков, но при этом само тело камеры 680 просто гигантское и не удобное. В связи с этим и заладилась у меня мысль приобрести БФ, а фуджи продать или обменять на зеркалку поменьше (киев, хасель, броника...). При этом получается слишком много итераций и на этот план необходимо много времени. А я дома(в москве) не очень частый гость.
С другой стороны у фуджи есть полный набор подвижек и в некоторой степени это функционал ФБ на СФ пленке. Соответственно можно научиться снимать на ней, чтобы было проще перейти на БФ через годик. А сейчас взять никон сканер и спокойно от сканировать всю картотеку и новые кадры с фужди... А потом продать всё вместе скопом и купить БФ.
Ещё раз спасибо за советы и идеи, буду думать как поступить лучше)))
Re[Koyan]:
от: Koyan
. Хотя во общем и целом вес комплектов 680 и 4х5 приблизительно одинаков, но при этом само тело камеры 680 просто гигантское и не удобное.)
Ну, это Вы перебрали, вес фужи 4,2 кг!!!
Карданы 4х5 весят 3 кг в общей массе, мой кардан - гибрид весит 1,8 кг (рельс 450мм), есть раскладные и с меньшим весом и т.п. Формат вне студии однозначно весит существенно меньше фужи680, а по габаритам и еще компактнее и более фунционален в любьых условиях из-за отсутствия электроники и питания.
Re[ГенМор]:
Да кардан меньше сам, чем фуджи 680. Но есть маленький нюанс. Для фуджи можно взять пару пленочных задников и десяток разных роликов, и это все будет весить меньше килограмма. А для формата необходимо ещё нести с собой десяток пластин с пленкой. Я об этом читал в одной из веток этого форума, сейчас уже не помню где именно.
Re[Koyan]:
А вы посчитайте вес 2-х пленочных задников и вес 10 кассет двойных (пластмассовых). А потом лично у меня за выезд получается нормально снять не 20 листов, а только ну 6-10 максимум, а то и вообще ничего :( . И, не забывайте заминусовать разницу в весе самих камер. батарей и т.п. и. в том числе. объективов. На БФ есть отличные легкие объективы фужи, никкор и т.п.. намного легче среднеформатных ;) И не забывайте, что в итоге у Вас получится не куча 6х8, а несколько 4х5", что совсем разные вещи при общем меньшем весе всего оборудования БФ
Re[Koyan]:
Да, десяток кассет формата 4x5 с двадцатью кадрами будет весить под 2 кг.
Re[Maxx2]:
от: Maxx2
И все стесняются сказать автору, что он в слове "дилемма" две ошибки допустил... :)
Ох уж эти грамотеи. А дома гвоздь умеете забить или этим жена занимается?
Re[Koyan]:
от:Koyan
С другой стороны у фуджи есть полный набор подвижек и в некоторой степени это функционал ФБ на СФ пленке. Соответственно можно научиться снимать на ней, чтобы было проще перейти на БФ через годик. А сейчас взять никон сканер и спокойно от сканировать всю картотеку и новые кадры с фужди... А потом продать всё вместе скопом и купить БФ.
Ещё раз спасибо за советы и идеи, буду думать как поступить лучше)))Подробнее
Вот это верно. Последовательность и вдумчивость путь джидая.
