Дилемма... Помогите с выбором?!

Здравствуйте. Есть делема.. Никак не могу определиться с подарком себе на день варенья... Есть бюджет в 1000-1250 убитых енотов, который хочется потратить на фототехнику, но я никак не могу выбрать из двух вариантов что брать... С одной стороны пленочный сканер Никон 8000/9000 с другой стороны полевая камера 4х5 с парой объективов.

Я понимаю что оба агрегата сравнивать невозможно, но очень хотелось бы и сканер и камеру, но к сожалению как в сказке либо дудочку либо кувшинчик..

Подскажите с высоты вашего опыта и накопленный кладези мудрости. Что лучше брать??? а то я уже себе фсю голову сломал...

Цитата:

от: Koyan
С одной стороны пленочный сканер Никон 8000/9000 с другой стороны полевая камера 4х5 с парой объективов.

Я понимаю что оба агрегата сравнивать невозможно...

Если я Вас правильно понял, Вы хотите использовать данный сканер для снимков с этой камеры? Но негатив/слайд 4х5 не залезет в этот сканер. Он для рольфильма и узкой пленки. Поэтому "делемы" нет.

Прошу прощения, я не корректно написал ТЗ. Есть у меня узко пленочные камеры: пара зенитов и никон ф100 (никон использую довольно часто), средне форматная фуджи 680 и ещё есть довольно большой архив фотографий узкой пленки: мой с до цифровой эры и моего отца (семейные и не только, начиная с 70хх годов прошлого века). Собственно под это и нужен сканер.
С другой стороны хотелось бы иметь больше форматную полевую камеру для пейзажей и портретов... Вот я и никак не могу решить что брать.

Ну тут просто.
С одной стороны у вас стоит чисто прикладная задача оцифровать прошлое. Задача решаемая. Творческого удовлетворения не приносящая.
С другой стороны у вас творческий порыв и хочется чего то нового. Новая камера, новая техника съёмки, всё новое и интересное.
Вот и определяйтесь что есть подарок а что просто рутинная необходимость.
НО! Никон за 40-50 тыщ купить очень сложно. Камеру - можно. Но к ней ещё плёнки, шмонки, причиндалы и т.д. И сразу предупреждаю - получить КАЧЕСТВЕННЫЙ результат ой как не просто! Реально черз год только что то путёвое будет получаться. Зато как интереееснооо!

Берите формат.

Если формат хочется уже сейчас, то рано или поздно его придется покупать.
А он увлечёт. а доступный сканер под 4x5, 8x10 — это только планшетник типа 4990/v700/v750.
Так что хз.

Ябы формат взял.

Цитата:

от: pilligrim
Ну тут просто.
С одной стороны у вас стоит чисто прикладная задача оцифровать прошлое. Задача решаемая. Творческого удовлетворения не приносящая.

ВЫ не совсем правы. У автора еще Фуджи 680 есть.
Если у автора есть вариант Никона-8000/9000 до 50тр, лучше брать Никон. Не ровен час их вообще перестанут выпускать.

Цитата:

от: Koyan

Подскажите с высоты вашего опыта и накопленный кладези мудрости. Что лучше брать??? а то я уже себе фсю голову сломал...

Ну Вы спросили! Это все равно, что спросить: что лучше, попить пивка или сходить в кино?! ;)

Одно скажу точно: если в перспективе покупка 4х5 - сканер Nikon 8000/9000 смысла покупать мало. Можно, конечно, для БФ впоследствии взять бюджетный планшетник. Но финальный результат будет не лучше, чем с хорошего СФ + Nikon.

бюджетный планшетник под БФ — это 500-600$

Не... Тогда проще купить просмотровый столик и избранные кадры отдавать на Имакон/Барабан. Параллельно неспеша присматривать б/у в пределах 10 000 руб. для превьюшек.

я за камеру!

а чем 680 не хватает-то?

Цитата:

от: Koyan
Что лучше брать???

Я думаю, что оцифровать уже отснятое можно хоть на пенсии, а вот снимать на БФ тогда уже мощи может не хватить. Возиться с прошлым (даже и прекрасным) хуже, чем двигаться в будущее (хоть и неизвестное) ;)

+1 :)

Какбэ 680-я умеет многое из того, что умеет БФ. Поэтому вопрос сводится к следующему: что нужно от 4х5?

;) ИМХО:
1. Умеет многое, но не все, в том числе сделать формат больше чем 6х8
2. Вес и электроника делают ее малопригодной для всего кроме студии

Цитата:

от:Koyan
Прошу прощения, я не корректно написал ТЗ. Есть у меня узко пленочные камеры: пара зенитов и никон ф100 (никон использую довольно часто), средне форматная фуджи 680 и ещё есть довольно большой архив фотографий узкой пленки: мой с до цифровой эры и моего отца (семейные и не только, начиная с 70хх годов прошлого века). Собственно под это и нужен сканер.
С другой стороны хотелось бы иметь больше форматную полевую камеру для пейзажей и портретов... Вот я и никак не могу решить что брать.

Подробнее

На вашем месте я бы начал с того, что продал бы вашу Фуджи. Почему?
А когда купите формат, она останется не у дел. Для формата купите рольфильмадаптер, который механический (в отличие от такого у Фуджи) и практически вечный. Делает все - то же самое.
Таким образом получите лаконичное решение. Запланированные траты пойдут на покупку формата с адаптером. А деньги за Фуджи - на покупку Эпсона V700.

А будет ли детализация и качество вообще скана с 4х5'' на V700 лучше, чем с 6х8 на Никоне?

БФ 4х5+Kodak 100G +V700. Получите офигенное качество. Сканер этот гораздо лучше, чем о нем может быть думают. На СФ до 2400дпи он едва ли Никону уступит, а для БФ большего разрешения и не надо.

Цитата:

от: Раздолбаефф
А будет ли детализация и качество вообще скана с 4х5'' на V700 лучше, чем с 6х8 на Никоне?

Лично я бы выбрал 6х8 + Никон.
Либо 4х5 + Епсон для превьюшек, а отобранное для печати сдавал бы хотя бы на Имакон.