Дилемма. Покупка фикса на кроп (35 мм L) или покупка ФФ + 50 1.4

Привет всем. Что оптимальнее при ограниченном бюджете
1) Оставить 50Д, продать Тамрон 17-50 и взять 35мм L
2) Продать все и взять 5Дм2 + 50 мм 1.4

А вообще какие приоритеты в съемке?
35L как штатник на кроп ниче так , лучше мало чего подобрать можно.
В остальных случаях Второпятак полюбому!

Снимать буду ребенка дома, на улице. + Пьянки, девченок и т.п. пейзажи не интересуют, поэтому широкий уго наверное не интересует.

Да, сложная задачка. И 35/1.4 линза классная, и пятьдвак тоже вещь.

Мне думается, что все же важнее стекло. 35/1.4 это такая вещь, которая всегда будет радовать глаз. А вот 50 1.4 даже на пятьдваке будет имхо хуже. Впрочем, я вообще не любитель картинки от 50мм. Мне либо широко, либо узко нужно. На 7Д пользовался связкой 35+85. Щас ее и на пятьдваке юзаю.

Цитата:

от: TequiLa
Снимать буду ребенка дома, на улице. + Пьянки, девченок и т.п. пейзажи не интересуют, поэтому широкий угол наверное не интересует.

Как чайник со стажем и с : 5д, 500д, 35 85 и 135
Чего могу сказать, как-бы то ни было 35L на кропе остается шириком с обрезанными краями и крупноплановые фото искажает немного всеравно. не то что бы шириком нельзя портрет снять, можно!, но на ФФ это полегче. И края дают объем по центру кадра в любом сюжете.
Вобщем если 50д для вас больше просто фотоаппарат то 35L
Если больше творческий инструмет для самовыражения творческих амбиций в фотографии 5д. Как основа для развития получше и обычные объективы получше раскрываются. Можно и мануалами побаловаться, тоже можно подобрать много чего.
Вот все мои субъективные мысли. Технические параметры сами сравните если надо.

Мысли в слух:

1) Нахуа на кропе использовать дорогую полнокадровую широкоугольную линзу (которая на кропе станет нормальным объективом)

2) Следствие первой... Продать все и купить никон D90 и Nikkor 35/1.8

3) Вы хотите от 35/1.4L чего? Съемки в сложных условиях при недостатке света? Тогда прямой путь к ФФ + 50/1.4...

Я хочу от объектива качественной передачи цвета, резкости (+ КПД по попаданию АФ) и объема как тут : http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/0907/9c/59147c2617e8.jpg.html

В тамроне есть все кроме цвета, КПД по попаданию автофокуса и объема

При этом я понимаю что на ФФ любой объектив раскрывается..

Ну такую картинку Вы и с 85 1.8 (за 400$) получите

П.С. У самого есть и 35Л и 85 1.8

По теме - я бы для начала поменял кроп на пятак, потом к нему подбирал бы парк оптики

Цитата:

от: TequiLa
Привет всем. Что оптимальнее при ограниченном бюджете
1) Оставить 50Д, продать Тамрон 17-50 и взять 35мм L
2) Продать все и взять 5Дм2 + 50 мм 1.4

Я за пятьдвак + 50/1,4 (сигма) или 50/1,8 + 85/1,8 :D

То есть вна выходе я получу лучший результат в случае 5д2+Сигма50мм нежели 50д+35мм исходя из заданных критериев?

ТО что когда-то я может посавлю на 5д L оптику пока не рассматриваем, мне важен выхлоп конкретно из этих ротаций

5д+50/1,4 и нечего тутдумать, 35л не расскроеатся на кропе это точно, цвета будут не те и объема не будет

Цитата:

от:TequiLa
Я хочу от объектива качественной передачи цвета, резкости (+ КПД по попаданию АФ) и объема как тут : http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/0907/9c/59147c2617e8.jpg.html

В тамроне есть все кроме цвета, КПД по попаданию автофокуса и объема

При этом я понимаю что на ФФ любой объектив раскрывается..

Подробнее

Тобишь по вашему объем это размытый задний план и веньетирование?
Купите 5D + 50/1.4 (любой, что кенон что сигма)

Я еще раз повторюсь... Ну нахуа большим перфоратором которым проемы в стенках ломают сверлить дырку под картину...
Оптику надо использовать для того для чего ее создали... 35/1.4 КАК СВЕТОСИЛЬНЫЙ ШИРИК НА ФФ... А не как стандартный на кроп... Я еще могу понять 70-200 на кроп как телевик с офигенной экономией денег и веса... Но светосильный ширик должен работать СВЕТОСИЛЬНЫМ ШИРИКОМ...

Попробуйте для начала Canon 35/2 или 28/1.8USM или Sigma 30/1.4...
С сигмой конечно лучше ее взять попользовать может понравиться, может и нет...

P.S. Никон своим пользователям просто подарок сделал в виде Nikkor AF-S 35/1.8 DX... Недорогой кропнутый аналог полтоса...

Продать все.
Купить 5-2 и 35/2+50/1,8 - на первое время хватит.

+1. либо один 50 1.4 как штатник на 5дмк2.

Цитата:

от: ZayaTCCC
Тобишь по вашему объем это размытый задний план и веньетирование?
Купите 5D + 50/1.4 (любой, что кенон что сигма)

Объем это объем. Я не знаю как его назвать. на приведенной мною картинке все видно.

Нечего тут и думать. 35 это линза для фф. 50/1,4 на фф просто супер. Я за 5дм2+50/1,4!

Посмотрите в поисковике тему по 35.Не помню,как называлась точно,но было мноооого написано всего.Там на кроп были сделаны отличные кадры и с объёмом . и с цветом .Посмотрите,не поленитесь.

Хотя бы 5Д+любой фикс по вкусу. На 50Д не получите такого результата как не старайтесь, любым стеклом будет не то.

Есс-но, 5-2 + 50/1.4... Этого, в принципе, достаточно для всего и вся!

Полтинник на ФФ - это не 35 на кропе, это уже взрослая фотография!
А потом уже ПО МЕРЕ НЕОБХОДИМОСТИ...

я за фф!