Дилема выбора, продолжать с Canon или менять на Nikon.

Дилема выбора, продолжать с Canon или менять на Nikon.

Здраствуйте, пишу здесь впервые.
Хотелось-бы услышать мнения людей которые в свое время стояли на пороге сомнения как я сейчас.
Обьясняю, после покупки Canon EOS 500D стекло EFS 18-55 F 3,5-5,6 это было пол года назад, пришло время делать upgrade.
Характеристик данных линз,не хватало для моих требований, ну это и нормально, что можно хотеть от китового обьектива.
Сразу обмолвлюсь на что понадобится; развитие на будущее, сьемка церковных крещений, анимационных праздников, при возможности фоторепортажи.
Проживаю за рубежом, постоянная работа имеется, но всегда хотелось фотографировать, пока для души а там как бог даст,
и по-возможности зароботок дополнительный.
По-конкретней, решился на покупку стекла Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM и фотовспышки Canon Speedlite 580 EX II.
А через некоторое время и еще на несколько обьективов под Canon. Если перерасту EOS 500, перейдем на линейку више Канона,
но комплект обьективов останется.
Но вчера как всегда копаясь в нете набрел на такой сайт:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/319|0/(appareil2)/296|0/(appareil3)/342|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
я был удевлен характеристиками матрицы Никона. Матрица КАнона Марк4, довольно уступает Среднеуравневой матрице Никон 700. Особенно чуствительность Исо.
Потому-что я люблю очень снимать при натуральном свете. Или наверное это маркетинговый трюк даного сайта в поддержку Никона? Или это как-то обьясняется?
Что-то не хочется сейчас отвыкать от мне удобного тела Канона и его настроек, уже привык.
Тело Никона 700 здесь можно купить за 2100 евро. Хотелось-бы определиться уже сейчас, а то потом дороговато будет менять бренд.
Заранее благодарен.
С уважением Сергей.

А что собственно менять? Камера начального уровня с заглушкой- это не повод держаться за бренд ;)
А покупать 700д надо с объективом(-ми). И чтобы не было мучительно больно от непоявления шыдэвров, то потребуется ещё пара штук евро

Что ж вы сравниваете зеленый с коротким?
Вы 700 с 5DMII сравните и успокойтесь.
И сделайте еще и компенсацию, что чужая девушка всегда кажется лучше в постели.

Мне кажется. что зелёное сравнивают с квадратным
А если кому-то хочется 700д, то зачем советовать ему пядвак?

Цитата:

от:sergojpg
Дилема выбора, продолжать с Canon или менять на Nikon.
Но вчера как всегда копаясь в нете набрел на такой сайт:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/319|0/(appareil2)/296|0/(appareil3)/342|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
я был удевлен характеристиками матрицы Никона. Матрица КАнона Марк4, довольно уступает Среднеуравневой матрице Никон 700. Особенно чуствительность Исо.

Подробнее

Да-да, берите Nikon, там огромная разница.. Сразу почувствуете, как пойдут замечательные кадры, о которых ранее и не мечтали..

Никто из перешедших с кенона на Д700 разочарован не был

Но не стоит забывать что это всего лишь инструмент, качество конечного результата -фотографии, никто не гарантирует (разве что только техническое)

если вы всерьез пишете, то матрица Д700 не среднеуровневая, не смотрите на число пикселей, дело не в них. 12 Мп хватает для большинства применений.

В принципе, у Canon есть 5Д Mark II, зачем вам Марк 4-й?

Цитата:

от:sergojpg
Дилема выбора, продолжать с Canon или менять на Nikon.

Здраствуйте, пишу здесь впервые.
Хотелось-бы услышать мнения людей которые в свое время стояли на пороге сомнения как я сейчас.
Обьясняю, после покупки Canon EOS 500D стекло EFS 18-55 F 3,5-5,6 это было пол года назад, пришло время делать upgrade.
Характеристик данных линз,не хватало для моих требований, ну это и нормально, что можно хотеть от китового обьектива.
Сразу обмолвлюсь на что понадобится; развитие на будущее, сьемка церковных крещений, анимационных праздников, при возможности фоторепортажи.
Проживаю за рубежом, постоянная работа имеется, но всегда хотелось фотографировать, пока для души а там как бог даст,
и по-возможности зароботок дополнительный.
По-конкретней, решился на покупку стекла Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM и фотовспышки Canon Speedlite 580 EX II.
А через некоторое время и еще на несколько обьективов под Canon. Если перерасту EOS 500, перейдем на линейку више Канона,
но комплект обьективов останется.
Но вчера как всегда копаясь в нете набрел на такой сайт:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/319|0/(appareil2)/296|0/(appareil3)/342|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
я был удевлен характеристиками матрицы Никона. Матрица КАнона Марк4, довольно уступает Среднеуравневой матрице Никон 700. Особенно чуствительность Исо.
Потому-что я люблю очень снимать при натуральном свете. Или наверное это маркетинговый трюк даного сайта в поддержку Никона? Или это как-то обьясняется?
Что-то не хочется сейчас отвыкать от мне удобного тела Канона и его настроек, уже привык.
Тело Никона 700 здесь можно купить за 2100 евро. Хотелось-бы определиться уже сейчас, а то потом дороговато будет менять бренд.
Заранее благодарен.
С уважением Сергей.

Подробнее

очередной

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Никто из перешедших с кенона на Д700 разочарован не был

А топикстартер разве переходит? С чего простите? С камеры начального уровня без оптики:?: :P

Конечно менять! Раз есть желание.
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть!
Тем более Вы явно не пожалеете поменяв 500D на D700! :D

ИМХО не нужно менять на Никон...

д700 - шумный ацтой. берите д3с

Ну можно глянуть вот этот сайт например:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD700/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page17.asp
Здесь по ДД сильно уступает 700ка ))
Хотя по другим параметрам может и выше (по шумам например). По мне так более объективно. Чем сайт на котором превозносят 1 модель во всех хар-ках

Цитата:

от:foto-boss
Конечно менять! Раз есть желание.
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть!
Тем более Вы явно не пожалеете поменяв 500D на D700! :D

Подробнее

А вы бы foto-boss, при наличии 5д2 поменяли бы на 700д, при возможности сохранить всю оптику? Пофантазируем!!

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
Ну можно глянуть вот этот сайт например:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD700/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page17.asp
Здесь по ДД сильно уступает 700ка ))
Хотя по другим параметрам может и выше (по шумам например). По мне так более объективно. Чем сайт на котором превозносят 1 модель во всех хар-ках

Подробнее

Возможно вы правы.

Цитата:

от: sergojpg
А вы бы foto-boss, при наличии 5д2 поменяли бы на 700д, при возможности сохранить всю оптику? Пофантазируем!!

Меня устраивает 5Д2. Но если бы были лишние деньги, то взял бы второй камерой Д700 для испытаний, потом продать можно, если не по нраву придется. Я люблю технику и с удовольствием испытал для себя бы.
Хотя видя на форуме много фотографий с 5Д2 и Д700, чаще мне нравятся цвета с кэнона. Например последняя страница темы про стрит-фото...

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
Ну можно глянуть вот этот сайт например:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD700/page20.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page17.asp
Здесь по ДД сильно уступает 700ка ))
Хотя по другим параметрам может и выше (по шумам например). По мне так более объективно. Чем сайт на котором превозносят 1 модель во всех хар-ках

Подробнее

На dpreview Canon 500D вообще сливает Олимпусу Пен...

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Никто из перешедших с кенона на Д700 разочарован не был

Но не стоит забывать что это всего лишь инструмент, качество конечного результата -фотографии, никто не гарантирует (разве что только техническое)

Подробнее

+100500

Цитата:

от: sergojpg
Матрица КАнона Марк4, довольно уступает Среднеуравневой матрице Никон 700. Особенно чуствительность Исо.

Вы на правильном пути!
Вот смотрите, фазе уан и хассель нервно курят по ISO хотя матрицы имеют Высакоуравневые

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/318|0/%28appareil2%29/296|0/%28appareil3%29/301|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Phase%20One/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Hasselblad

Цитата:

от:Вадимко
Вы на правильном пути!
Вот смотрите, фазе уан и хассель нервно курят по ISO хотя матрицы имеют Высакоуравневые

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/%28appareil1%29/318|0/%28appareil2%29/296|0/%28appareil3%29/301|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Phase%20One/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Hasselblad

Подробнее

если брать камеру для того чтобы снимать на исо 6400+, то никон. если чаще использовать 100-1600, то есть получше