digital back & digital medium format
Всего 3821 сообщ.
|
Показаны 1241 - 1260
Re[Пузaн]:
Re[Пузaн]:
Весеннее
Re[Пузaн]:
Re[Шуруп]:
А что за камера?
Re[Roman Nikolayev]:
kodak pro back 645m/ mamyia afd/ carl zeiss 110 2 через переходник от V
Re[Пузaн]:
Re[Пузaн]:
[УДАЛЕНО]
Re[Пузaн]:
Re[Шуруп]:
Уже не на первой карточке твоей ощущение, что фокус перелетает немного.... Даже по превью заметно.... 
Странно, куда-то сообщение потерял. Портрет.
Странно, куда-то сообщение потерял. Портрет.
Re[Шуруп]:
Фотки клевые!
Re[Шуруп]:
от:ШурупПодробнее
челлюсть отвалилась
Re[Пузaн]:
эхх
Re[Kinzdindin]:
http://farm3.staticflickr.com/2879/13335962885_df21deee52_o.jpg
На дальних расстояниях попасть сложнее, чет с мамийным видиком
Сделать нужно.
На дальних расстояниях попасть сложнее, чет с мамийным видиком
Сделать нужно.
Re[leniveс]:
Вертикальные линии поправить хочется
Спс всем!
Спс всем!
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
http://farm3.staticflickr.com/2879/13335962885_df21deee52_o.jpg
На дальних расстояниях попасть сложнее, чет с мамийным видиком
Сделать нужно.
спс.Ещё несколько карточек с H3DII-39 + HC50 3.5. Кайфовая с него картинка всё-таки.
Kodak 645C + Carl Zeiss Distagon 45/2.8 (кликабельно)
все фото на диафрагме 5.8
Re[Kinzdindin]:
Попробую еще раз объяснить для тех, кто невнимательно читает :) Это не центральный кружок на АРS-C матрице. Снимок представляет собой 8! кадров снимающих информацию с полного круга покрытия объектива 6\4,5см.
Еще раз :):Это не центральный кружок на АРS-C матрице. Снимок представляет собой 8! кадров снимающих информацию с полного круга покрытия объектива 6\4,5см. Плюс подвижки.
Такое понятие как сканирующий задник знакомо? :) Да, только статичные сцены, да долго. Но не дольше, чем лупой по стеклу форматки.
Аркаша Ш. писал: "...Сонинекс не задник - сони некс мыльница..."
Эта мыльница еще не один задник НАМЫЛИТ! :)
Еще раз :):Это не центральный кружок на АРS-C матрице. Снимок представляет собой 8! кадров снимающих информацию с полного круга покрытия объектива 6\4,5см. Плюс подвижки.
Такое понятие как сканирующий задник знакомо? :) Да, только статичные сцены, да долго. Но не дольше, чем лупой по стеклу форматки.
Аркаша Ш. писал: "...Сонинекс не задник - сони некс мыльница..."
Эта мыльница еще не один задник НАМЫЛИТ! :)
Re[91234569]:
от:91234569
Попробую еще раз объяснить для тех, кто невнимательно читает :) Это не центральный кружок на АРS-C матрице. Снимок представляет собой 8! кадров снимающих информацию с полного круга покрытия объектива 6\4,5см.
Еще раз :):Это не центральный кружок на АРS-C матрице. Снимок представляет собой 8! кадров снимающих информацию с полного круга покрытия объектива 6\4,5см. Плюс подвижки.
Такое понятие как сканирующий задник знакомо? :) Да, только статичные сцены, да долго. Но не дольше, чем лупой по стеклу форматки.
Аркаша Ш. писал: "...Сонинекс не задник - сони некс мыльница..."
Эта мыльница еще не один задник НАМЫЛИТ! :)Подробнее
Да не кипятитесь Вы так, всё ок. Каждый развлекается по-своему.
Что такое сканирующий задник я знаю, да. Но вот в том, что 20 картинок, склеенных подобным образом, каждая из которых в отдельности сделана на телефон, например, дадут картинку, аналогичную (или хотя бы близкую) СФ заднику- сомневаюсь. Уж не обессудьте. Re[91234569]:
Ахахах, тока цвет и полутона - отсуцтвуют 
Re[Аркаша Ш.]:
Цвет и полутона в современной фототехнике отсутствуют повсеместно, это норма. Но я искренне не понимаю каким образом потребитель это хавает. Усиленно рукоблудя на мегапикселы и отсутствие шумов. Т.е по сути исключительно репортерски коммерческие девайсы.
Мне, например, после эктара даже пробок дохлым кажется.
Мне, например, после эктара даже пробок дохлым кажется.