digital back & digital medium format

добрался таки написать пару строк…

в свое время, перманентно, делал попытки купить пленочный хасель V насмотревшись картинок с цейса 100 3.5. Но всегда находились объективные и не очень причины, чтобы этого не делать.
Все это было чем-то темным для меня и сложным с точки зрения удобства в использовании после современных 35мм камер. Но посматривать на работы с этих сф инструментов я не перестал, и честно говоря легкие приступы желаний так и не отпускали.

Несколько лет обратно, когда вышла лейка м9, и в Японии запустили продажи пентакса 645д я уже серьезно нацелился на его покупку. Но дефицит расставил все по своим местам. может это и к лучшему, так как в сети стали появляться работы с пентакса которые просто отрезали все желание переходить на сф. Наверное я так бы и не вернулся к идее, если бы не эта тема. И вот с ее подачи я плавно переполз на сф.

Пожалуй hasselblad H2 из трех доступных мне систем наиболее удбен по ухвату. Ухват у камеры приятный, удобней чем у phaseone DF.
органы управления все на своих местах, адаптации после зеркалок не потребовалось. Как-то сразу интуитивно все понятно, но камера крупнее несколько и фазы и контакса. Не лишена камера и глюков. Периодически не запускала задник или можно было спокойно снимать при выключенном заднике. (если глобально менялись батарейки в ручке). Ко всему этому можно привыкнуть, нужно просто занать особенности. Говорят, что кодаковский задник с h1 работает без глюков. Я всего день снимал на h1 с этим задником и утверждать такого не могу.
Автофокус тормозной у хаселя, тут фаза явно в лидерах и по точности и по цепкости. Видоискатель у хаселя больше чем у контакса и у фазы, светлее. Хотя знакомый, владелец контакса эту разницу не увидел:) Возможно это мои субъективные тараканы:)
По управлению и адаптации сложнее всего мне было с контаксом. Причина в фиксации экспозиции выключателем еще и выключающим питания камеры. Я постоянно выключал камеру вместо "зафиксировать" И день съемки с контаксом не дал положительных результатов.:) Подозреваю, что нужно привыкать...
Кстати оптика контакса шикарна. я вижу, что она не уступает хаселевской v ну ничем. Штатник восьмидесятка только чуть мягковат на ф2. При всем при этом цены на вторичке много приятней Да и через переходники отлично юзается V оптика. Чего не скажешь о хаселе H где поставить V проблематично. На фазу, кстати поставить v стекла так же не составит труда, а учитывая конские ценники на шнайдер туда прямая дорога:)
Фаза пожалуй самая четкая, самая быстрая без глюков. Только одна серьезная претензия это к креплению ремешка на шею. Не удобно таскать камеру на пузе вперед оптикой. было бы значительно удобнее оптикой вниз. Штатник шнайдер прекрасен. Картинки с него приводил, рисует объемно, бокех красивый, стекло резкое. Тут хасель HC80 реально уступает картинкой. Бокешка страшненькая, нужно поджимать дырку. ибо на открытой совсем не айс.
Кстати еще важнон наблюдение, H2 сосет пыль на матрицу задника очень быстро. С фазой такого не наблюдалось.
По самим задникам можно ничего не писать. наверное тут фотки больше скажут. Но лично мне фаза понравилась больше, гибкостью, работой с оптикой (матрица то много больше кодака, истиный 645 формат с небольшим кропом 1.1) отсутствием глюков, внушением спокойствия, что не подведет и даст результаты.

Сегодня у нас Иванов день.
Фаза, зад Синар.
Всех с самым длинным днём!

Судя по белым ореолам вокруг языков пламени, тянулось сильно?

Цитата:

от: Цых
Судя по белым ореолам вокруг языков пламени, тянулось сильно?

Да, увлекся, не заметил, было лень переделывать.

Всетки хороший цифрозад это не достаточное условие для хорошего снимка. Хорошая модель - вот основное условие.

Прочел тему и, признаться, разочарован увиденным с "виртуального среднего формата" по части пейзажа. Все также, как на кропе, т.е. по вкусу тот же "макдональдс", только порция в пять раз больше.
Не, ребята, все-таки настоящий средний формат вкуснее.

Цитата:

от: Пузaн
Пора бы уже ударить, так сказать, картинками по засилью пленочных стереотипов в форуме среднего и (не побоюсь) большого формата:)

Не удалось, и не удастся.
Даже с резкостью разных планов проблемы, тоже с цветопередачей.
О существовании серых и цветных шкал кто-нибудь знает?
Обсуждать сюжеты даже не хочется.

Цитата:

от: il96
Не удалось, и не удастся.
Даже с резкостью разных планов проблемы, тоже с цветопередачей.
О существовании серых и цветных шкал кто-нибудь знает?
Обсуждать сюжеты даже не хочется.

http://album.foto.ru/photo/1787531/
http://album.foto.ru/photo/2194717/
:)

Хороший, добрый момент. Чё за обьектив?

Цитата:

от: Bob
Хороший, добрый момент. Чё за обьектив?

50 f4 fle цейс

интересно:
а древние задники 6Мп по IEEE cable от ноутов *питаются*?

Не от всех. Только если полноразмерный разъем на ноуте.

Не от всех. Только если полноразмерный разъем на ноуте.