Тема закрыта

диафрагма при съемке портрета в студии

Всего 51 сообщ. | Показаны 1 - 20
диафрагма при съемке портрета в студии
скажите, пожалуйста, какую диафрагму чаще всего используете? я все стараюсь открыть пошире, например, 2.8, но вижу, что другие наоборот, закрывают. зачем диафрагма 8 для портрета?
Re[natallia]:
Диафрагма влияет на ГРИП - какой грип нужен, так и открывают диафрагму, ну и иногда условия съемки не позволяют окрыть диафрагму.
Размытый фон - лишь один из приемов в фотографии, не стоит на этом зацикливаться. Есть десяток - другой ситуаций, когда резкий фон лучше.
Re[natallia]:
На кропнутую матрицу снимаете?
Я вот тут: http://www.ixbt.com/digimage/rezkost19.shtml посчитал, на 3 м при фокусном 90 на 1:8 ГРИП получается 0,29 м для цифрокропа. Как раз голова от носа до затылка резкая получится!
Re[TykaH]:
Скажу по секрету, диафрагма ещё влияет на количество света, попадающего на сенсор за единицу времени. Тоже немаловажная вещь.
Наталья, всё зависит от конкретной задачи, портрет он разный бывает.
Re[Sveaman]:
Ну да, я это и имел в виду, когда говорил про условия съемки - не всегда можно снизить количество света так, чтобы открыть диафрагму.
Re[natallia]:
Иногда можно открыть пошире только с нейтрально-серым фильтром (стобы уменьшить количество пропускаемого света).
Re[natallia]:
от: natallia
скажите, пожалуйста, какую диафрагму чаще всего используете? я все стараюсь открыть пошире, например, 2.8, но вижу, что другие наоборот, закрывают. зачем диафрагма 8 для портрета?

в студии:
примерно так:
70% - f11-13
20% - f16-32
10% - f5.6-8
2.8 - никогда
зачем 8??? а зачем вам 2.8 для портрета? :) мне грип нужен.
а вот на природе - да, можно и 2.8 для художественности.
Re[natallia]:
от: natallia
скажите, пожалуйста, какую диафрагму чаще всего используете?

4
Re[AlexanderSm]:

от:AlexanderSm
в студии:
примерно так:
70% - f11-13
20% - f16-32
10% - f5.6-8
2.8 - никогда
зачем 8??? а зачем вам 2.8 для портрета? :) мне грип нужен.
а вот на природе - да, можно и 2.8 для художественности.

Подробнее

В студии 8-11 (на 5Д) - 80-90%
20-10% - 5,6
больше 11 использую совсем редко из-за большей видимости пыли, меньше 5,6 еще реже т.к. при фокусе по глазам и перекадровке объект может выйтит из ГРИП, а использую только центральную точку.
70-200 Ф2,8 ИС ЮСМ Л, 135мм, изредка чуть меньше, больше обычно не использую, хотя размеры студии позволяют
Re[natallia]:
от: natallia
скажите, пожалуйста, какую диафрагму чаще всего используете? я все стараюсь открыть пошире, например, 2.8, но вижу, что другие наоборот, закрывают. зачем диафрагма 8 для портрета?

Хотя бы еще и потому, что на открытых дырках почти не существует резких объективов, а на полностью открытых, так и вовсе нету.
Re[цукен]:
от: цукен
Хотя бы еще и потому, что на открытых дырках почти не существует резких объективов, а на полностью открытых, так и вовсе нету.
сами придумали?
на F=2,0-2,8 найду вам пачку очень резкой фикс-оптики влет, причем значительно более резкой чем ваши цифрогиперзумы на 5,6-8,0
Re[V Webster]:
от: V Webster
на F=2,0-2,8 найду вам пачку очень резкой фикс-оптики влет, причем значительно более резкой чем ваши цифрогиперзумы на 5,6-8,0


2,0-2,8 - это и есть ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТЫЕ ДЫРКИ этих фикс-оптик? ;) И про какие еще такие МОИ цифрогиперзумы толковать изволите? И где сведения, что у автора (и у тех, на кого она ссылается) именно такие фиксы имеются в арсенале? К тому же "пойти и купить" и "разыскать" несколько различны по реальной сути, я бы сказал. ;)
Re[цукен]:
от: цукен
2,0-2,8 - это и есть ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТЫЕ ДЫРКИ этих фикс-оптик? ;)
есть и полностью открытые. Выбор фиксов огромен на любой вкус и цель.

от: цукен
что у автора (и у тех, на кого она ссылается) именно такие фиксы имеются в арсенале? К тому же "пойти и купить" и "разыскать" несколько различны по реальной сути, я бы сказал. ;)
у меня например есть такая оптика, полно, и есть приборы 600ники. Поэтому в отличии от вас и вам подобных я не болтаю пусто языком, а констатирую факт - в небольшой студии снимать на открытых дырках - невозможно, даже чтобы открыть до F=5.6 уже нужно прилагать усилия.
Re[Митрич16]:
f4 )))
Всего не читал. Диафрагма на ближний глаз, макс. открытая. Ибо пластика объектива и полутона...
Фокусное 70-85. Можно 120.
Re[natallia]:
на фиксе 50мм.. F=3...4. меньше ГРИП очень мала..
а на зуме 24-85 у меня фронт фокус малость.. поэтому меньше F=6 не получается... в рескость не попадет.. :(
а еще иногда лень лишний раз регулировать свет, поэтому можно и зажать дырдочку
Re[Warm_Ice]:
от: Warm_Ice
на фиксе 50мм.. F=3...4. меньше ГРИП очень мала..
надо же
а я на 1,6-2,0 снимаю - и мне не мала

а как добиться F=3.0 за 20 лет съемки так и не понял, может научите?
Re[V Webster]:
от: V Webster
надо же
а как добиться F=3.0 за 20 лет съемки так и не понял, может научите?

да округлил товарищть, не заостряйте
Re[AlexanderSm]:
Вчера просто ради эксперимента поставил f/2,8 - вспышки Hensel 1000 (2 шт) - на самый минимум - весь кадр белый.
Есть ощущение, что 2,8 - это слишком открыто для студии...
А есть у кого-нть примеры фоток с 2,8 в студии?
Re[fotog]:

от:fotog
Вчера просто ради эксперимента поставил f/2,8 - вспышки Hensel 1000 (2 шт) - на самый минимум - весь кадр белый.
Есть ощущение, что 2,8 - это слишком открыто для студии...
А есть у кого-нть примеры фоток с 2,8 в студии?

Подробнее

А свет померить - мамка не велит!!!???????????????7
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта