Девочка на снегу, черная вся на белом... или как поборот ацкий контраст?

В крыму снимал на ч/б девченку в черном пальто сидящую на чистом незатоптаном снегу.
пленка Ilford delta 100 пеерепад яркостей в кадре порядка 8-10 ступеней.
На негативе отлично проработаны и девушка и снег, посканил... %(
белый снег без деталей, черное пальто без деталей, сканил с брекетингом, получается можно онрмально сосканить тени и света по отдельности, потом сщить? или я неправильн опонимаю?
как это печатать на увеличителе? на бумаге с контрастностью 1?
что делать? страшно жить :(

Покупай Фуджу С3Про. У нее до 12 ступеней

А печатный вариант должен решаться с мультиконтрастной бумагой и фильтрами (если я ничего не путаю).

Цитата:

от: Sergey Potapov
Покупай Фуджу С3Про. У нее до 12 ступеней

А печатный вариант должен решаться с мультиконтрастной бумагой и фильтрами (если я ничего не путаю).

Сережа, какой ты добрый, когда трезвый, покажи слайды!!!

Цитата:

от: vile gnus
В крыму снимал на ч/б девченку в черном пальто сидящую на чистом незатоптаном снегу.

Девушка на снегу-у-у, розавая на бе-е-елом
Что жи нам с ними деладь
С девушкаами на снегу-у-у



Цитата:

от: vile gnus
На негативе отлично проработаны и девушка и снег,

Цитата:

от: vile gnus
посканил... %( белый снег без деталей, черное пальто без деталей,

Ну-у-у, мин херц, ви наче як с баобаба рухнули.

У скуннера-то дд куда как уже, чем у плёнки.

Цитата:

от: vile gnus
как это печатать на увеличителе? на бумаге с контрастностью 1?

1) Мультиконтрастная бамашка + мультиконтрастная печать в два приёма
2) Маскирование дэушки и пропечатывание снега. Делали ж уж.

Цитата:

от: vile gnus
что делать?

Вариантов есть.

Например, харакири.
Или сэппуку.

Цитата:

от: vile gnus
страшно жить :(

Цитата:

от: Воинствующий Пофигист
Вариантов есть.

Например, харакири.
Или сэппуку.

И ты тоже добрый :) даже когда пьяный.
нет желания попечатацца сегодня со СФ?
сканеры ацтой, цифра ацтой!

Цитата:

от: vile gnus

нет желания попечатацца сегодня со СФ?

Желание есть - возможности нет.

Цитата:

от: vile gnus
сканеры ацтой, цифра ацтой!

Цитата:

от:vile gnus
В крыму снимал на ч/б девченку в черном пальто сидящую на чистом незатоптаном снегу.
пленка Ilford delta 100 пеерепад яркостей в кадре порядка 8-10 ступеней.
На негативе отлично проработаны и девушка и снег, посканил... %(
белый снег без деталей, черное пальто без деталей, сканил с брекетингом, получается можно онрмально сосканить тени и света по отдельности, потом сщить? или я неправильн опонимаю?
как это печатать на увеличителе? на бумаге с контрастностью 1?
что делать? страшно жить :(

Подробнее

Печатать с маской. Очень простой способ. Или голодное проявление.

При печати определяем нужную экспозицию отдельно для девушки и для снега. Печатаем, по прошествие нужного времени закрываем девушку рукой и экспонируем лист бумаги дальше

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

Печатать с маской. Очень простой способ. Или голодное проявление.

Не могли бы вы подробнее про голодное проявление?
Я понимаю что ФФПОИСК, но у меня от ФФПОИСКА за последние недели голова трещит

такие вещи нада ка то при сьемке обдумывать а так обнимишь необьятное-штаны порвешь

Голодное проявление заключается в том, что при проявке листа бумаги мы как-бы выравниваем различные по степени экспозиции участки бумаги.
Способ очень прост. Лист бумаги после экспонирования обрабатывается проявителем и прикатывается лицевой стороной к чистой ровной поверхности, например к стеклу.
Таким образом в тенях проявление, идущее более интенсивно посравнению с светами, останавливается за счет истощения проявителя.


Вроде бы так, пусть меня поправят если не прав.

А лучше почитать литературу по проявлению .

Цитата:

от: vile gnus
что делать? страшно жить :(

IMHO, если религия не запрещает, то в будущем использовать вспышку/отражатель. Летом вроде многие используют подсветку вспышкой, и не считают это зазорным. А зимой - увы.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Голодное проявление заключается в том, что при проявке листа бумаги мы как-бы выравниваем различные по степени экспозиции участки бумаги.
Способ очень прост. Лист бумаги после экспонирования обрабатывается проявителем и прикатывается лицевой стороной к чистой ровной поверхности, например к стеклу.
Таким образом в тенях проявление, идущее более интенсивно посравнению с светами, останавливается за счет истощения проявителя.

Вроде бы так, пусть меня поправят если не прав.

Подробнее

Гм... это таки, насколько я помню, о плёнке.

А с бамажкой - я б побоялся так.

А вот то что Известный-Всё когда-то советовал - тампоном, вмоченным в проявитель, по светам - это, думаю, попробовать мона... только зочемъ?

Проще девачьку замаскировать.

Я такие негативы обычно печатаю с маскированием.
После некоторых попыток такая ловоксть рук развивается, что сам поражаешься.
А с этим негативом все просто объект то один, так что ничего сложного. Вот когда их несколько и всех нужно прикрыть в определенное время тогда

Цитата:

от: Ivan
такие вещи нада ка то при сьемке обдумывать а так обнимишь необьятное-штаны порвешь

Тут ты прав, но фишка в том, что пленка спокойно вместила в себя весь ДД сюжета, вот думаю теперь что с пленкой делать :))
да я думаю печать с маскированием спасет отца русской демократии

В старые, ужасные времена ночей в темной ванной комнате, я любые контрастные негативы укладывал в диапазон любой фотобумаги методом мокрой печати.
1. Пропитываешь бумагу в проявителе.
2. Экспонируешь пропитанную мокрую фотобумагу. Если время экспозиции соизмеримо времени проявки фотобумаги, то на отпечатке прорабатываются все диапазоны яркостей негатива. Самые яркие места негатива (девочка на снегу) начинают проявляться в процессе экспонирования, проявитель в слое бумаги истощается, и бумага в этом месте перестает воспринимать свет. Таким образом даже самые светлые места негатива не будут абсолютно черными. В то же время самые темные места негатива не будут воздействовать на бумагу, она в этих местах не будет проявляться и останется белой. Варьируя выдержку при помощи диафрагмы от самой короткой до 1-2 минут можно добится необходимой контрастности отпечатка при любом негативе, лишь бы на нем была информация.
3. Для окончательного проявления после экспонирования бумага допроявляется в ванночке.
Этот метод очень эффективен, и в отличие от метода предварительной засветки бумаги не дает вуали.
Ванна (лаборатория), конечно, хорошо, но хорошая цифра с компьютером и качественным принтером на мой взгляд гораздо приятнее.
А чтобы девочки на снегу получались хорошо (сам столкнулся с этим этой зимой на своей КМ Д7Д) думаю перейти на С3 ПРО.

Цитата:

от:Evgueni
В старые, ужасные времена ночей в темной ванной комнате, я любые контрастные негативы укладывал в диапазон любой фотобумаги методом мокрой печати.
1. Пропитываешь бумагу в проявителе.
2. Экспонируешь пропитанную мокрую фотобумагу. Если время экспозиции соизмеримо времени проявки фотобумаги, то на отпечатке прорабатываются все диапазоны яркостей негатива. Самые яркие места негатива (девочка на снегу) начинают проявляться в процессе экспонирования, проявитель в слое бумаги истощается, и бумага в этом месте перестает воспринимать свет. Таким образом даже самые светлые места негатива не будут абсолютно черными. В то же время самые темные места негатива не будут воздействовать на бумагу, она в этих местах не будет проявляться и останется белой. Варьируя выдержку при помощи диафрагмы от самой короткой до 1-2 минут можно добится необходимой контрастности отпечатка при любом негативе, лишь бы на нем была информация.
3. Для окончательного проявления после экспонирования бумага допроявляется в ванночке.
Этот метод очень эффективен, и в отличие от метода предварительной засветки бумаги не дает вуали.

Подробнее

Н-да, мсье знает толк в извращениях.

Может, , но я не понимаю, зачем так мучиться, если есть маскирование.

Разве что девачекь много, они мелкие и разбросаны по снегу неравномерно.

Цитата:

от: Sergey Potapov
Покупай Фуджу С3Про. У нее до 12 ступеней

А печатный вариант должен решаться с мультиконтрастной бумагой и фильтрами (если я ничего не путаю).

КАКИХ 12 СТУПЕНЕЙ???
Динамический диапазон наилучших негативных пленок не превышает 5-6 ти ступеней! На бумаге ДД еще меньше. У цифры же ДД 3 ступени максиммум.
Не путайте отражение света, и его реальную освещенность, которая не зависит от отражающей поверхности, из-за различия которой и калибруются экспонометры на отраженный свет на 18% серое.

Цитата:

от:vile gnus
В крыму снимал на ч/б девченку в черном пальто сидящую на чистом незатоптаном снегу.
пленка Ilford delta 100 пеерепад яркостей в кадре порядка 8-10 ступеней.
На негативе отлично проработаны и девушка и снег, посканил... %(
белый снег без деталей, черное пальто без деталей, сканил с брекетингом, получается можно онрмально сосканить тени и света по отдельности, потом сщить? или я неправильн опонимаю?
как это печатать на увеличителе? на бумаге с контрастностью 1?
что делать? страшно жить :(

Подробнее

Эх, Юр, а я-то подумал, что ты себе наконец-то подружку-негритянку завел...
Коли б так - я бы тебе чего и посоветовал, а тут - нет, извини...

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Ivan
такие вещи нада ка то при сьемке обдумывать а так обнимишь необьятное-штаны порвешь

Тут ты прав, но фишка в том, что пленка спокойно вместила в себя весь ДД сюжета, вот думаю теперь что с пленкой делать :))
да я думаю печать с маскированием спасет отца русской демократии

Подробнее

сама собой, наличие деталей и в светах и тенях не сделает фотографию лучше, чтоб об этом так убивацца.
можно придумать массу сюжетов с невозможностью вместить все детали, однако если к этому спортивный интерес прилагать, то способы есть, но, повторюсь, надо подумать, оправданы ли они, как времязатраты?
если при сьемке свет был не очень удачный- контрастный, слишком или еще какой, то постобработкой всей фигни не исправишь, лучше озаботится проблемой света-освещения в процессе сьемки