Developer for HP5 ?????????????

Я пирокатехин пробовал только в составе проявителя для бумаг -- см. последний рецепт на странице
http://www.photodome.ru/Reference/Films/DEV/Fixers.htm
Тон отпечатка очень понравился (Ilford MG IV).

Но это off topic.
Для пленки (Pyrocat-HD) не пробовал. Почитайте другие статьи Sandy King'а на том сайте.

DD X и LC-29 - это разные вещи, а НС у них не основной проявитель, а востонавливающий (пополняющий), кажется так называется.
В LC-29 проявлять можн, результат получается нормальный.
Я проявляю в XTOL и Родинале.

Цитата:

от: Dizzy
А кто-нибудь имел дело с Пирокатом? Не совсем понял, как с него печатать на мультиконтрасте. Автор пишет, что результаты какие-то.. не очень :?

Я использую исключительно Pyrocat-HD. Результаты более чем впечатляющие. Хорошо прорабатывает тени, повышает микроконтраст, тонопередача приятная, отлично себя зарекомендовал при выравнивающем проявлении. Особенно мне нравится им проявлять пинхольные и хольговые пленки, где микроконтраст изначально низкий.
С печатью никаких проблем нет: ну да, приходится чуть больше мадженты вводить в силу того, что эмульсия окрашивается в слегка желтоватый цвет. Но это ерунда, особенно если печатать split-ом.
Правда, пирокат не особо мелкозернистое проявление дает, но это на любителя и в зависимости от используемого формата.
Кстати, в нем изумительно проявляются ночные снимки.
Вариант пироката с метолом мне не понравился - все-таки значительно film speed понижает.

Цитата:

от: Настя Медведева
Цитата:

от:Dizzy
А кто-нибудь имел дело с Пирокатом? Не совсем понял, как с него печатать на мультиконтрасте. Автор пишет, что результаты какие-то.. не очень :?

Я использую исключительно Pyrocat-HD. Результаты более чем впечатляющие. Хорошо прорабатывает тени, повышает микроконтраст, тонопередача приятная, отлично себя зарекомендовал при выравнивающем проявлении. Особенно мне нравится им проявлять пинхольные и хольговые пленки, где микроконтраст изначально низкий.
С печатью никаких проблем нет: ну да, приходится чуть больше мадженты вводить в силу того, что эмульсия окрашивается в слегка желтоватый цвет. Но это ерунда, особенно если печатать split-ом.
Правда, пирокат не особо мелкозернистое проявление дает, но это на любителя и в зависимости от используемого формата.
Кстати, в нем изумительно проявляются ночные снимки.
Вариант пироката с метолом мне не понравился - все-таки значительно film speed понижает.

Подробнее

Ух, Настя, у вас все прямо как в рекомендациях! :)
А с той проблемой, что для серебряной (обычной) печати полутона вялые (особенно выше-средние и света) вы не встречались?

Процитирую:
"The negative side of this coin is that extending the luminance range comes at the cost of a loss of contrast in these values. In other words, the higher the luminance values the more shouldering you will see in the curve of a print made with a green stained negative, and this translates into a flattening, or loss of contrast, in highlight tones. In practice it will be found that the shouldering tendency with green stained negatives actually begins in the upper mid-tones so that one will see some flattening of tones in these areas as well as in the highlights. If you look at the literature you will see that one of the major objections to PMK has been the lack of separation, or contrast, in the upper mid-tones and highlight areas."

Или я этого просто не увижу? :)

Цитата:

от:Dizzy
"The negative side of this coin is that extending the luminance range comes at the cost of a loss of contrast in these values. In other words, the higher the luminance values the more shouldering you will see in the curve of a print made with a green stained negative, and this translates into a flattening, or loss of contrast, in highlight tones. In practice it will be found that the shouldering tendency with green stained negatives actually begins in the upper mid-tones so that one will see some flattening of tones in these areas as well as in the highlights. If you look at the literature you will see that one of the major objections to PMK has been the lack of separation, or contrast, in the upper mid-tones and highlight areas."

Подробнее

Попробую ответить за Настю (кстати, какая женщина, а? ;) ) :

низкий контраст в светах (low tone separation) -- эта именно та фишка, ради которой весь огород и нагородили. Применяется для тех сюжетов, где есть опасность вышибания светов (белое на белом, еще белое сверху и блестит, зараза). Для нормального сюжета, где такого безумства нет, и где искусственно душить контраст в светах не надо, тонирующие проявители дадут худший результат, чем обычные, именно из-за более низкого, чем надо, контраста в светах.

Не надо было ему look at the literature, надо было просто понять, почему оно так работает, и применять по назначению, а не как универсальную таблетку ;)[/list=]

Цитата:

от:WAn
Цитата:

от:Dizzy
"The negative side of this coin is that extending the luminance range comes at the cost of a loss of contrast in these values. In other words, the higher the luminance values the more shouldering you will see in the curve of a print made with a green stained negative, and this translates into a flattening, or loss of contrast, in highlight tones. In practice it will be found that the shouldering tendency with green stained negatives actually begins in the upper mid-tones so that one will see some flattening of tones in these areas as well as in the highlights. If you look at the literature you will see that one of the major objections to PMK has been the lack of separation, or contrast, in the upper mid-tones and highlight areas."

Подробнее

Попробую ответить за Настю (кстати, какая женщина, а? ;) ) :

низкий контраст в светах (low tone separation) -- эта именно та фишка, ради которой весь огород и нагородили. Применяется для тех сюжетов, где есть опасность вышибания светов (белое на белом, еще белое сверху и блестит, зараза). Для нормального сюжета, где такого безумства нет, и где искусственно душить контраст в светах не надо, тонирующие проявители дадут худший результат, чем обычные, именно из-за более низкого, чем надо, контраста в светах.

Не надо было ему look at the literature, надо было просто понять, почему оно так работает, и применять по назначению, а не как универсальную таблетку ;)[/list=]

Подробнее

Да, спасибо большое. Разъяснили. Значит, как универсальный, точно нельзя использовать. Но для высокого ключа было бы интересно попробовать. Пойду к кому-нибудь, смешаю все-таки сток. Пусть стоит. Пригодится.

Насте - выражение всяческой признательности и восхищения :)

Цитата:

от: Dizzy
Цитата:

от:Царь Егор
D-76 или ID-11 разбавленный 1:1
9 минут при 24C
просто как ботинок, стабильный качественный результат.

А я люблю 1:3. И даже 20 минут (20С) меня не напрягают.

Не нефиг извращацца всякими ильфотеками и ильфосолами!

Подробнее

Правильно! 1+3 - лучший вариант.

Цитата:

от:Dizzy
А с той проблемой, что для серебряной (обычной) печати полутона вялые (особенно выше-средние и света) вы не встречались?

Процитирую:
"The negative side of this coin is that extending the luminance range comes at the cost of a loss of contrast in these values. In other words, the higher the luminance values the more shouldering you will see in the curve of a print made with a green stained negative, and this translates into a flattening, or loss of contrast, in highlight tones. In practice it will be found that the shouldering tendency with green stained negatives actually begins in the upper mid-tones so that one will see some flattening of tones in these areas as well as in the highlights. If you look at the literature you will see that one of the major objections to PMK has been the lack of separation, or contrast, in the upper mid-tones and highlight areas."

Или я этого просто не увижу? :)

Подробнее

А Вы попробуйте ;) Я не знаю, какие у Вас требования и для каких сюжетов Вы хотели бы использовать пирокат.
Мне эта легкая растянутость светов нравится и для моих сюжетов более чем подходит.

Удачи в поисках Своего проявителя! ;)

Практически весь Ильфорд очень хорошо получается в "родном" (ну, или самодельном :) ) для него "Микрофене". НР5 имеет несколько пониженный контраст, и её лучше в стоке делать; а практически для всех остальных оптимально разбавление 1+1. Всё чистое ИМХО ;) .