Детальность Canon 20D выше детальности Nikon D200?!!!

Цитата:

от: Snap
Цитата:

от:Пьетрович
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Пьетрович
Вобщем-то задача, которую я хочу решить смешная до банальности - интересует только лишь качество картинки и детальность.

5D, 1Дс2, Pentax 645... или ПЛЕНКА..., желательно среднеформатная .. все... никаких других вариантов НЕТУ :)
http://www.dpreview.com/news/0602/pentax_645_frontback.jpg

SergeSmArt

Подробнее

Пленка это суицид по затратам сил и времени.
5D похоже в действительности единственный вариант, ну вот совести у Canon в плане цены нет совсем.

Подробнее

Не грустите, Соня скоро напряжется и выдаст ФФ на базе минолтовской 9-ки. Понятно, что глупо будет выбрасывать это по цене равной или превышающей стоимость 5Д - никому такое ЩЩасте не нужно. Тогда и Сапогу придется жабу попридержать. Ждите лета

Подробнее

Пожалуйста, конкретизируйте, какого лета ждать.

Цитата:

от:Kirvas
Помойму по тестам D200(Raw) vs 20D(Raw) ясно видно что картинка чуть детальнее на D200 и хуже чем 5D. Или у вас канонистов глаз совсем замылился. Причем некоректно было сравнивать Nikon c 50 f1.8 с Канон f1.4 :!:. Впрочем а чего вы ждали от 10 мп :?: Бешеного скачка в качестве :?: На D200 качество на все его 10 мп. А орать что 20D детальней это бред.

Да и пора запомнить что D200 стоит не 2100$ а 1850$. Могу скинуть копию чека.

Подробнее

Там вообще фокус плавает. Смотрю в ФШ картинки с Д200 и 5Д. Карта на 5 Д более замылена, таблица с квадратиками тоже, однако бутылка Бейлис на 5Д лучше.
Смотрим также на серый лого Кодак. На Д200 четче, чем на 5Д. Короче, 5-ка сфокусирована по линии бутылок, а 200-ка по стенке, или бэк на 200-ке :(
Славный тест, ничего не скажешь; потом еще канонисты вопят, что 20Д круче Д200. Мдя

зы. Если вообще имеют смысл подобные рассматривания в ФШ на 200% :)

Цитата:

от: Dmitry K.
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:Пьетрович
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Пьетрович
Вобщем-то задача, которую я хочу решить смешная до банальности - интересует только лишь качество картинки и детальность.

5D, 1Дс2, Pentax 645... или ПЛЕНКА..., желательно среднеформатная .. все... никаких других вариантов НЕТУ :)
http://www.dpreview.com/news/0602/pentax_645_frontback.jpg

SergeSmArt

Подробнее

Пленка это суицид по затратам сил и времени.
5D похоже в действительности единственный вариант, ну вот совести у Canon в плане цены нет совсем.

Подробнее

Не грустите, Соня скоро напряжется и выдаст ФФ на базе минолтовской 9-ки. Понятно, что глупо будет выбрасывать это по цене равной или превышающей стоимость 5Д - никому такое ЩЩасте не нужно. Тогда и Сапогу придется жабу попридержать. Ждите лета

Подробнее

Пожалуйста, конкретизируйте, какого лета ждать.

Подробнее

Ближайшего, разумеется. Я уже коробку памперсов заготовил - готов уссаЦЦа от сониних зеркалок

А на следующей странице таблица разрешения. Смотрим - у D200 - 2100 лин. по длинной, 20D - 1850. Разница все же есть.

Кстати Canon 20D - мыло и гауно.

>>>А на следующей странице таблица разрешения. Смотрим - у D200 - 2100 лин. по длинной, 20D - 1850. Разница все же есть. 8)

Вы ето Канонистам объясните.

Цитата:

от: Slava Potalakh
А на следующей странице таблица разрешения. Смотрим - у D200 - 2100 лин. по длинной, 20D - 1850. Разница все же есть.

Ну да, ч.б. миры полтинником на закрытой диафрагме лучше снимать Никоном. Если появится 20мп цифромыло - то им еще лучше будет :)

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Slava Potalakh
А на следующей странице таблица разрешения. Смотрим - у D200 - 2100 лин. по длинной, 20D - 1850. Разница все же есть.

Ну да, ч.б. миры полтинником на закрытой диафрагме лучше снимать Никоном. Если появится 20мп цифромыло - то им еще лучше будет :)

Подробнее

Вы еще скажите, два объектива сошедшие по очереди с конвейера - абсолютно идентичны по своим свойствам.

Всеми этими отличиями можно пренебречь и все три камеры поставить на одну ступень (ой ) - дальше разница будет зависеть от крутости объектива и конечно же мастерства фотографа. Сравнивание же полосочек под лупой на степень размытости давайте оставим фотоонанистам

Цитата:

от: Snap
На Д200 четче

На эту тему была дискуссия с YG и другими уважемыми людьми. Была высказана (мною) верная мысль, что не "четче", а "четкачней", или даже "зекинско", но это уже отсыл к уголовной романтике.

Цитата:

от:jkl-a
Вы берете 5Д за 3300, делаете пизаж, а рядом малчик с дешевеньким EOS 3000 (150уе) на Провию снял тот же пизажик... И Вы, не дай Бог, отсканировали его слайдик на Никоне 8000 (под $2000 у.е.) двумя проходами...

Подробнее

а тут еще пленка в EOS-3000 слегка неровно легла и резкость плавает. Ну и с экспозицией малчик малость не попал т.к. ни точки, ни тем более гистограммы в EOS-3000 нету, а на добротный внешний экспонометр ему уже не хватило. Смотрим на результат и недоумеваем - и зачем это малчик рядом получает себе беспокойство на голову за теже деньги? :)

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от:Snap
На Д200 четче

На эту тему была дискуссия с YG и другими уважемыми людьми. Была высказана (мною) верная мысль, что не "четче", а "четкачней", или даже "зекинско", но это уже отсыл к уголовной романтике.

Подробнее

Не, ну раз канонисты пальцы топырят, Д200 опускают, давайте уже лупы достанем и буем глядеть Как и сказал - различиями можно пренебречь, разница будет в фотографе и использованном стекле (кто тут с тамроном на пятерке бегает? )

Цитата:

от: Snap
Вы еще скажите, два объектива сошедшие по очереди с конвейера - абсолютно идентичны по своим свойствам.

Если это полтинники, и сравнивать их потом на f/11, то обычно да :) Впрочем, это было исключительно к тому что добавленных +350 пикселов вполне предсказуемо дают +250 линий на ч.б. мире. К реальным снимкам это все имеет очень отдаленное отношение.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Snap
Вы еще скажите, два объектива сошедшие по очереди с конвейера - абсолютно идентичны по своим свойствам.

Если это полтинники, и сравнивать их потом на f/11, то обычно да :) Впрочем, это было исключительно к тому что добавленных +350 пикселов вполне предсказуемо дают +250 линий на ч.б. мире. К реальным снимкам это все имеет очень отдаленное отношение.

Подробнее

А я бы сказал - обычно нет. Именно по этой причине мой знакомый больше не заказывает объективы почтой :(
И абсолютно согласен про реальные снимки - никто их с лупой не рассматривает.

Цитата:

от: Snap
Как и сказал - различиями можно пренебречь,

различиями между Д200 и 20Д -- можно, хотя детализация у Д200 лучше, как и написано в тех. характеристиках камер.

Цитата:

от: Snap

Как и сказал - различиями можно пренебречь ...

Правильно, различиями можно пренебречь .. строим логические цепочки:

Различиями между D200 и 20D можно пренебречь +
Различиями между 300D и 20D можно пренебречь +
Различиями между D200 и D2X можно пренебречь

Вывод:
Различиями между 300D и D2X можно пренебречь :)

Вторая цепочка:
Различиями между D200 и 20D можно пренебречь +
Различиями между D200 и D70 можно пренебречь +
Различиями между D70 и D50 можно пренебречь +
Различиями между 20D и 5D можно пренебречь +
Различиями между 5D и 1DsMII можно пренебречь

Вывод:
Различиями между D50 и 1DsMII можно пренебречь :)

Глобальный вывод:
Различиями между "мыльницей" и Large Format можно пренебречь :)

Всем приятных выходных :)

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Snap

Как и сказал - различиями можно пренебречь ...

Правильно, различиями можно пренебречь .. строим логические цепочки:

Различиями между D200 и 20D можно пренебречь +
Различиями между 300D и 20D можно пренебречь +
Различиями между D200 и D2X можно пренебречь

Вывод:
Различиями между 300D и D2X можно пренебречь :)

Вторая цепочка:
Различиями между D200 и 20D можно пренебречь +
Различиями между D200 и D70 можно пренебречь +
Различиями между D70 и D50 можно пренебречь +
Различиями между 20D и 5D можно пренебречь +
Различиями между 5D и 1DsMII можно пренебречь

Вывод:
Различиями между D50 и 1DsMII можно пренебречь :)

Глобальный вывод:
Различиями между "мыльницей" и Large Format можно пренебречь :)

Всем приятных выходных :)

Подробнее

Это не логические цепочки, это софиcтика и флуд
Выходные, кстати, закончились. Завтра на работу.

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Snap

Как и сказал - различиями можно пренебречь ...

Правильно, различиями можно пренебречь .. строим логические цепочки:

Различиями между D200 и 20D можно пренебречь +
Различиями между 300D и 20D можно пренебречь +
Различиями между D200 и D2X можно пренебречь

Вывод:
Различиями между 300D и D2X можно пренебречь :)

Вторая цепочка:
Различиями между D200 и 20D можно пренебречь +
Различиями между D200 и D70 можно пренебречь +
Различиями между D70 и D50 можно пренебречь +
Различиями между 20D и 5D можно пренебречь +
Различиями между 5D и 1DsMII можно пренебречь

Вывод:
Различиями между D50 и 1DsMII можно пренебречь :)

Глобальный вывод:
Различиями между "мыльницей" и Large Format можно пренебречь :)

Всем приятных выходных :)

Подробнее

Надо понимать, что Вышенаписанное - Шутка? Ибо:
Операция "можно пренебречь различиями" не является ни дискретной, ни ассоциативной, ни рекурсивной, ни рекурентной. Ибо не является логической операцией и законам логики высказываний не подчинятся!
Это не дискретная операция, она требует введения операции измерения.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:jkl-a
Вы берете 5Д за 3300, делаете пизаж, а рядом малчик с дешевеньким EOS 3000 (150уе) на Провию снял тот же пизажик... И Вы, не дай Бог, отсканировали его слайдик на Никоне 8000 (под $2000 у.е.) двумя проходами...

Подробнее

а тут еще пленка в EOS-3000 слегка неровно легла и резкость плавает. Ну и с экспозицией малчик малость не попал т.к. ни точки, ни тем более гистограммы в EOS-3000 нету, а на добротный внешний экспонометр ему уже не хватило. Смотрим на результат и недоумеваем - и зачем это малчик рядом получает себе беспокойство на голову за теже деньги? :)

Подробнее

Ах, да... младшие Кеноны... (я всё время забываю)
Хорошо, мальчику даем Никон F75/65 (скенер покупать не надо).

Человек пишет, что ему главное- детализация, остальное пофигу. Ну дк какая нафик цЫфра?
Покупаешь бу Никон 80 и на оставшиеся 2000- пленку!
Или СФ хороший : )))

Цитата:

от: amateur_andy
Цитата:

от:Snap

Как и сказал - различиями можно пренебречь ...

Правильно, различиями можно пренебречь .. строим логические цепочки:

Различиями между D200 и 20D можно пренебречь +
Различиями между 300D и 20D можно пренебречь +
Различиями между D200 и D2X можно пренебречь

Вывод:
Различиями между 300D и D2X можно пренебречь :)

Вторая цепочка:
Различиями между D200 и 20D можно пренебречь +
Различиями между D200 и D70 можно пренебречь +
Различиями между D70 и D50 можно пренебречь +
Различиями между 20D и 5D можно пренебречь +
Различиями между 5D и 1DsMII можно пренебречь

Вывод:
Различиями между D50 и 1DsMII можно пренебречь :)

Глобальный вывод:
Различиями между "мыльницей" и Large Format можно пренебречь :)

Всем приятных выходных :)

Подробнее

Да.... кто то даже с аристотелевой логикой не в ладах!

Цитата:

от:Gorynych

Операция "можно пренебречь различиями" не является ни дискретной, ни ассоциативной, ни рекурсивной, ни рекурентной. Ибо не является логической операцией и законам логики высказываний не подчинятся!
Это не дискретная операция, она требует введения операции измерения.

Подробнее

Все правильно, а раз нет той самой меры, с помощью которой можно измерить величину "можно пренебречь", то все дискуссии на этом сайте из серии "Бренд 1 vs Бренд 2", "Камера 1 vs Камера 2" и т.п. не имеют смысла и являются пустой тратой времени :)