По ФФ там вроде нет 24-70 кенона, но на кропе разрешение у никона по краям как у кенона в центре :)
Падает да, более резко по краям чем у кенона
детали у nikkor 24-70 на широком угле
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[bookgott]:
Re[Вадимко]:
[quot]Кстати, где увидели "мыло страшенное"? ткните пальцем [/quot]
На графике....
[quot]По ФФ там вроде нет 24-70 кенона[/quot]Там это где?...
Re[bookgott]:
Ну раз вы увлеклись цифрами то ТАМ - это на фотозоне
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/236-nikkor-af-s-24-70mm-f28g-ed-review--test-report?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=1
Re[Вадимко]:
на фотозоне есть тест Nikkor 24-70/2.8 и на полном кадре. По нему нет большой мыльности в центр. зоне на 24 мм.
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
p.s.
уже давно на форуме, но этот бред про никчемность 50/1,4 при 24-70 постоянно слышу
Не знаю как при наличии 24-70, а если есть АF-S 17-55/2.8 (на кроп) 50/1.4 используется ну ооооооооочень редко.
;)
