ДЕШЕВО И СЕРДИТО

Каждый раз желая приобрести что то новое взамен старого невольно терзаешся сомнениями и неувереностью в дальнейшем правилном выборе.
Думаю что данный пост даст возможность сделать выводы и выбрать то что нужно.
Волей судьбы в руки попало два обьектива,Canon 70-200L и Tamron 70-300VC,их и решил сравнить,ну или провести ненапряжный маленький тест без элементов фотодрючества(таблицы,юстировки,фронты беки,бяки и т.д.)Просто взять два обьектива и снять несколько кадров в одинаковых условиях,быстро и эфективно..

Думая что этим микро тестом кому нибудь помогу принять решение.
Решил пожертвовать своим временем и вынести результаты на всеобщее обозрение.
Сравнение проводилось следующим образом,у Тамрона был отключен стабилизатор,исо не менялось,выдержка и диафрагма выставлялись одинаково по мере возможности,фото которые вы видите оригиналы,внутри камерный джепег,без каких то ни было обработок,кому интересно смотрите эксив.
Снималось всё с рук,без штатива.
И так вашему вниманию,начнем с Canon.

Tamron 70-300VC

Для себя решил что из относительно бюджетных теле зумов лучшим будет Tamron,поборов психологический барьер(не элька,сделан в Китае)оставил его себе,выкидываю на обозрение с него еще несколько кадров снятых в разных условиях,в том числе в услолвиях недостаточной освещенности и длинными выдержками,так же на некоторых снимках можно посмотреть цветопередачу и грип.

Добавлю,прекрасно работающий стаб в какой то мере компенсирует недостаточную светосилу данной линзы,из недостатков отмечу дико бестолково продуманную крышечку обьектива,с одетой блендой её снять и одеть проблема.

Большинство кадров сделано на фокусном 300 мм,растояние до обьектов от 40 до 250 м,на кадрах где дом шкурят порядка 300 метров.

Спасибо за мнение.Сама перед таким же выбором,за L конструктив,за Страпон цена и отличный стаб и бонус в виде 200-300мм,земноводное за Тамрон.Не соблаговолите ли выложить пару портретиков с Тамрон и пейзажик какой с листиками на кашу полюбоваться а то вся разрываюсь.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Спасибо за мнение.Сама перед таким же выбором,за L конструктив,за Страпон цена и отличный стаб и бонус в виде 200-300мм,земноводное за Тамрон.Не соблаговолите ли выложить пару портретиков с Тамрон и пейзажик какой с листиками на кашу полюбоваться а то вся разрываюсь.

Подробнее

У вас хоть жаба,мне совсем трудно было,в средствах не ограничен,изначально смотрел 28-300эль и 70-200 2.8(4),28-300 разбросом качества картинки на фокусных не понравился и......РАЗМЕР ВЕС,70-200 2.8 РАЗМЕР ВЕС!!!!!!
70-200 4. решил купить,но он этому тамрону слил......
Сейчас соблаговлю.

Для 300м очень даже не плохо. Не думаю, что моя L 70-300 выдала бы с этого расстояния что то на много лучшее.
А крышечки я на всех своих объективах поменял. На те, что с резинкой на объектив и более удобным замком.
Вот здесь видно.

По поводу пезажика извеняйте,только на выхи из города выскребусь,ну а веточки псевдо портретики пожалиста,большинство кадров снято в условиях сильно недостаточного освещения,в эксиве и на полноразмере это видно,70 мм работает чудесно,в основном пытался проверить как работает на максимуме 300мм,поэтому на некоторых кадрах до обьекта порядка 500м.......
Три кадра с пышкой,в бок,в потолок,в лоб,пышка в автомате.
Присутствует жесткий солнечный свет,контровый,в тени,в квартире без вспышки,в квартире с вспышкой на автомате.
Обратил внимание на интересную особенность,на пятаке фокус норовит убежать на более освещенную область,на шестидесятке бьет точно в цель независимо от того где находится обьект сьемки.
Все фото сделаны на пятаке.

Так же отмечена отменная работа на открытых диафрагмах,аберации есть но не больше чем на 70-200эль......
Резкость прекрасная,доволен,хотя хочется чтоб мате его ети канон был.......
Но купил для фотографии,а не для надписи.

А с какой камерой проводилось тестирование?

Цитата:

от: Дмитрий Епишин
А с какой камерой проводилось тестирование?

Всё что в этом посте 5д марк2 ,цеплял на 60ку,более точный и цепкий фокус на ней плюс(или минус?)с учетом кропа эквивалентное фокусное,по резкости одинаково по цветопередаче тоже,но на фф картинка более пластичная и мягкая,на кропе местами резкость убавить хочется,сильно жестко.

вот отсюда брал инфу по выбору 70-300, кстати там зацепили еще и кэноновскую эльку )))
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=37086840&page=1

Единственный минус данного объектива, то что он недоекспонирует на стоп/2 по матричному взвешиванию. Зато отлично работает по центральному.
Народ прям вешается, отсылает на завод, где им меняют прошивку в объективе, после чего все работает на отличненько.

У мена этот Тамрон уже скоро год. И я его использовал сначала на 500д а потом на семёрке. На 500д действительно недоэкспонировал, а на 7д всё нормально. Hе знаю почему, но у меня его не перипрошивали.
По поводу резкости, то тут, мне кажется, зависитит от экземпляра.
У меня на фокусных в районе 300мм не так чтобы очень.
Вот кое какие снимки тоже с него:

Цитата:

от:16
Добавлю,прекрасно работающий стаб в какой то мере компенсирует недостаточную светосилу данной линзы,из недостатков отмечу дико бестолково продуманную крышечку обьектива,с одетой блендой её снять и одеть проблема.

Подробнее

можно фото крышечки с блендой? ИМХО тамрон всегда славился эргономикой крышек ("ушки" по середине крышки, которые всегда легко ухватывались). Кстати, у Никона подобные крышки на новых ДХ-ах.
А самые дебильные крышки были у Сигмо всегда: их и без бленды не с первого раза наденешь и снимешь

70-200 4. решил купить,но он этому тамрону слил......
Сейчас соблаговлю.[/quote]
Топикстартеру большое спасибо,жаба счастлива,осталось купить! :D

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
70-200 4. решил купить,но он этому тамрону слил......
Сейчас соблаговлю.

Топикстартеру большое спасибо,жаба счастлива,осталось купить! :D[/quote]
Пожалуйста,рад что был кому то полезен в наш век перенасыщености.

По этим картинкам не вижу чем данный тамрон бы превосходил родной 55-250. Для полного кадра, возможно это решение, но на кроп уж извините. А ведь есть и родной полнокадровый 70-300 со стабом.

Цитата:

от: Perka
По этим картинкам не вижу чем данный тамрон бы превосходил родной 55-250. Для полного кадра, возможно это решение, но на кроп уж извините. А ведь есть и родной полнокадровый 70-300 со стабом.

Наверху по полно размерам с внутрикамерным жепегом в режиме набегу пробегитесь и всё поймете,марк жепегом не блещет,в раве крутить не перекрутить по полученому результату,с рава выход очень очень впечатляющий.