Депутатам ГД грозит запрет на въезд в США из-за «закона Димы Яковлева»: американцы собрали 25 тысяч подписей

Цитата:

от:Vlad40
Ну, раз так пишешь, значит тоже проняло. А скажи ка нам, Петрович, раз ты так защищаешь сша, то почему ни один амерниканский гражданин, искалечивший, изнасиловавший или убивший российского ребёнка, почему они не понесли уголовного наказания? Почему за эти издевательства над детьми их в лучшем случае штрафуют как за жестокое обращение с собаками? То есть, усыновлённые российские дети в глазах американской фемиды и американских граждан - это собаки, заслуживающие жестокого обращения? Ответь, пожалуйста.

Подробнее

Петрович и его знакомые усыновители из одной шайки?
А вот и кино про них сняли:
http://www.youtube.com/watch?v=FkEQirqOc-k

Цитата:

от:Vlad40
Ну, раз так пишешь, значит тоже проняло. А скажи ка нам, Петрович, раз ты так защищаешь сша, то почему ни один амерниканский гражданин, искалечивший, изнасиловавший или убивший российского ребёнка, почему они не понесли уголовного наказания? Почему за эти издевательства над детьми их в лучшем случае штрафуют как за жестокое обращение с собаками? То есть, усыновлённые российские дети в глазах американской фемиды и американских граждан - это собаки, заслуживающие жестокого обращения? Ответь, пожалуйста.

Подробнее

А что за собак штрафуют? Вообще я не могу обсуждать лозунги и агитки...26 случаев гибели детей и 26 судов. В США прецедентное право в зависимости от штата. Я только знаю, что в США родные дети и усыновленные имеют одинаковые права и ответственность усыновивших родителей одинакова с биологическими. Поэтому никто за убийство усыновленных детей скидку не даст. И в США есть разные степени убийства, а есть еще и "непредумышленное лишение жизни". Так что "забывание ребенка в машине" вполне может быть квалифицировано как "непредумышленное лишение жизни". Если у подсудимого адвокат смог переквалифицировать дело таким образом - то это хороший адвокат, а прокуратура не смогла доказатаь "убийство".

Цитата:

от: Vlad40
Вы читаете справа налево?

Так же как Вы отвечаете вопросом на вопрос.

клоунада, как чичваркин на похороны мамаши приезжал будучи в розыске, так и они если надо уедут, им жеж депутатам новые паспорта за минуту небось сделаю на подставные имена

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Так же как Вы отвечаете вопросом на вопрос.

А что я могу поделать, если Вы читали текст и не поняли о чём там написано?

Цитата:

от: Семёныч
Петрович и его знакомые усыновители из одной шайки?
А вот и кино про них сняли:
http://www.youtube.com/watch?v=FkEQirqOc-k

Я не знаю какими методами пользуется детская психиатрия в США. Но я точно знаю, что дети в детских домах не из самых благополучных семей, что среди них большой процент детей алкоголиков, много отказников, много психиатрии...

Цитата:

от: Petrovich 1805
Я только знаю, что в США родные дети и усыновленные имеют одинаковые права и ответственность усыновивших родителей одинакова с биологическими...

Интересно, а усыновители знают об этом? Почему же они тогда издеваются над российскими детьми, а не над своми? И почему в суде они оправдывают такое жестокое обращение с ними разглагольствованиями о плохой наследственности усыновлённых детей, об их плохом умственном развитии? Даже если теория о плохой наследственности когда-либо подтвердится, то почему усыновители зная об этом всё-таки усыновляли таких детей? Вообще-то, если берёшь на себя такую ответственность, то отговорки типа "у русских плохая наследственность" уже не прокатывают. Дети ведь растут уже в американской семье. А вот поведение ребёнка как раз напрямую зависит от воспитания со стороны родителей. Можете верить, а можете не верить, но даже в нашей стране в семьях, в которых родители тне занимаются воспитанием детей, дети растут хулиганами и ведут себя плорхо. И наоборот, в семьях, в которых родители прикладывают максимум усилий на воспитание детей и не прячутся от проблем отговорками о толерастии, в таких семьях растут послушные и порядочные дети.

Откуда эта инфа? Адвокаты подсудимых используют все доступные им способы для смягчения наказания. Если адвокат считает, что справка или свидетельство о том, что ребенок был агрессивен и неконтролируем может изменить процесс, почему бы и нет? В конце концов адвокат действует в интересах клиента. Вопрос принимает ли судья эти аргументы? Я почему-то так не думаю.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Я не знаю какими методами пользуется детская психиатрия в США. Но я точно знаю, что дети в детских домах не из самых благополучных семей, что среди них большой процент детей алкоголиков, много отказников, много психиатрии...

Подробнее

Да, да...на каждую тысячу усыновлённых иностранцами детей приходится всего сорок детей-инвалидов. Сравните пропорции: 960 здоровых детей и всего 40 с нарушениями функций здоровья. Кстати, я глубоко убеждён, что ребёнку всё-таки лучше расти в детском доме, чем в семье алкоголиков. Да, ещё лучше будет, если такой ребёнок будет усыновлён (а с вашей точки зрения - пусть даже лучше всего американской семьёй). Но вы же сами пишите, что американские усыновители потом жалуются, что у таких детей неврология, алкогольная наследственность, то да сё... Вот и поди угоди им, американцам.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Откуда эта инфа? Адвокаты подсудимых используют все доступные им способы для смягчения наказания. Если адвокат считает, что справка или свидетельство о том, что ребенок был агрессивен и неконтролируем может изменить процесс, почему бы и нет? В конце концов адвокат действует в интересах клиента. Вопрос принимает ли судья эти аргументы? Я почему-то так не думаю.

Подробнее

Любой ребёнок, если его ставить на горох на колени, не кормить и бить станет агрессивным. На жестокость отвечают жестокостью. И, как ни странно, такое поведение людей прослеживается не только у взрослых, но и у детей. Вы никогда не читали сказки, в которых мачеха всегда била пасынка или падчерицу, но любила свою родную дочь? Это не наши сказки, а европейские. Так вот поверьте в жизни это всё чистая правда. Тоже самое встречается в семьях, усыновивших приёмных детей (не только в России, но и в Европе, в сша, в любой другой стране мира). Почему так? Наверно как раз из-за той самой веры в "чужую кровь", "подкидыш", "плохая наследственность" и т.п. То есть, злобу на детях вымещают под любыми неблаговидными предлогами.

Я знавал пять семей усыновителей. Никто не жаловался. Все наоборот счастливы. А вот нездоровая атмосфера на Руси мне не нравится. Оппозиция вообще устроила истерику прямо по Фрейду. Мне кажется, что им самим хочется, что бы их усыновили в семью миллионеров и в США отвезли навсе готовое. А Дума и Президент ответили на закон Магницкого совершенно неадекватным способом. И не по теме и не вовремя. Короче, совершенно нездоровое отношение к предмету.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Откуда эта инфа? Адвокаты подсудимых используют все доступные им способы для смягчения наказания. Если адвокат считает, что справка или свидетельство о том, что ребенок был агрессивен и неконтролируем может изменить процесс, почему бы и нет? В конце концов адвокат действует в интересах клиента. Вопрос принимает ли судья эти аргументы? Я почему-то так не думаю.

Подробнее

Интересно, а есть ли адвокат у шестилетнего ребёнка? Ведь по американским законам он не имеет права нанять адвоката. То есть, он не имеет возможности предоставить в суд аналогичные подтверждения, способные ужесточить наказание родителей. Всё-таки ребёнок и усыновитель находится в неравном положении в судебном процессе.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Я знавал пять семей усыновителей. Никто не жаловался. Все наоборот счастливы. А вот нездоровая атмосфера на Руси мне не нравится. Оппозиция вообще устроила истерику прямо по Фрейду. Мне кажется, что им самим хочется, что бы их усыновили в семью миллионеров и в США отвезли навсе готовое. А Дума и Президент ответили на закон Магницкого совершенно неадекватным способом. И не по теме и не вовремя. Короче, совершенно нездоровое отношение к предмету.

Подробнее

Хорошо. Представим, что не было ни Магнитского, ни закона Димы Яковлева. Тогда понесут ли американцы уголовное наказание на попрание прав человека - пытки заключенных, заключение под стражу в тюрьму Гуантанамо без обвинения, за расстрел мирного населения в афганском кишлаке? Почему сша молчит по этому поводу и игнорирует свои же принципы?

Цитата:

от:Vlad40
Интересно, а есть ли адвокат у шестилетнего ребёнка? Ведь по американским законам он не имеет права нанять адвоката. То есть, он не имеет возможности предоставить в суд аналогичные подтверждения, способные ужесточить наказание родителей. Всё-таки ребёнок и усыновитель находится в неравном положении в судебном процессе.

Подробнее

В уголовном суде обвинение поддерживает прокурор. Если ребенок мертв, то адвоката он, естественно, нанять не может.

Цитата:

от:Vlad40
Хорошо. Представим, что не было ни Магнитского, ни закона Димы Яковлева. Тогда понесут ли американцы уголовное наказание на попрание прав человека - пытки заключенных, заключение под стражу в тюрьму Гуантанамо без обвинения, за расстрел мирного населения в афганском кишлаке? Почему сша молчит по этому поводу и игнорирует свои же принципы?

Подробнее

Правительсвто все время под давлением от местных защитников прав человека за Гуантанамо и за вотербординг. Какой кишлак в Афганистане мирный? Но если у правительства России хватит морального авторитета критиковать правительство США, то пожалуйста... ;)

Цитата:

от:Petrovich 1805
Я знавал пять семей усыновителей. Никто не жаловался. Все наоборот счастливы. А вот нездоровая атмосфера на Руси мне не нравится. Оппозиция вообще устроила истерику прямо по Фрейду. Мне кажется, что им самим хочется, что бы их усыновили в семью миллионеров и в США отвезли навсе готовое. А Дума и Президент ответили на закон Магницкого совершенно неадекватным способом. И не по теме и не вовремя. Короче, совершенно нездоровое отношение к предмету.

Подробнее

Да.
Америке-злодейке по идее наш ответ ничего кроме выгод не несет. Как я понял инвалид в американской семье означает некоторые бенефиты от государства. То есть дети-инвалиды - балласт бюджета США. У нас в думе сидят странные не вполне адекватные люди, они даже гадости как следует не умеют сделать. Их гадость направлена вроде как на животных, а реально гадка только с точки зрения человеческих ценностей.

Цитата:

от: Asp
Да.
Америке-злодейке по идее наш ответ ничего кроме выгод не несет. Как я понял инвалид в американской семье означает некоторые бенефиты от государства.

Нет от детей-инвалидов никакого бенефита. У моего другана дочь с судоргами ...так что я типа в курсе....

Ой ли? Этого просто не может быть. Если нет пособия, то есть налоговые эксемпшены, полюбому

Цитата:

от: Petrovich 1805
А Дума и Президент ответили на закон Магницкого совершенно неадекватным способом.

Иностранный барин выпорол конюха, конюх в злобе забил до смерти бродячую собачку
все логично, хоть и мерзко очень

Вообще, я думал Милонов у нас самый больной из депутатов, но высказывание Горячевой о том, что США вербует сирот-инвалидов для войны против РФ - просто хит сезона...

Цитата:

от: Asp
Ой ли? Этого просто не может быть. Если нет пособия, то есть налоговые эксемпшены, полюбому

Ну можно списать с налога сумму потраченную на усыновление...Ну это не критично...