Депутатам ГД грозит запрет на въезд в США из-за «закона Димы Яковлева»: американцы собрали 25 тысяч подписей

Всего 241 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev
Ага:

http://www.ukru.ru/code/07/127.1/index.htm

Т.е. торговля людьми (тем более детьми) шла абсолютно легально и прокуратуру не беспокоила.
Ещё раз пишу: фирмы-посредники официально брали деньги за оформление и тот же проезд. Ну, скажите ка, например, когда вы оформляете в какой-нибудь коммерческой структуре документы на приватизацию жилья, на оказание каких-либо услуг (покупка дома, ремонт и т.п.), то они делают это бесплатно или за деньги? А если Вы выезжаете куда-нибудь за границу, то проезд Вы всё же оплачиваете? Даже если проезд включен в стоимость туристической путёвки или оплачиваете его самостоятельно. Одно могу сказать, что я вообще запретил бы такие посреднические услуги по усыновлению детей. Ведь дети на бумаге усыновлялись бесплатно (как и требует того закон), а на деле торгаши зарабатывают капитал на детях. Собственно говоря о чём можно говорить, когда продавать Родину, народное богатство, государственную собственность, военные заводы и просто индустриальные объекты стало модно и прибыльно с начала августовского переворота 91 года. У капитализма не бывает человеческого лица, и он всегда повёрнут к народу опой.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Ещё раз пишу: фирмы-посредники официально брали деньги за оформление и тот же проезд. Ну, скажите ка, например, когда вы оформляете в какой-нибудь коммерческой структуре документы на приватизацию жилья, на оказание каких-либо услуг (покупка дома, ремонт и т.п.), то они делают это бесплатно или за деньги? А если Вы выезжаете куда-нибудь за границу, то проезд Вы всё же оплачиваете? Даже если проезд включен в стоимость туристической путёвки или оплачиваете его самостоятельно. Одно могу сказать, что я вообще запретил бы такие посреднические услуги по усыновлению детей. Ведь дети на бумаге усыновлялись бесплатно (как и требует того закон), а на деле торгаши зарабатывают капитал на детях. Собственно говоря о чём можно говорить, когда продавать Родину, народное богатство, государственную собственность, военные заводы и просто индустриальные объекты стало модно и прибыльно с начала августовского переворота 91 года. У капитализма не бывает человеческого лица, и он всегда повёрнут к народу опой.

Подробнее


Еще раз - торговля людьми это ОСОБО тяжкое преступление.

Равно как и похищение - хоть за деньги, хоть за что. И если небыло санкции государства на такие действия, то энтузиастов-любителей по собственной инициативе ждет 15 лет колымского пансиона.

Или статья УК - не указ?

Не смешите как говорится тапочки.
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:

от:Niko_Kiev
Еще раз - торговля людьми это ОСОБО тяжкое преступление.

Равно как и похищение - хоть за деньги, хоть за что. И если небыло санкции государства на такие действия, то энтузиастов-любителей по собственной инициативе ждет 15 лет колымского пансиона.

Или статья УК - не указ?

Не смешите как говорится тапочки.

Подробнее
Мы говорим об одном и том же, но по-разному. Только я втолковываю ещё про услуги по оформлению документов, но не продаже. Продажа шла уже ВНЕ закона. Как отреагирует СКР этого я не знаю. А вот то, что написано в УК, Конституции, Конвенции о правах человека и т.д. не исполняется в первую очередь сша. Это касается не только непосредственного нарушения прав человека, но хотя бы та же покупка человека. Ведь покупка-то человека (совершение купли-продажи) тоже запрещена. Так почему вы в этом случае не осуждаете, а оправдываете американских граждан и позицию сша? Чьи граждане занимались покупкой? Чьи граждане держат детей как рабов, калечат их и убивают? какая страна вообще не применяет уголовного наказания к своим гражданам за насилие над российскими детьми и их убийство? это США. Поэтому "рыльце в пушку" ищите не там где оно находится. Смотрите за океан. Там творится беззаконие, одобряемое и закреплённое в законах государством.
Re[]:
А зачем вообще ехать в США ?
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
А зачем вообще ехать в США ?
Кому?
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Чьи граждане держат детей как рабов, калечат их и убивают? какая страна вообще не применяет уголовного наказания к своим гражданам за насилие над российскими детьми и их убийство? это США. Поэтому "рыльце в пушку" ищите не там где оно находится. Смотрите за океан. Там творится беззаконие, одобряемое и закреплённое в законах государством.

Подробнее

Какие страсти! Империя зла прям!
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Какие страсти! Империя зла прям!

Мордор...
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Мордор...

Скажи нам Петрович -
как там в округе Колумбия, прогрессивная общественность надеюсь высказала поддержку и одобрение свеженарисованного закона, запрещающего изуверам-усыновителям за бабло покупать ущербных сирот в России для своих гнусных целей?
Re[Семёныч]:
Цитата:

от:Семёныч
Скажи нам Петрович -
как там в округе Колумбия, прогрессивная общественность надеюсь высказала поддержку и одобрение свеженарисованного закона, запрещающего изуверам-усыновителям за бабло покупать ущербных сирот в России для своих гнусных целей?

Подробнее

Ой...народ больше заботит "фискальный обрыв", после которого можно чо хошь ждать, например увольнения, особенно...особенно в окрестностях столицы, где все на Правительство и трудятся. А уж запрет на усыновление хоть и прозвучал, но не сильно возмутил. Поскольку мотивация у него, что это конечно месть за закон Магницкого, но основана она на смерти 26 сирот из России за двадцать лет. А может я это все так интерпретирую. Заботит их пока только те 52 подвешенных случая, поскольку только 52 семьи этим законом затронуты. О Магницком вообще никто и не говорил, пока сирот не запретили. 8)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Ой...народ больше заботит "фискальный обрыв", после которого можно чо хошь ждать, например увольнения, особенно...особенно в окрестностях столицы, где все на Правительство и трудятся. А уж запрет на усыновление хоть и прозвучал, но не сильно возмутил. Поскольку мотивация у него, что это конечно месть за закон Магницкого, но основана она на смерти 26 сирот из России за двадцать лет. А может я это все так интерпретирую. Заботит их пока только те 52 подвешенных случая, поскольку только 52 семьи этим законом затронуты. О Магницком вообще никто и не говорил, пока сирот не запретили. 8)

Подробнее


Вроде как их не 52, а всего-то 46 детишек, которых чудовищно обманули и изуверски обнадежили гнусные заокеанские садисты дав им ложную надежду, что они приедут и заберут их в так называемые семьи.
Детки уже наверное познакомились с этими хорошо законспирированными злодеями, выдающих себя за добрых христиан, любящих детей и готовых и будто-бы окружить увечных сирот заботой и терпеливо их выхаживать и пр.
Коварным планам злодеев пришел конец.
Re[Семёныч]:
Я спросил у знакомых, которые ребенка из России усыновили: они вообще удивились, поскольку они думали, что это давно запрещено. Никаких эмоций по этому поводу не высказали больше. Они сами ездили два раза в Омск вроде и весь процесс занял у них два года. Ребенок у них действительно больной. Изначально говорили, что будет всю жизнь в коляске, он действительно сильно хромает. Когда они его только привезли меня попросили с ним поговорить, но он на все только плакал в ответ. Мой сын, который с ним пару раз общался, говорит, что у него проблемы в развитии.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Я спросил у знакомых, которые ребенка из России усыновили: они вообще удивились, поскольку они думали, что это давно запрещено. Никаких эмоций по этому поводу не высказали больше. Они сами ездили два раза в Омск вроде и весь процесс занял у них два года. Ребенок у них действительно больной. Изначально говорили, что будет всю жизнь в коляске, он действительно сильно хромает. Когда они его только привезли меня попросили с ним поговорить, но он на все только плакал в ответ. Мой сын, который с ним пару раз общался, говорит, что у него проблемы в развитии.

Подробнее


И эти знакомые усыновители теперь будут мучить или распродавать бедного ребенка на органы?!!!
Одно слово - звери!!!
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
И эти знакомые усыновители теперь будут мучить или распродавать бедного ребенка на органы?!!!
Одно слово - звери!!!

Уже года четыре как мучают. У них еще трое других приемных детей. Они все Пашкину пенсию от Российского правительства надеялись на его счет перевести. Не знаю удалось ли им это сделать. Посольство какую-то убойную справку требовало, что ребенок жив. И никто с ними не хотел по английски говорить по телефону. В итоге они махнули на это дело...
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
И эти знакомые усыновители теперь будут мучить или распродавать бедного ребенка на органы?!!!
Одно слово - звери!!!


Та не, намана, с пользай, а тута проста людаеды съедять!!!
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
У них еще трое других приемных детей. Они все Пашкину пенсию от Российского правительства надеялись на его счет перевести. Не знаю удалось ли им это сделать. Посольство какую-то убойную справку требовало, что ребенок жив. И никто с ними не хотел по английски говорить по телефону.

Подробнее


Все правильно - в посольстве то знали, что злодеи могут в любой момент сироту угробить.
Наверное только вот эта принципиальная позиция посольских и спасла ребенка от душегубства!
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
А зачем вообще ехать в США ?


Как зачем?
Усыновляцца.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Мордор...
Ну, раз так пишешь, значит тоже проняло. А скажи ка нам, Петрович, раз ты так защищаешь сша, то почему ни один амерниканский гражданин, искалечивший, изнасиловавший или убивший российского ребёнка, почему они не понесли уголовного наказания? Почему за эти издевательства над детьми их в лучшем случае штрафуют как за жестокое обращение с собаками? То есть, усыновлённые российские дети в глазах американской фемиды и американских граждан - это собаки, заслуживающие жестокого обращения? Ответь, пожалуйста.


Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Ну, раз так пишешь, значит тоже проняло. А скажи ка нам, Петрович, раз ты так защищаешь сша, то почему ни один амерниканский гражданин, искалечивший, изнасиловавший или убивший российского ребёнка, почему они не понесли уголовного наказания? Почему за эти издевательства над детьми их в лучшем случае штрафуют как за жестокое обращение с собаками? То есть, усыновлённые российские дети в глазах американской фемиды и американских граждан - это собаки, заслуживающие жестокого обращения? Ответь, пожалуйста.

Подробнее

Что Вы имеете против собак и почему они заслуживают?
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
Все правильно - в посольстве то знали, что злодеи могут в любой момент сироту угробить.
Наверное только вот эта принципиальная позиция посольских и спасла ребенка от душегубства!
Даже на этом примере видно, что вопреки подписанным соглашениям сша органичивают любой контроль российской стороны над усыновленными детьми. И после этого может идти речь, что злые русские что-то там не выплачивают усыновителям на содержание ребёнка? А какого ребёнка? Где он? Он жив? А в каких он условиях проживает? Как воспитывается? Как с ним обращаются? Если американцы такие хорошие, добрые и открытые так пусть предоставят информацию, позволят убедиться, что ребёнок действительно не подвергается насилию и с ним хорошо обращаются. Или им всё-таки есть что скрывать? Всё это не в пользу американской стороны.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Что Вы имеете против собак и почему они заслуживают?
Вы читаете справа налево?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.