Дэн Маргулис для начинающего ретушера. А что дальше?

На счет анатомии: так это не обязательно еще и рисовать уметь? Вот что ни что, а рисовать сколько не пытался научиться — все бесполезно. А вот анатомии для художников еще не касался, хотя книги такие встречал. Вближайшее время обязательно приобрету

про анатомию и поры эт вы чето загнули не подетски, может предложите и в мед институт заглянуть на препарирование ))))

ИМХО: Анатомию в топку. =)
Анатомия для художника, чтоб он чучел не рисовал. Фотоаппарат запечатляет человека с той анатомией, которая у него есть.
Для ретушера цвет, свет, и обработка.
Вот я бы с удовольствием почитал про свет и постановку. Не обязательно про портреты, скорее что-то общее. Свет в живописи и прочее. Если кто-нибудь подскажет книжку - буду благодаерн.

Анатомию в топку — не согласен. Вот как раз для того, что бы знать, как на том или ином лице должен расположиться световой рисунок и нужно знать анатомию. К тому же знание анатомии для художника поможет изменить рельеф лица и тела в нужном направлении — убрать светотеневые дефекты и добавить желанные впадины и выступы.
Присоединяюсь к пожеланию TLN о книгах по светотеневому рисунку. Думаю, что в книгах по рисунку светотень должна рассматриваться подробно. Если кто знает подобную хорошую литературу — посоветуйте пожалуйста.

Просто как по мне так анатомия нужна когда ты рисуешь с нуля. Когда есть фото - точно отображает конкретного человека, там не может быть "неправильной" анатомии. там есть конкретный человек со своей индивидуальной анатомией.

Если и менять рельеф лица или тела, то только для того, чтобы исправить огрехи и придать приятный вид фотографии.

а вот книги по светотени это уже как раз для работы со светом и отражениями. Тут стоит посмотреть фото небезызвестного Бенуа Палле или Зорика Истомина. У последнего еще больше обработки и она заметнее.

анатомию в худ. училищах изучают.
строение скелета.

[удалено]

Цитата:

от:ArtSupply
А вообще-то ретушеров профессиональных учат работать именно на манекенах, шоб понимали
а вы путаете пост-обработку портрета с хай-энд ретушью
это разные планеты, а внутри хай-энда есть разные школы, и подходы кардинально противоположны
хотя важен результат, а не процесс

Подробнее

Любопытно. Особеннно про манекенов. Если можно - какой нибудь примерчик бы.

А вообще лучше договориться о терминах.

Для начала про анатомию. Те картинки, которые выдает Google на вид не очень то полезны.

Вот например эта или эта. Я может не туда смотрю, но правда охота понять, как их применить в ретуши. я может тогда Большую Медицинскую Энциклопедию выкидывать не буду

Пост-обработка это все что идет после конвертации до ретуши. То есть после получения картинки с RAW-конвертора на пути к идеальной фото.
Ретушь относится больше к людям. И это больше манипуляции с цветом кожи, формой лица, тела, взглядом, порами и прочим.

Википедия говорит, что: Редактирование изображений (лат. redactus — приведённый в порядок) — изменение оригинала изображения классическими или цифровыми методами. Также может обозначаться термином ретуши́рование, ре́тушь (фр. retoucher — подрисовывать, подправлять). Целью редактирования является коррекция дефектов, подготовка к публикации, решение творческих задач.

Тогда тут я не вижу разницы между пост-обработкой и ретушью. Но в любом случае, ретушь это что-то мелкое и тщательное. А пост-обработка более глобальное.

Хотя мне правда интересна разница между ретушью и пост-обработкой и прочим.

Цитата:

от: ArtSupply
А вообще-то ретушеров профессиональных учат работать именно на манекенах

А неподскажете, где у нас учат на проф.ретушеров? Уж очень интересно, где же все таки находятся эти школы ретушь-магии, в которых рассказывают и про поры и с манекенами и т.п. в этом направлении

Лучше, что бы в спб - я бы не отказался посетить данные заведения. Только не курсы за 50000 рублей с месячной подготовкой два раза в неделю…

Вот хороший сайт для самообразования, во всяком случае автор точно грамотный:
http://igor-bon.narod.ru/

Спасибо на добром слове.

30 совсем поздно-закат жизни.

Цитата:

от: george7
30 совсем поздно-закат жизни.

А может, он уже за 4 года выучил язык?

Будем надеятся, что успел.

Цитата:

от: george7
Будем надеятся, что успел.

Да ладно... Я с ними и 4 года назад спорил и сейчас готов спорить. Английский-шманглийский... всё что нужно, давно уже, ещё в начале нулевых (ну и по мере появления) переведено на русский и находится в гугле по щелчку пальцев. Официальный русский фотошоп уже хрен-те сколько лет. А если что-то не перевели, значит это что-то мусор и не нужно ни кому