от: Benny
неправильный ответ
правильный ответ лехххко гуглицца по ключевой фразе "навальный барщевский реформа судебной системы"
Нафиг, пусть лучше так остается, хватит нам реформ армии и МВД
Демократия в сегодняшней России...
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 61 - 75
Re[Benny]:
Нафиг, пусть лучше так остается, хватит нам реформ армии и МВД
Re[Александръ]:
от: Александръ
давить на систему...пока законы не заработаютъ для всехъ...
или менять систему
Ну а как давить-то, кроме выборов?..
Демонстрации - понятно... (тока не с дурацкими лозунгами, конечно)...
В любом нормальном обществе есть профсоюзы, но тут даже никто и не обсуждает эту тему...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Ну а как давить-то, кроме выборов?..
Демонстрации - понятно... (тока не с дурацкими лозунгами, конечно)...
В любом нормальном обществе есть профсоюзы, но тут даже никто и не обсуждает эту тему...
честных выборовъ с вовой не будетъ-это за 12 летъ не увиделъ тока слепой...
ибо после честных выборовъ вова отправляется на гарантированную отсидку...на него бывшые товарищи с радостью повесят всех собакъ...
так шо котелъ продолжаетъ вскипать
Re[Александръ]:
http://www.liveinternet.ru/users/yupic/post248320012/
Re[Александръ]:
Бомба под стабильность
16 НОЯБРЯ 2012 г. СЕРГЕЙ АКСЕНОВ
Россия вновь впереди планеты всей. Но на этот раз не «в области балета», а по показателю сверхвысокой концентрации богатства. Об этом стало известно из очередного, за 2012 год, Global Wealth Report, издаваемого банком Credit Suisse. Его ведущие специалисты в области измерения распределения богатства Энтони Шоррокс и Джеймс Дэвис вынесли вердикт: Россия — чемпион мира по несправедливости.
Вот какие цифры приводятся в их докладе. На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России. Почти три четверти! И это при том, что в конкурирующих с нами США (конечно, конкурирующих, мы же соперничаем с ними в течение всей нашей истории и постоянно ссылаемся на их пример) подобный показатель составляет 37%. В Европе, как и, кстати сказать, в Китае — 32%, а в Японии всего 17%.
Также Россия в мировых лидерах по доле самых состоятельных 5% населения — у них 82,5% всего личного богатства страны, и самых состоятельных 10% населения — 87,6%. Последняя цифра — ну просто мечта математика. Получается, что 1/10 населения страны имеет 9/10 всех доходов. Красиво?
Кроме того, швейцарские специалисты кидают камень в наших богатых соотечественников-миллиардеров из списка Forbs. Они обращают внимание на то, что этим везунчикам принадлежит треть всех активов в стране, чего и близко нет нигде в мире. В тех же США или Китае миллиардеры контролируют максимум несколько процентов от всех активов.
Цифры эти следует читать медленно, вдумчиво, зримо представляя себе, что за ними стоит. Вот Роман Абрамович, скромно улыбающийся на борту очередной яхты, а вот чиновник правительства, втайне от жены прогуливающий откаты в Монте-Карло. Есть в нашем видеоряде и представители оппозиции, и плачущие где-нибудь в кузбасском шахтерском поселке от голода дети. Всё это оставляет твердое ощущение какой-то вселенской несправедливости — абсолютное большинство населения страны оказалось нагло отодвинуто от ее богатств.
Таковы итоги начатой двадцать лет назад приватизации. Двадцать лет — большой срок, жизнь целого поколения, и итоги подводить уже можно. А они неутешительные. Титул чемпиона мира по несправедливости — вот всё, что получила Россия и россияне. И как теперь дальше жить? Неудивительно, что в оппозиции становится все более популярным лозунг «Отобрать и поделить!». Лозунг, безусловно, спорный, вызывающий у многих идиосинкразию, однако выражающий настроения очень значительной части общества. И с этим придется считаться.
Речь идет о пересмотре итогов приватизации. Ситуация, когда советские министры и их замы приватизировали лакомые куски государственной собственности (история создания ЛУКОЙЛа) или новоявленные олигархи платили на залоговых аукционах ничтожные суммы за компании, стоящие миллиарды («Норильский никель», ЮКОС), не может быть признана нормальной. До тех пор, пока она не будет разрешена в интересах большинства, общественный мир в России не наступит. И никакие сказки об «эффективных собственниках» не помогут. Спросите у любого собственника, считает ли он сам себя «неэффективным»? То-то же!
Замечу, что требование более справедливого распределения богатства в стране относится не столько к области экономики, сколько к психологии народа. Ощущение справедливости — вот главная цель пересмотра итогов приватизации, а вовсе не возможность для большинства приобрести те или иные дополнительные материальные блага. Это нужно в первую очередь самим нуворишам. Жизнь на пороховой бочке вряд ли можно назвать счастливой.
Они, кстати, это отлично понимают. Недаром их, пожалуй, самый яркий представитель — Борис Березовский (как к нему ни относись, но он на порядок креативнее своих братьев по классу) — давно уже говорил о необходимости внести некий единовременный налог, который закрепит права олигархов на доставшуюся им собственность. По сути, он предлагал богачам раз и навсегда откупиться от общества. Правильно предлагал.
То есть вопрос не в том, нужно ли вообще пересматривать итоги приватизации, а в том, как именно это сделать, чтобы удовлетворить все слои общества. Вопрос в технологии.
Я лично предложил бы выкуп активов за счет бюджета по цене их приобретения. С поправкой на инфляцию, все-таки 20 лет прошло. Олигархи, конечно, скажут, что это грабеж среди бела дня, но кто-то ответит на это: грабь награбленное! Самое разумное — решить этот вопрос на всероссийском референдуме. Иначе, вопиющее неравенство будет постоянно угрожать столь любимой многими стабильности.
http://ej.ru/?a=note_print&id=12410
16 НОЯБРЯ 2012 г. СЕРГЕЙ АКСЕНОВ
Россия вновь впереди планеты всей. Но на этот раз не «в области балета», а по показателю сверхвысокой концентрации богатства. Об этом стало известно из очередного, за 2012 год, Global Wealth Report, издаваемого банком Credit Suisse. Его ведущие специалисты в области измерения распределения богатства Энтони Шоррокс и Джеймс Дэвис вынесли вердикт: Россия — чемпион мира по несправедливости.
Вот какие цифры приводятся в их докладе. На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России. Почти три четверти! И это при том, что в конкурирующих с нами США (конечно, конкурирующих, мы же соперничаем с ними в течение всей нашей истории и постоянно ссылаемся на их пример) подобный показатель составляет 37%. В Европе, как и, кстати сказать, в Китае — 32%, а в Японии всего 17%.
Также Россия в мировых лидерах по доле самых состоятельных 5% населения — у них 82,5% всего личного богатства страны, и самых состоятельных 10% населения — 87,6%. Последняя цифра — ну просто мечта математика. Получается, что 1/10 населения страны имеет 9/10 всех доходов. Красиво?
Кроме того, швейцарские специалисты кидают камень в наших богатых соотечественников-миллиардеров из списка Forbs. Они обращают внимание на то, что этим везунчикам принадлежит треть всех активов в стране, чего и близко нет нигде в мире. В тех же США или Китае миллиардеры контролируют максимум несколько процентов от всех активов.
Цифры эти следует читать медленно, вдумчиво, зримо представляя себе, что за ними стоит. Вот Роман Абрамович, скромно улыбающийся на борту очередной яхты, а вот чиновник правительства, втайне от жены прогуливающий откаты в Монте-Карло. Есть в нашем видеоряде и представители оппозиции, и плачущие где-нибудь в кузбасском шахтерском поселке от голода дети. Всё это оставляет твердое ощущение какой-то вселенской несправедливости — абсолютное большинство населения страны оказалось нагло отодвинуто от ее богатств.
Таковы итоги начатой двадцать лет назад приватизации. Двадцать лет — большой срок, жизнь целого поколения, и итоги подводить уже можно. А они неутешительные. Титул чемпиона мира по несправедливости — вот всё, что получила Россия и россияне. И как теперь дальше жить? Неудивительно, что в оппозиции становится все более популярным лозунг «Отобрать и поделить!». Лозунг, безусловно, спорный, вызывающий у многих идиосинкразию, однако выражающий настроения очень значительной части общества. И с этим придется считаться.
Речь идет о пересмотре итогов приватизации. Ситуация, когда советские министры и их замы приватизировали лакомые куски государственной собственности (история создания ЛУКОЙЛа) или новоявленные олигархи платили на залоговых аукционах ничтожные суммы за компании, стоящие миллиарды («Норильский никель», ЮКОС), не может быть признана нормальной. До тех пор, пока она не будет разрешена в интересах большинства, общественный мир в России не наступит. И никакие сказки об «эффективных собственниках» не помогут. Спросите у любого собственника, считает ли он сам себя «неэффективным»? То-то же!
Замечу, что требование более справедливого распределения богатства в стране относится не столько к области экономики, сколько к психологии народа. Ощущение справедливости — вот главная цель пересмотра итогов приватизации, а вовсе не возможность для большинства приобрести те или иные дополнительные материальные блага. Это нужно в первую очередь самим нуворишам. Жизнь на пороховой бочке вряд ли можно назвать счастливой.
Они, кстати, это отлично понимают. Недаром их, пожалуй, самый яркий представитель — Борис Березовский (как к нему ни относись, но он на порядок креативнее своих братьев по классу) — давно уже говорил о необходимости внести некий единовременный налог, который закрепит права олигархов на доставшуюся им собственность. По сути, он предлагал богачам раз и навсегда откупиться от общества. Правильно предлагал.
То есть вопрос не в том, нужно ли вообще пересматривать итоги приватизации, а в том, как именно это сделать, чтобы удовлетворить все слои общества. Вопрос в технологии.
Я лично предложил бы выкуп активов за счет бюджета по цене их приобретения. С поправкой на инфляцию, все-таки 20 лет прошло. Олигархи, конечно, скажут, что это грабеж среди бела дня, но кто-то ответит на это: грабь награбленное! Самое разумное — решить этот вопрос на всероссийском референдуме. Иначе, вопиющее неравенство будет постоянно угрожать столь любимой многими стабильности.
http://ej.ru/?a=note_print&id=12410
Re[Александръ]:
ВРУЧЕНИЕ «ПРЕМИИ РУНЕТА» УПРАВЛЕНИЮ «К» МВД РОССИИ ВЗЫВАЛО НЕДОВОЛЬСТВО В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
22 ноября 2012 | 00:00
Ведомство, которое должно бороться с преступлениями в области информационных технологий наградили в номинации «Безопасный рунет». Причем с формулировкой «за вклад в борьбу с правонарушениями в интернете». В этой связи известные блогеры напомнили, что управление не отреагировало на обращения сотрудников СМИ о DDoS-атаках своих онлайн-ресурсов. Авторы критических комментариев призвали других лауреатов премии отказаться от наград.
http://echo.msk.ru/news/953825-echo.html
22 ноября 2012 | 00:00
Ведомство, которое должно бороться с преступлениями в области информационных технологий наградили в номинации «Безопасный рунет». Причем с формулировкой «за вклад в борьбу с правонарушениями в интернете». В этой связи известные блогеры напомнили, что управление не отреагировало на обращения сотрудников СМИ о DDoS-атаках своих онлайн-ресурсов. Авторы критических комментариев призвали других лауреатов премии отказаться от наград.
http://echo.msk.ru/news/953825-echo.html
Re[Александръ]:
Николай Носов «Незнайка на Луне». Гл. 31 (1964 — 1965 год.):
Цитата:
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
Цитата:
— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
Re[Аццкая_белка]:
— Господин мужественный полицейский дежурный!!! Ужасная опасность грозит всем богатеньким нашего города! На пустыре сидит злой разбойник Буратино — он хочет ограбить весь город!!!
Re[Александръ]:
РИТУАЛЬНОЕ СЕРДЮКОПРИНОШЕНИЕ
22 ноября 2012, 16:44
Любимый дерзкий шут и бытоописатель национального альфа-стерха давно уже отшлифовал до совершенства нехитрую стилистику, проложившую ему путь — как к сердцу властителя, так и к сердцам рядовых читателей «Коммерсанта».
«Раскованное холуйство» назвал бы я ее за неимением другого термина. В этом высоком искусстве ему нет равных, а его последний шедевр настолько совершенен, что заслуживает быть воспроизведенным почти полностью. Его можно поставить наряду с гениальным «Сном Ксении Собчак» того же автора, тем более что художественные и психологические приемы мастера в обоих случаях повторяются. И он станет для нас замечательным прологом для разговора о развернувшейся, наконец, в нашей стране борьбе с коррупцией:
«И вот отставка Анатолия Сердюкова поразила меня. Владимир Путин сделал то, что должен был. Может быть, полгода назад и год назад не сделал бы. А теперь он сделал это. Один мой товарищ сказал: „Это его настоящая инаугурация“. Это, похоже, так и есть. И устроил он ее себе сам. Он перешагнул через что-то такое в себе, через что давно должен был перешагнуть. Это то, что он сломал в себе. И вопрос о том, что надо же с кого-то начинать, в этой ситуации не праздный.
И Путин сказал все, что думал по этому поводу, в глаза Сердюкову. И в этот момент появился и Путин 2.0, и состоялась его внутренняя инаугурация на пост президента России».
Как мастерски именно в стилистике раскованного холуйства передана автором и диалектика мятущейся души хозяина и леденящий холод одиночества на вершине власти. Что же за петушиное слово сказал Он там в глаза Сердюкову?
— Нехорошо воровать, Толян.
Представляю, как эта глыбища посмотрела на тщедушного Вована, и главное, что она при этом подумала.
* * *
Слово коррупция, о решительной борьбе с которой так торжествующе говорит вся пропагандистская машина власти, вообще не из нашей жизни, во всяком случае, не из жизни нашей высшей «элиты».
Суть путинской системы заключается в полном слиянии денег и власти на персональном уровне, когда термин «коррупция» становится уже неадекватным для описания происходящих явлений. Классическая коррупция требует наличия двух контрагентов A и В — бизнесмена и правительственного чиновника, которому бизнесмен дает взятки.
Нет этого дуализма в сегодняшних российских реалиях. А и В слились в одно лицо властесобственника. Члены возглавлявшейся Сердюковым ОПГ наложниц, например, никому не давали взятки и ни у кого их не брали. Они сами занимали высокие государственные посты и принимали на этих постах решения в пользу своих бизнесов, которые они контролировали сами или через своих ближайших родственников.
Когда в 2005 году Путин заплатил Абрамовичу 13,7 млрд за полученную им за бесценок при Ельцине «Сибнефть», они тоже, разумеется, не давали друг другу взяток. Они просто деловито, как партнеры, формировали один из зарубежных общаков их совместного предприятия ЗАО «Российская Федерация». И Тимченко не дает взяток Путину за то, что ему доверено экспортировать львиную долю российской нефти.
Невольно всплывает в памяти чеканная формула главного советского обвинителя на нюрнбергском процессе:
ПРЕСТУПНИКИ, ЗАВЛАДЕВШИЕ ЦЕЛЫМ ГОСУДАРСТВОМ И САМОЕ ГОСУДАРСТВО СДЕЛАВШИЕ ОРУДИЕМ СВОИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Триада жизненных установок всей поголовно российской правящей верхушки — украсть, передать по наследству, легитимизировать на Западе.
Ведущаяся на телевизионных экранах «борьба с коррупцией» уже на терминологическом уровне является смещением фокуса с центральной проблемы — демонтажа преступной системы властесобственности.
Перешагнувший через что-то такое в себе Путин не может запретить системе, которую его поставили охранять в 1999-ом году, дышать на три такта: украсть, передать, отмыть.
Он даже Сердюкова не может, как Авраам Исаака, дорезать как следует на алтаре своей внутренней инаугурации.
Рука предательски дрожит, и тяжелый недобрый взгляд Толяна на их последней встрече почему-то останавливает его. Он знает, что таких Толянов по всей Руси миллиона два, и все они давно уже смотрят на него таким же немигающим взглядом. С самого начала сентября, когда он впервые заикнулся о переводе их зарубежных активов в Россию.
А как же Сталин в 37-ом или Мао в 67-ом, спросите вы. Смогли же они зачистить всю свою политическую «элиту». Смогли, но за этими суперсерийными убийцами были не только силовые структуры, но и Большой Идеологический проект, в который неистово верили тогда десятки (а в случае Мао — сотни) миллионов жертв-палачей.
И палачи радостно уничтожали жертв как назначенных врагов этой идеологии, а потом дисциплинированно становились на их место, чтобы, наконец, выкрикнуть в последний миг в ликующем, несущем облегчение оргазме: «Да здравствует товарищ Сталин! ( Мао!)». Машина репрессий работала безотказно в автоматическом режиме.
А под каким соусом Путин будет зачищать пару миллионов своих больших и средних сердюковых, о которых он все знал, но боялся спугнуть столько лет? Как воров? Но десятки тысяч людей скандируют на маршах оппозиции слоган «Путин — вор». Социологические исследования показывают, что даже люди, голосовавшие за Путина, разделяют этот тезис. Конечно, может быть все это неправда, и самая выдающаяся посредственность нашей клептократии чист как ангел, но какое это теперь имеет значение. Perception is much more important than reality.
Многие еще готовы терпеть Путина. Но очень мало, кто готов убивать за него. И уж совсем никто не готов умирать за Путина.
Любая серьезная попытка превратить сердюкоприношение в норму немедленно переведет систему в финальную фазу стерхоприношения. Морозная свежесть 37-го, не приходя в сознание, перейдет в мартовскую слякоть 53-го.
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/954087-echo/
Re[Александръ]:
Китайский сюрприз
http://drugoi.livejournal.com/3787565.html
http://drugoi.livejournal.com/3787565.html
Re[Александръ]:
ну чо тепер откроет там забегаловку или заправку будит бабла шшыбать немеряно хДДДДД жыть фсё равно небудеш на дороги
Re[Александръ]:
Это что правда вова сказал,- нехорошо воровать Толян?
Re[Александръ]:
от: Александръ
Китайский сюрприз
http://drugoi.livejournal.com/3787565.html
Мне кацца, выводы сделанные автором какие-то надуманные, высосанные из пальца. То как поступили Китайские власти с хозяином этого дома сверх цинично и бесчеловечно, и ничего общего с защитой отдельно взятого человека не имеет.Это образцово показательная порка для особо упёртых, что бы упираться не повадно было.
Re[Александръ]:
показательные итоги голосовалки...
Россия оказалась на дне рейтинга правовых государств
Россия оказалась на дне рейтинга правовых государств
Независимая организация World Justice Project опубликовала очередной рейтинг "Индекс верховенства закона", в котором ранжируются страны, максимально отвечающие понятию "правовое государство". Россия оказалась в нижней части списка по всем показателям.
Создатели рейтинга оценивали 97 стран по восьми показателям. Самые худшие позиции у РФ по эффективности законодательного ограничения полномочий правительства - 92-е место. По этому критерию Россия разместилась между Белоруссией и Никарагуа.
Такой же результат - 92-е место из 97 - у России по уровню безопасности. Страна расположилась между Мексикой и Угандой. На 82-м месте РФ оказалась по уровню защиты основополагающих прав, ниже - Белоруссия, выше - Объединенные Арабские Эмираты.
По уровню коррупции РФ оказалась чуть выше - на 71-м месте, между Кот-д'Ивуаром и Мадагаскаром.
В сфере гражданского и уголовного судопроизводства Россия заняла позицию повыше - 65-е и 78-е место соответственно. Кроме того, РФ расположилась на 68-м месте по уровню соблюдения законов и на
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml
Независимая организация World Justice Project опубликовала очередной рейтинг "Индекс верховенства закона", в котором ранжируются страны, максимально отвечающие понятию "правовое государство". Россия оказалась в нижней части списка по всем показателям.
Создатели рейтинга оценивали 97 стран по восьми показателям. Самые худшие позиции у РФ по эффективности законодательного ограничения полномочий правительства - 92-е место. По этому критерию Россия разместилась между Белоруссией и Никарагуа.
Такой же результат - 92-е место из 97 - у России по уровню безопасности. Страна расположилась между Мексикой и Угандой. На 82-м месте РФ оказалась по уровню защиты основополагающих прав, ниже - Белоруссия, выше - Объединенные Арабские Эмираты.
По уровню коррупции РФ оказалась чуть выше - на 71-м месте, между Кот-д'Ивуаром и Мадагаскаром.
В сфере гражданского и уголовного судопроизводства Россия заняла позицию повыше - 65-е и 78-е место соответственно. Кроме того, РФ расположилась на 68-м месте по уровню соблюдения законов и на
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml
