Демократия по пиндосовски :)

Цитата:

от: OperLV
Вы в самом деле не понимаете, или так прикидываетсь?
Про "план Маршалла" ни чего не слышали?

если бы россия тогда не была сталинской клоакой и коммунистической угрозой всему миру, помогали бы и нам. в какой еще стране бывшие узники фашистских концлагерей автоматом переезжали в концлагеря на родине?

Цитата:

от: OperLV
Знаю :D
говорит им "идите на йyх со своими советами"

дык ему говорят - не воруй, веди себя прилично, людей уважай... а кому такие советы понравятся....

Цитата:

от:OperLV
Знаю :D
Поэтому, когда например президент России, говорит им "идите на йyх со своими советами", только в вежливой форме конечно ;) Я считаю это вполне справедливым и правильным и не бегаю с криками возмущения по всеиу и-нету, как некоторые любители лизнуть :)

Подробнее

Извините, лизнуть - кого? Если они такие возмущенные. :)
Неужели лизнуть предмет своего возмущения?
Как правило самые главные любители лизнуть именно те у кого "полный одобрямс".
Обычно они и бегают по всему инету, готовые с "криками возмущения" набросится на тех кто "не одобряет". :)

Цитата:

от: boring
если бы россия тогда не была сталинской клоакой и коммунистической угрозой всему миру...

Забавные эти "зомби" - как из инкубатора. ;)

Цитата:

от:boring
если бы россия тогда не была сталинской клоакой и коммунистической угрозой всему миру, помогали бы и нам. в какой еще стране бывшие узники фашистских концлагерей автоматом переезжали в концлагеря на родине?

Подробнее

Кто о чём о нищий о вшах :D
Мы о чём говорим? О наших днях или прошлом?
Решение помогать Европе было политическим решением, и между прочим очень выгодным для самих США не только в политическом плане. Кстати СССР тоже было сделано предложение о помощи, но было принято точно такое же политическое решение от помощи отказаться. Вариантов тогда не было, были 2 противоборствующие системы и принять помощь от противника значило с самого начала проиграть идеологически. Вы всерьёз этого не понимаете?

НО какое это имеет отношение к отсутствию демократии в США, позиционирующей себя как самую демократическую страну мира?

p.s. насчёт "коммунистической угрозы", СССР была настолько же коммунистической страной (там и до настоящего социализма было семь аёрст пёхом и всё лесом), насколько США демократической Вы вообще то в курсе идеи коммунизма? Почитайте в самом деле, может поймёте, что коммунизм это результат наивысшего нравственного, социального и экономического развития человечества. Просто попытка достигнуть его рывком изначально была обречена на неудачу. Как и любые попытки перепрыгнуть эволюционное развитие.

Цитата:

от: boring
дык ему говорят - не воруй, веди себя прилично, людей уважай... а кому такие советы понравятся....

Ну так если бы это говорил тот кто не ворует, ведёт себя прилично, людей уважает, можно было бы послушать. А так - "иди на йух" :D

Цитата:

от: nuda-zanuda
Забавные эти "зомби" - как из инкубатора. ;)

Эт точно. :) И что характерно, что с той, что с другой стороны.

Цитата:

от:Bangert Vladimir
Извините, лизнуть - кого? Если они такие возмущенные. :)
Неужели лизнуть предмет своего возмущения?
Как правило самые главные любители лизнуть именно те у кого "полный одобрямс".
Обычно они и бегают по всему инету, готовые с "криками возмущения" набросится на тех кто "не одобряет". :)

Подробнее

Лизнуть богатому задницу - в данном случае США.
При чём данная ветка обалденно показательна.
Тема - президент "самой демократической страны" кладёт с прибором на демократию в своей стране.
Второй пост ветки - а за то в СССР 70 лет назад людей в лагеря сажали
Где связь между этими двумя событиями? А связь простая - предмет лизания обидели
Как в старом советском анекдоте: иностранец спрашивает у инженера
- а какая у Вас зарплата
ответ:
- а за то у Вас негров вешают? :D
Заметьте, в анекдоте хотя бы время событий общее :D

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Эт точно. :) И что характерно, что с той, что с другой стороны.

"Зомби" вообще вне культуры (национальности, истории, нравственного выбора и т.д.).
Они не живут - сражаются за идею. Страшно смотреть и слушать: что "демшизу", что "квасных патриотов".

Цитата:

от: OperLV
Лизнуть богатому задницу - в данном случае США.
При чём данная ветка обалденно показательна.
.....

Ааа, вот Вы о чем...
Так ИМХО, не видно смысла, неким фоумчанам бегать по рунету с целью лизнуть задницу США (где кстати у США задница ...)
Вот когда по рунету бегают наши, с целью лизнуть задницу ВВП, ну так это хотя-бы понятно.
Т.ч. ИМХО, ветка показательна не обалденно.
Обалденно показательно желание навешивать ярлыки.
ИМХО разумеется.

Цитата:

от: nuda-zanuda
......Страшно смотреть и слушать: что "демшизу", что "квасных патриотов".

Хм. Дак и я о том-же. :)

Цитата:

от: Bangert Vladimir
...(где кстати у США задница ...)

Улыбнуло. Есть несколько предположений, но промолчу. :D

Цитата:

от:Bangert Vladimir
Ааа, вот Вы о чем...
Так ИМХО, не видно смысла, неким фоумчанам бегать по рунету с целью лизнуть задницу США (где кстати у США задница ...)
Вот когда по рунету бегают наши, с целью лизнуть задницу ВВП, ну так это хотя-бы понятно.
...

Подробнее

Ну насчёт лизнуть задницу ВВП это да, ну что поделаешь если всегда найдутся те, кто получает от этого удовольствие? А кто то в данной ветке этим занимался?

Вот про ярлыки не совсем понял, кто то их тут навешивал?
Так просто, охарактеризовали не совсем адекватную реакцию.

Цитата:

от: OperLV
....Так просто, охарактеризовали не совсем адекватную реакцию.

:) Реакцию на что именно?
И какая по-вашему должна быть адекватной?

Цитата:

от: OperLV
Ну насчёт лизнуть задницу ВВП это да, ну что поделаешь если всегда найдутся те, кто получает от этого удовольствие? А кто то в данной ветке этим занимался?...

В этой вроде пока нет. Но Вы писАли про инет обобщая и я тоже про инет обобщил.

Цитата:

от: Bangert Vladimir
:) Реакцию на что именно?
И какая по-вашему должна быть адекватной?

Третий пост на первой странице.

Я вообще то написал об этом. Вы даже мне ответили :D

Цитата:

от: OperLV
Третий пост на первой странице.

Я вообще то написал об этом. Вы даже мне ответили :D

Это был даже не ответ, а так, ремарка, заметки на полях.
Но вот насчет адекватности реакции - это любопытно. Таки адекватная - это какая? Применительно, разумеется, к существу обсуждаемого.

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Это был даже не ответ, а так, ремарка, заметки на полях.
Но вот насчет адекватности реакции - это любопытно. Таки адекватная - это какая? Применительно, разумеется, к существу обсуждаемого.

Сам факт появления такой ремарки в мозгах уже странен - связи то ни какой нет, логической по крайней мере. А уж написание сей "ремарки" уже действие, какое ни какое усилие то приложить надо.
Это что новость что ли великая была? :?
ИМХО адекватная - игнорёж :D

Цитата:

от:OperLV
Сам факт появления такой ремарки в мозгах уже странен - связи то ни какой нет, логической по крайней мере. А уж написание сей "ремарки" уже действие, какое ни какое усилие то приложить надо.
Это что новость что ли великая была? :?
ИМХО адекватная - игнорёж :D

Подробнее

Насчет "появления в мозгах" - не стоит ИМХО проецировать и фантазировать. Что у меня в мозгах Вы не знаете, ровно как и я - что у Вас.
Новости - абс. никакой. А всё услилие - несколько нажатий на клавиши.
Но насчет "адекватности" всё равно - любопытно.
Ибо, ИМХО, странно - желать чтобы участники открытого форума игнорировали чей либо (пусть даже и Ваш) пост. С чего бы это?

Кстати.
Вот с чем я не могу не согласится, так это с Вашим:
Цитата:

от:OperLV
.......... какого хрена страна, в которой демократии отродясь не было НИКОГДА, система "демократии" которой позволяет стать президентом человеку, за которого не голосовало большинство, в которой даже не сильно скрывают увольнения неугодных власти журналистов телеведущих и даже прокуроров, какого хрена такая страна берёт на себя право указывать другим, как им жить?

Подробнее

ИМХО, Вы абсолютно правы.
Но всё это, с таки-же успехом, можно вменить в вину и некоторым другим странам, не правда ли?